Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2013-11-09, 11:15
  #193
Avstängd
IRIs avatar
Dagens nyheter

Iran Air Defence force [IADF]: ''50% av den Iranska Tor missile system testad, och inhemsk Pantsir-S1 inom nära framtid''

IRGCAF: ''Inhemsk version av RQ-170 färdig och pågår slutliga tester''

IRIN: ''Första Fateh ubåt färdig och 2 andra under uppbyggnad''
''Första Qaem ubåten inom nära framtid''
''24 Stealth korvetter planerade''

Försvarsministeriet: ''snart 1200-km Khalije fars ASBM'' (enligt andra källor kommer den lanseras i slutet av 2014''
__________________
Senast redigerad av IRI 2013-11-09 kl. 11:21.
Citera
2013-11-09, 11:49
  #194
Medlem
Var det samma förband som skjöt ner en av sina egna (och bäst underhålla) F14?
http://theaviationist.com/2013/11/04.../#.Un4SqPnclc4

Verkar vara riktigt vassa och dugliga herrar som bemannar luftvärnet.
Citera
2013-11-09, 12:23
  #195
Medlem
AK-74s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moffmeister
Var det samma förband som skjöt ner en av sina egna (och bäst underhålla) F14?
http://theaviationist.com/2013/11/04.../#.Un4SqPnclc4

Verkar vara riktigt vassa och dugliga herrar som bemannar luftvärnet.

*sköt

Och nej, IADF är inte detsamma som revolutionsgardets luftvärn. IRGCAD är separat och tillhör IRGC, till skillnad från IADF som enskilt, och brukade tillhöra flygvapnet en gång i tiden.
Citera
2013-11-09, 12:23
  #196
Avstängd
IRIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moffmeister
Var det samma förband som skjöt ner en av sina egna (och bäst underhålla) F14?
http://theaviationist.com/2013/11/04.../#.Un4SqPnclc4

Verkar vara riktigt vassa och dugliga herrar som bemannar luftvärnet.

Alla länder har haft förluster inom flygvapen under fredstid...

Tilllägg + det var inte F-14 som rasade/sköts ner utan F-5.
(Under 2011-2012 hade vi order om att skjuta ner ALLA flygplan som inte frågat om tilllåtelse, även om vi visste att det var vårt för säkerheten, så.. det var KANSKE att denna F-5/F-14 inte hade frågat om att tilllåtelse av misstag, eller så var det under träning)

Men.. jag ska kolla upp det och kommer med bättre svar snart
Citera
2013-11-09, 12:25
  #197
Avstängd
IRIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av AK-74
*sköt

Och nej, IADF är inte detsamma som revolutionsgardets luftvärn. IRGCAD är separat och tillhör IRGC, till skillnad från IADF som enskilt, och brukade tillhöra flygvapnet en gång i tiden.

Rätt, sen sammarbetar inte IADF och IRGC, båda har egna verksamhet i utveckling , övervakning osv..
tex. som har IRGC kontroll över persiska viken, och då under krigstid får INTE IRIN inblanda sig utan tilllåtelse från högre personer..
Citera
2013-11-09, 12:50
  #198
Medlem
adam7s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IRI
Rätt, sen sammarbetar inte IADF och IRGC, båda har egna verksamhet i utveckling , övervakning osv..
tex. som har IRGC kontroll över persiska viken, och då under krigstid får INTE IRIN inblanda sig utan tilllåtelse från högre personer..
man får väl anse att detta är synnerligen väl avvägt och logiskt... en struktur med flera olika väpnade organisationer, vilka inte samarbetar främjar ju konkurrens och effektivitet, vilket kan skönjas då egna plan skjuts ner. väl gjort!

amerikanerna, dessa djävular, zionisterna, dessa pestsmittade apor och sunniterna, dessa otrogna avfällingar behöver inte besvära sig...
Citera
2013-11-09, 13:02
  #199
Avstängd
IRIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adam7
man får väl anse att detta är synnerligen väl avvägt och logiskt... en struktur med flera olika väpnade organisationer, vilka inte samarbetar främjar ju konkurrens och effektivitet, vilket kan skönjas då egna plan skjuts ner. väl gjort!

amerikanerna, dessa djävular, zionisterna, dessa pestsmittade apor och sunniterna, dessa otrogna avfällingar behöver inte besvära sig...

Verkar som du inte förstår vad jag menar..

Det är 2 organisationer inom tex. Vapen utveckling.

Tex. Så tog det 3 år för IRIN att bygga fregatter, men när de 2 andra byggdes i IRGC industrier tog det 10 månader/st...
Citera
2013-11-09, 13:24
  #200
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IRI
Alla länder har haft förluster inom flygvapen under fredstid...

Tilllägg + det var inte F-14 som rasade/sköts ner utan F-5.
(Under 2011-2012 hade vi order om att skjuta ner ALLA flygplan som inte frågat om tilllåtelse, även om vi visste att det var vårt för säkerheten, så.. det var KANSKE att denna F-5/F-14 inte hade frågat om att tilllåtelse av misstag, eller så var det under träning)

Men.. jag ska kolla upp det och kommer med bättre svar snart

IFF verkar vara lite för svårt för Iran helt enkelt.
Och visst har man förluster, men det hör verkligen till ovanligheterna att eget flyg skjuts ner av eget luftvärn under fredstid. Det säger väldigt mycket om hur dåligt Irans luftförsvar är.
Citera
2013-11-09, 13:45
  #201
Medlem
AK-74s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moffmeister
IFF verkar vara lite för svårt för Iran helt enkelt.
Och visst har man förluster, men det hör verkligen till ovanligheterna att eget flyg skjuts ner av eget luftvärn under fredstid. Det säger väldigt mycket om hur dåligt Irans luftförsvar är.

Det tillhör ovanligheterna, men det säger inte något om hur dåligt Irans luftförsvar är. Men Iran är knappast det första landet och det har hänt förut.

Dessutom citerade du en kort artikel som var bristfällig på information till att ens börja med. Vet du vad besättningarna vid luftvärnssystemet tänkte? Framgår det av artikeln? Berodde det på tekniska problem öht med dåliga IFF-system eller var det bara ett gäng idioter vid luftvärnssystemet? Det vet ingen, därför är du förhastad.

Och samtidigt - vad för källor citerar artikeln som får dig att tro att det dem säger är sant? Att påstå att man pratat med flygvapenpersonal är lätt att säga, det är en annan historia om det faktiskt är sanningsenligt.
Citera
2013-11-09, 13:51
  #202
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av AK-74
Det tillhör ovanligheterna, men det säger inte något om hur dåligt Irans luftförsvar är. Men Iran är knappast det första landet och det har hänt förut.
De exempel jag har hittat rör uteslutande olyckor under övningsskjutningar med målbogseringar. Ganska långt från det aktuella fallet här.

Citat:
Ursprungligen postat av AK-74
Dessutom citerade du en kort artikel som var bristfällig på information till att ens börja med. Vet du vad besättningarna vid luftvärnssystemet tänkte? Framgår det av artikeln? Berodde det på tekniska problem öht med dåliga IFF-system eller var det bara ett gäng idioter vid luftvärnssystemet? Det vet ingen, därför är du förhastad.
Kopplat till vad som skrevs i kommentarerna efter mitt inlägg så kan man ju enkelt dra slutsatsen till att det har rått ett förhållande där ROE tillåtit personalen att öppna eld mot alla former av flyg man inte kunnat identifiera.

Jag ser faktiskt varken "dåliga IFF-system" eller "ett gäng idioter" som någon slags förmildrande omständighet. Iransk luftvärn sköt ner ett av sina egna flygplan under operativ verksamhet.
Citera
2013-11-09, 13:56
  #203
Moderator
Jeckes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IRI
Iran lanserade produktionslinje Sayyad-2 AD missil

http://mod.ir/sites/default/files/im...s/sayyad10.jpg
http://mod.ir/sites/default/files/images/sayyad01.jpg
http://mod.ir/sites/default/files/images/sayyad03.jpg
http://mod.ir/sites/default/files/images/sayyad02.jpg
http://mod.ir/sites/default/files/images/sayyad04.jpg (launcher ses i bakgrund)
http://mod.ir/sites/default/files/images/sayyad05.jpg
http://mod.ir/sites/default/files/images/sayyad06.jpg
http://mod.ir/sites/default/files/images/sayyad07.jpg
http://mod.ir/sites/default/files/images/sayyad08.jpg
http://mod.ir/sites/default/files/images/sayyad09.jpg
http://mod.ir/sites/default/files/images/sayyad11.jpg
http://mod.ir/sites/default/files/images/sayyad12.jpg
http://mod.ir/sites/default/files/images/sayyad14.jpg
http://mod.ir/sites/default/files/images/sayyad16.jpg
http://mod.ir/sites/default/files/images/sayyad17.jpg
Jo, Sayyad-robotarna är tydligen kopior av ryska S-75, vilket är ett imponerande system.
Det har nämligen rekordet att vara den första luftvärnsroboten som lyckades skjuta ner ett fientligt flygplan i historien.....

Citat:
Ursprungligen postat av adam7
man får väl anse att detta är synnerligen väl avvägt och logiskt... en struktur med flera olika väpnade organisationer, vilka inte samarbetar främjar ju konkurrens och effektivitet, vilket kan skönjas då egna plan skjuts ner. väl gjort!

amerikanerna, dessa djävular, zionisterna, dessa pestsmittade apor och sunniterna, dessa otrogna avfällingar behöver inte besvära sig...
Läs "why arabs lose wars", den ger mycket information.
Och även om någon nu börjar gnälla om att Iranier inte är araber så är det rätt tydligt att samma kulturella och politiska faktorer gäller.

Inte minst det du nämner, med konkurrens mellan olika väpnade organisationer, vilket förklaras rätt tydligt i "why arabs lose wars".
Det handlar nämligen om att balansera organisationerna mot varandra för att de ska hållas splittrade och inte koncentrera makt i någon enskild generals händer, för att på så sätt minska riskerna för militärkupper mot den sittande regimen.

http://www.meforum.org/441/why-arabs-lose-wars
Citera
2013-11-09, 14:04
  #204
Avstängd
IRIs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jecke
Jo, Sayyad-robotarna är tydligen kopior av ryska S-75, vilket är ett imponerande system.
Det har nämligen rekordet att vara den första luftvärnsroboten som lyckades skjuta ner ett fientligt flygplan i historien.....


Läs "why arabs lose wars", den ger mycket information.
Och även om någon nu börjar gnälla om att Iranier inte är araber så är det rätt tydligt att samma kulturella och politiska faktorer gäller.

Inte minst det du nämner, med konkurrens mellan olika väpnade organisationer, vilket förklaras rätt tydligt i "why arabs lose wars".
Det handlar nämligen om att balansera organisationerna mot varandra för att de ska hållas splittrade och inte koncentrera makt i någon enskild generals händer, för att på så sätt minska riskerna för militärkupper mot den sittande regimen.

http://www.meforum.org/441/why-arabs-lose-wars

Det finns 2 sorter Sayyad missiler...
Den baserad på S-75 fanns sedan 2010-2011
__________________
Senast redigerad av IRI 2013-11-09 kl. 14:35.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback