Konflikten i Syrien

Alltså du börjar gå mig på nerverna nu! Är du seriöst så här dum eller försöker du bara provocera mig genom att gång på gång vinkla det jag skriver? USA hade INTE folket på sin sida när det gäller Irak. Har du glömt de massiva demonstrationerna? Och jag skriver det igen, jag TROR att det är en false flag, jag säger inte att jag vet! Och med bristande bevis syftade jag på att även om det var en false flag så kunde de inte bevisa Assads skuld.

Och varför gick Obama till kongressen i första taget? Det är inte så att han behövde deras tillåtelse precis! Han gick till kongressen för att rädda sitt eget skinn då han hade målat in sig i ett hörn när han drog "the red line".

Alltså, vad skriver du egentligen? Menar du att man genomförde en false flag men glömde fabricera bevis för att regimen är skyldig, eller hur tänker du? Samtidigt som du anser USA ville anfalla bara de hade bevisen hävdar du dessutom att Obama gick till kongressen för att slippa anfalla, hur ska du ha det?

Försök att mer vara stringent, det går inte att ta dig på allvar om du inte ser hur dina olika utsagor motsäger varandra.

När det gäller Irak så har du helt fel, mellan 47 till 60% stödde anfallet på Irak. Den siffran hade stigit till 79% i maj 2003. Läs på innan du uttalar dig:
http://en.wikipedia.org/wiki/Popular_opinion_in_the_United_States_on_the_invasi on_of_Iraq

Det här är sista gången jag förklarar för dig, om du fortfarande inte förstår eller inte vill förstå så har du fan problem!

1. Nej, jag menar inte att de glömde fabricera bevis och inte skrev jag det någonstans heller. Jag menar att om det nu var en false flag så räckte inte de bevis som hade fabricerats. De trodde att de skulle få stöd för ett anfall genom att säga att de hade bevis (som de inte kunde presentera för allmänheten av diverse skäl) och visa några videos på döda barn. Så om det nu var ett false flag så var det ett misslyckande.

2. USA ville anfalla, vare sig de hade bevis eller inte. Problemet var att de inte kunde rättfärdiga en invasion med de bevis som de hade och ifrågasättandet från omvärlden var för stor.

3. Obama gick endast till kongressen när UK hade röstat nej och var ute ur spelet och kritiken mot en invasion växte från alla håll. Det var hans sista utväg när saker inte gick som planerat.

4. 47-60%? Du hittade ingen mer specifik siffra? Det är stor skillnad mellan 47 och 60. Även om det nu var 60% för så var nästan hälften av amerikanerna emot kriget och det kallar inte jag för ett starkt stöd på hemmafronten. Jag skiter fullständigt i hur siffrorna var i maj. Invasionen skedde i mars och vår diskussion handlar om stödet INNAN invasionen och inte EFTER.

Så! Förstår du nu?!

CNN) - Syrian government officials will attend the international conference dubbed "Geneva II" that is charged with bringing about an end to the violence

Regeringen är beredd på ännu en chans till dialog! Men är de moderata rebellerna det?

http://edition.cnn.com/2013/11/06/world/meast/syria-civil-war/index.html?c=middleeast&page=2

Nineteen largely Islamist rebel groups, for example, last month flatly rejected participating. Some groups want Syrian President Bashar al-Assad to step down before talks. And the Syrian National Coalition, a rebel umbrella group, said it wouldn't participate if Iran -- an ally of the Syrian regime -- is invited.

Det kommer säkert gå väldigt bra när 19 gruppers krav ska tillgodoses och då vissa grupper vill döda varandra

Politik är alltid politik. Tror inte USA hade en tanke på att anfalla Syrien egentligen. Även om bevisen för Assads skuld är större än för oppositionen. I stället spelade man högt i Washington och Assad fick krypa till korset i rädsla för att bli attackerad. Om sedan alla kemvapen redovisats av regimen är nog ingen som tror. Man får ta ett steg i taget. Kanske Putin och Obama pratat ihop sig, det får vi aldrig veta.

För oss som inte kan arabiska, vad säger han exakt?

Starka bilder. Shiit blir avrättad med skott. De äckliga jävlarna ber i lugn och ro och tycker sånt här är världens naturligaste sak.

http://youtu.be/9GDGDkByJ3E

"Rebellerna" filmar efter att de massavrättat assadtrogna. Man ser att de alla fösts ihop i olika rum och sen skjutits

http://youtu.be/yy4a-QfKFp0

Lite sent svar, men har haft fullt upp med annat.

Fast vad spelar peaken för roll? I Irak var den förövrigt i Oktober 2001 om jag inte tar miste? 2003 Utbröt Irakkriget, du ser ju själv att oljeexporten ökat 2004 jämfört mot 2002, en del men inte jättemycket. 2003 blir kanske ett orättvist år att jämföra med, i och med att länderna faktiskt var i krig då. Det samma gäller ju faktiskt Lybien, om än i inte lika stor utsträckningen. Du ser ju själv hur exporten sjunker från och med peaken, trenden bryts inte förens Gaddafi är ur leken.

Jag sa väl aldrig att peaken skulle ha nåtts efter ledarnas bortfall? Jag sa bara att exporten ökat, jämfört mot tidigare, givetvis blir det en fråga om när man jämför och mycket riktigt fanns peaken under bägge dessa diktatorers ledning, men även rasen i exporten verkar ha skett medans dom styrde länderna. Numera går ju faktiskt exportutvecklingen åtminstone åt rätt håll.

Så jäkla långt ute i folielandet tycker jag ändå inte att jag är? Har jag faktiskt inte sagt att "Så här är det, det måste vara så, NWO, ZOG och rymdödlor ligger bakom!" eller liknande. Känns som faktiskt som tämligen naturligt att en supermakt säkrar sin oljetillförsel, särskilt numera då olja blir dyrare och dyrare.

Varför tror du btw väst engagerar sig så hårt i Mellanöstern och delar av Nordafrika?

Historiska filmklipp med Hizbollah, en av de professionellaste aktörerna i detta krig
23:32 är första gången jag ser en korrekt stående hållning för pricksäkerhet. Första klippet tar de en massa krigsfångar i en militärbas. Finns även klipp från operationer inne i Israel.

Man märker att det är en lite annan kaliber på dessa pojkar, precis som YPG och delar av SAA

http://youtu.be/NBWEQpsFTFs


Jämför sedan med den här;

http://youtu.be/tQcTDd4V0ew

Haha en försöker lugna ner de andra när de börjar skjuta in i väggen nästan.
Inte en enda Syrier i klippet kan jag passa på att tala om

De är verkligen som råttor i en labyrint i den videon

0:34 på andra videon du linkade , killen skjuter upp på taket

Ni diskuterar import och export till USA , tror inte kriget om oljan handlar om hur mycket olja USA importerar utan att amerikanska bolag får rättigheterna till oljan .