Åsa Linderborg-tråden

Vi kommer nog inte längre du och jag!
Men så är livet!

Vissa fattar och andra inte!

Ja, då är väl allt fine and dandy, antar jag. Hata på du bara...

Åsa och Aftonhoran förespråkar ett mångkulturellt samhälle där överraskningssex är ett stående inslag. Kanske skulle Åsa lättare kunna ta till sig det om hon beträdde mark utanför sina skottsäkra rutor och inte behövde blöta ner fingrarna i din säng.

Om du och jag är överens att inga politiska åsikter är proportionerliga med hat, mobbing, hot om repressalier och våld, så har vi ju genast gjort något litet framsteg, eller hur? Oavsett hur andra på ömse sidor beter sig.

Hey, det var ett svar till ditt felaktiga påsående att hennes liv var svårt p.g.a. hot, hon lever i frihet som de flesta andra i Sverige.

Försök inte göra fittan till en martyr. Hon hatar på Aftonbladet och världen hatar tillbaka.

Uppenbarligen. Men är det nödvändigt? He said, she said.... Finns det inget mer konstruktivt sätt att bemöta debatten på?

Nä! Enligt dig ska man tycka synd om stollan med mördaråsikter!
Patetiska du!

Så, du tycker att det är patetiskt att jag försöker nå fram till nån sorts form av konstruktivt debattläge? Kalla mig naiv, men jag är hellre patetisk än hatisk isåfall...

Med Schibstedt på fallrepet kanske hon kan söka asyl i Uzbekistan när marken bränner under fötterna? TeliaSonera garanterar den yttrandefrihet hon förespråkar och du får säkert följa med som den emaskulerade debattmildrande sängvärmare du är.

Grundregeln måste väl vara att man inte ska kalla nån för något anonymt, som man inte skulle våga säga tête-à-tête.

"Surfitta", "kommunisthora" o.d., hur många kallar folk de pratar med för sånt? Glädjande nog, inte så många, tror jag iaf.

Tyckte det verkade som om du själv hade tid. Och det är inte särskikt svårt att trycka på "citat"-knappen heller, eller hur?

Du pratar om att göra debatten "konstruktiv". Har lite svårt att se hur ett gigantiskt textblock där dina meddebattörer själva får validera dina "citat" förbättrar något. Har ingen anledning att tvivla på dig personligen, men trovärdigheten haltar när du skapar premisser för diskussion utan att backa upp dem ordentligt. Fint att du vill komma bort från "hon sa, han sa"-karusellen men att göra om det till "de på Flashback sa" genom att baka ihop ditt egna urval av inlägg som du inte ger hänvisning till är knappast hederligt.

Undanhållande av information är en av de ursprungliga härskarteknikerna.

Som jag sa, det hade inte varit praktiskt möjligt att göra enskilda citat där citaten är länkade till enskilda inlägg. Men allt finns i tråden, det är bara att läsa tråden från början till slut. Som jag sa, jag tyckte bara det skulle vara intressant att se omdömena om henne ur en massynpunkt.

Fast det kanske blir lite jobbigt att ta in den överväldigande mängden av besinningslösa uppkastningar?