Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Yepp, och det var antagligen detta avvikande beteende åklagarna fastnade för direkt. Han uppträdde som en nervös skyldig människa oförmögen att prata för sig. Detta långt innan de hade ett enda bevis. Sen har det bara rullat på... Vem vet att bevisen verkligen inte är planterade? 100%? När det till 100% planteras bevis från polisens sida flera gånger per år.

Nja, han är ju inte där som misstänkt. Han kan bara snudda vid olika saker och försöka få MB att prata. Det kommer inte komma frågor om MB gjort detta eller ej, utan snarare om deras förhållande. BF kommer försöka måla upp en bild av en alternativ gärningsman som verkligen har MOTIV att döda VB. Men inga direkta frågor om MB är den skyldige.
Vi får se, om han ändå lyckas få MB att prata.
Det skulle vara intressant att höra ett och annat. Eftersom polisen inte ställt följdfrågor om saker som fortfarande ligger i luften.

Jo men det var ju det som var grejen här. Ingen i Boden trodde detta skulle få så pass stor uppmärksamhet, många trodde det skulle rinna ut i sanden... Men ack så fel de fick.
De sköt sig själva i foten..

t in

Hur som haver, blir det intressant att följa dagens händelser.

Precis AN/MB var ju tidigt uppe på tapeten som mest naturliga gärningsmän. Men av den info som kom ut innan fupen släpptes tycktes det inte vara dem. Efter man läst fuppen så inser man att polisen och åklagarna missat så pass mycket ledtrådar och lösa trådar, så det rent av är medvetet tjänstefel.
Det är väl självklart att med de fakta man har, självpåhittade alibit, möjligheten att utföra detta, motivet att röja en väldigt obekväm person ur vägen samt kontakten med VB före och under mordnatten, att man går vidare med teknisk undersökning.
Det känns som om man avstått för att man varit lat, inte haft ork.
Då väljer man att fokusera på ett spår, och lämna det andra outrett i mina ögon.
Det är alldeles för många outredda frågor ur förhören, alibit och det tekniska.
Åklagarna ska ha skit för det här så länge de inte gör sitt jobb.

Tror ingen hade anat att detta skulle få det mediala riksintresse det fått. Har svårt att se hur deras "felbeslut" i början av utredningen skall hitta stöd i lagstiftningen. Nu går det ju inte att "backa bandet".

Skall bli intressant.

OM KJ frikänns. Kan man då ta upp MB igen. Eller är det kört?

Nja, Concerta innehåller metylfenidat, som är amfetaminliknande. Ren amfetamin är inte tillåtet i Sverige som medicinering men KAN skrivas ut av läkare efter särskilt tillstånd från Läkemedelsverket.

KJ fungerade inte på Concerta.

Vilket felbeslut?

Om KJ frias kommer en mördare springa lös på gatorna i Boden som sannolikt kommer att mörda igen när denne blir besviken nästa gång.

Vi får hoppas att det offret i så fall inte blir någon som står helt utan skuld.

NSD: Bodström: Vittnesmålet blev en missräkning för åklagarna

Ingenting tyder på att KJ hjälpt till med transport av något slag, detta är ett verk av en ensam GM som är fri just nu, men under uppsikt.

Tro mig att de letat och letat men ej funnit det minsta spår på saker som uppenbarligen har legat PÅ blodet. Varför? De hittade en blodig påse...med väl synligt blod på.

Mördaren springer redan lös, så det är absolut ingen fara om KJ frias.