Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

...OCH så mår hon rigtigt dårligt står det FUP, och att hon är på något sorts behandligshem, SÅ dårligt mår hon... VARFÖR???...

Det finns inget förhör med paret i fup. Jag skrev om just detta i ett tidigare inlägg idag. Möjligen finns det nåt i slasken, men det vet vi inte.

Profilen är inte nere, dock verkar han ju var fiskeintresserad

Nu tycker jag att dom här, så kallade "strypningsattacken", som omtalas i IGs förhör, och som åklagarna tydligen framför som alvarliga bevis mot KJ, ska framställas i fullo så att alla kan dra deras
egen vettiga slutsats om de kan användas mot KJ eller ej.

Ja, jag vet vilken slutsats jag drar...


FUP 1392

Ida tillfrågades om hennes och Kibbas sexuella förhållande, om hon upplevde något
annorlunda eller konstigt gällande detta. Ida uppgav att hon inte upplevt något avvikande i
deras sexuella relation förutom vid ett tillfälle.

Ida berättade att de hade sex och Kibba "tog henne bakifrån". I samband med att Kibba stod
bakom Ida satte han sin underarm på hennes hals och drog den mot sig. Ida fick panik, hon
tyckte att trycket mot halsen var obehagligt och bad Kibba att sluta, men han gjorde inte det.
När sexet var avslutat frågade Ida Kibba varför han inte slutade när hon sa till om det, Kibba
svarade då att han är van vid att man säger "röd" när man vill att någon ska sluta. Ida
ifrågasatte då varför han inte sagt det till henne.
Detta hände aldrig efter detta.




FUP 1392

Ida tillfrågades om Kibba vid något tillfälle varit hotfull eller våldsam mot henne eller

någon annan. Ida uppgav att hon aldrig varit med om det, hon upplever inte Kibba som en

hotfull eller våldsam person.




FUP 1393:

Angående när Kibba tog stryptag på Ida.
Ida uppgav att hon kommit på att det hon sagt i förhöret gällande att Kibba tagit stryptag på
henne när de hade sex inte stämmer riktigt, hon kom ihåg fel. Ida berättade att hon sagt till
Kibba att hon undrade hur det skulle kännas att ha strypsex.




FUP 1393:

Ida tillfrågades om hon tror att Kibba skulle vara kapabel att döda en person. Ida uppgav att hon inte tror det.


FUP 1393 +1994

Vid ett annat tillfälle när Ida och Kibba såg en film hemma hos Ida, hände följande: Kibba
satt till vänster om Ida i soffan och höll sin högra arm runt henne. Helt plötsligt började Kibba
ta stryptag med sin högra underarm på Ida, Ida sa till Kibba att sluta men han lyssnade inte.
Ida uppgav att hon försökte ta bort Kibbas arm men hon kunde inte det, hon fick mer och mer
panik. Ida sa att hon sprattlade med både armar och ben och till slut släppte Kibba taget om
hennes hals.
Ida frågade Kibba varför han inte slutade när hon sa till honom. Kibba sa då att han är van vid
att höra "röd" som stoppsignal. Ida ifrågasatte varför han inte sagt det innan, Kibba hade
ingen bra förklaring till detta.
Ida kommer inte ihåg vilken film de såg.
Ida tillfrågades om hur Kibba var i samband med att han tog stryptag på henne, om han sa
något. Ida uppgav att Kibba flinade när han gjorde detta, han sa ingenting.
Ida tillfrågades om hon hade svårt att få luft när Kibba tog stryptaget. Ida uppgav att hon hade
det, hon fick panik.
På frågan om det var nära att Ida svimmat i samband med att Kibba tog stryptag, svarade Ida
att hon tror att det inte kan ha varit långt ifrån. Ida uppskattar att Kibba höll stryptaget i 30 –
40 sekunder.
Ida tillfrågades om vad som hände efter detta. Ida uppgav att hon blev småsur en stund men
sen fortsatte de att se filmen. Ida vet inte anledningen till att Kibba gjorde detta, det har inte
hänt vid något fler tillfälle.

Om du inte fattar att det här är tecken på ett mycket stört beteende oavsett om hon pratat om strypsex eller inte så är det ingen idé att diskutera med dig. Det är klart att det inte är ett bevis för att han har begått ett mord, lika lite som MB:s slag mot sin fru är något bevis för att han skulle kunna vara en mördare. Men det är en av flera pusselbitar som visar att påståendet att KJ inte kan göra en fluga förnär eller inte är det minsta våldsam inte stämmer. Det visar också att han kan få impulser att göra mycket märkliga och egendomliga saker. Att du bara är intresserad av dina alternativteorier och tror att din förmåga att se dom är ett bevis på att du tänker bättre kan jag sen inte göra något åt.

Jag vet inte hur man gör, men finns många i tråden som kan.

Intressant att se kopplingarna mellan polis, miltär, Stef*n Sk*tt, Jörg*n Lut*u m fl. Undrar om detta kan ha påverkat silkesvantarna gentemot MB. (Ren spelulation, behöver givetvis inte vara så).

FUP s1393



Jag tolkar detta som att eftersom Ida undrade hur det skulle kännas att ha strypsex så skulle KJ visa henne. Killen har AS och övertolkar detta, men han är för det ingen våldsam person - det säger hon ju tom själv.

Hon mår inte dåligt p g a det KJ gjorde. Hon har en egen sjukdomshistoria.

Jörg*n Lut*u är ju frimurare liksom flera poliser i Boden, plus minst 20-25 militärer. Även i domstolarna har vi ju frimurare, den nu pesionerade lagmannen i Luleå Tingsrätt, H*ns Br*sewitz var ju ledare för frimurarna i Norrbotten. Frimurarna finns även inom socialdemokratin, den f.d. s-kommunalrådet i Överkalix var t.ex. aktiv frimurare.

Du har rätt Spindelfrida, jag kollade upp det på FUP, och klart hon har en psyke diagnos.
Å andra sidan så är det ju möjligt att hela situationen nu med fd pojkvänn sitter anklagad för styckmord, och att hon då själv, av ena eller den andra anledningen, ska berätta historier som kan styrka att han döms, även om hon upfattar KJ som en snäll och rar människa som hon inte tror skulle kunna döda någon, att detta kan förvärra hennes tilstånd. Ovh särskilt om någon försökt at "påvärka henne".
Hur som helst så är hennes "fram och tillbaka" präglade utlåtande väldigt motsägelsesfulla ock okonsekventa.

Ja, och det beror på att flickan är LIVRÄDD. Hur ska hon vara säker på att KJ döms, vad händer om han plötsligen skulle komma ut? Tänk dig in i hennes situation.

Nu har jag satt mig in lite mer i vittnesuppgifterna från Flottiljvägen och summerar nedan. Döm sedan själva.

11/5 dörrknackning, vittnet BI: BI har varken sett eller hört något konstigt den 4/5.

21/5, förhör BI: Den 4/5 har han noterat att KJ kommer gående med en systemkasse i handen. Han går tillsammans med någon men BI kan inte avgöra om det är en man eller kvinna. Däremot kan han beskriva vad KJ hade på sig.
Han hade också hört två skrik, den aktuella dagen eller dagen efter. Han kan inte säga om skriken kom från KJs lägenhet eller inte.

3/6, förhör BI: BI har den aktuella dagen sett KJ från sitt köksfönster. Han hade rock på sig. Efter en timme kom KJ tillbaka med en systemkasse i handen. Detta var på förmiddagen. På e.m. kl 14-16 någon gång kör KJ fram sin bil till trappen. Han har en mörkhårig passagerare, men BI kan inte avgöra om det en man eller kvinna. Håret går ner vid kinden.
Han hör skriken kl 21-22. Kan inte svära på att det är kvinnoskrik och kan inte säga om de kommer från KJs lägenhet. BI hänvisar till Kerstin som bor i huset och brukar ha koll på folk.

16/9, förhör BI: BI lämnar uppgifter att han "hört" flera personer säga att VB var gravid när hon dog. Och han har "hört" att KJs pappa var far till barnet (???!!) Vidare säger ryktet att KJs mamma ska ha sagt detta när hon fick reda på det: "- Om så är fallet är det lika bra att Vatchareeya är död". Detta ska Kristoffers mamma ha sagt innan VB försvann.
Vidare säger BI att han är säker på att något hände i KJs lägenhet kvällen VB försvann. Han uppger nu, till motsats från tidigare, att vrålen kom från en kvinna.

AP är sambo med BI och jobbar på Sunderby sjukhus (samma som AN jobbade på). Hon har inte hört skriken. Hennes son MP bor rakt under KJ. Han och hans flickvän har hört skriken. MP har irriterat sig på KJ eftersom KJ fört sånt oväsen om nätterna. Har låtit som borrande, snickrande etc. Han har även stört sig på hunden som skällt och ylat och gjort sina behov på balkongen och detta har ramlat ner på MPs altan. BI, AP och MP har klagat till värden ang. hunden. MP berättar att KJ slog sin hund.
MP hörde skriken någon gång mellan 20-22, men det kan ha varit kvällen efter, det kan även ha varit helgen innan eller efter. MPs flickvän MF ringar in skriken till 21-.21.15. Två gälla kvinnoskrik. MP som hör sämre uppfattar att de kan komma från TV och hon med. Lät som någon tvärt skruvade ner tvn.

Sedan har vi vittnet NC, som bor vägg i vägg med KJ. Deras balkonger skiljs endast åt av en tunn skiljevägg.

Förhör 11/5 med NC: Han minns att det var en fin dag och han satt mycket på balkongen förutom när han var ute med hundarna. Han varken såg eller hörde något speciellt.

Summering av resterande förhör NC: Tore & Kerstin, som också bor på 4C, ska ha sett en svart Nissan ca två veckor efter fynden, som stod på parkeringen bredvid Tores bil. Detta berättar NC. Tore såg en person ligga mellan sätena på golvet. Personen var ljust klädd. Bilen stod parkerad där samma dag, alt dagen efter den iakttagits på Mjösjöberget.
Trots att NC bor vägg i vägg med KJ har han nästan aldrig hört något från KJs lägenhet. Han har inte hört några "renoveringsljud". KJ är väldigt tystlåten. Man brukar knappt höra när han är hemma.
Aktuell lördag hörde han flera röster från Kjs lägenhet, 2-3 stycken. Ingen musik. Inga skrik hörde han heller.
NC berättar att han sett KJ bära ut något stort, ca 150 cm långt och "axelbrett". Detta tillsammans med en person som beskrivs som ljushyad, brunt kortklippt hår (ej snaggad, ej spretig frisyr). Kan inte förklara formen på objeketet, vit-grå till färgen, kan ha varit någon form av skynke över. Helt tvärsäker på att det var KJ. De såg ut att bära försiktigt.

Kerstin & Tore har uppgett att de sett KJ och pappan bära ut sopsäckar efter det att hunden försvann. I förhör med KJs pappa angående hunden sa han att samband med att han kom hem till Kj efter hunden dött så röjde de bort massa bråte från lägenheten. Det kan vara dessa säckar K&T sett.

På frågan om vad som hände med hunden har alla sagt olika. Wikströms fastigheters receptionist sa att den var avlivad. BI uppger att Anders Wikström sa att den sprungit in i häststaket.
KJs pappa + KJ säger att den bet på en kabel. Bror D kommer dit och det är blodspår utanför och inne i lägenheten. KJs tröja är också blodig. Han ser tryckförband eller något slags bandage. Hunden hade troligtvis blödigt från munnen.

Min notering: Jag tycker det är lite märkligt att man direkt kånkar iväg en blödande, död hund. Han beskrivs som att vara i chock när pappan och D kommer dit. Rimligtvis borde han bara sitta med döda vovven. Fast eftersom han var i chock kan han ju agerat på orationellt sätt.

Angående att KJs pappa skulle vara far till VBs påstådda barn är b-s. För det första var hon inte gravid, för det andra hade hon säkerligen sms bombarderat honom också. Min gissning är dock, eftersom VB själv hintat om graviditet till MB, att hon kanske gjort det till andra också. Sedan tog den vilda fantasin vid hos folk ang pappan.
Känslan är att de tre, BI, MP & AP (familj fast olika lgh) varit irriterade på KJ. Dels för "oväsendet" och dels för skällande/ylande hunden. Det verkar ha förkommit mycket "skvaller" om honom. Gevärsfodral, blodfläckar, hur han var klädd etc.

Förhören med T&K som verkar ha koll på allt och alla har ja inte gått igenom än.