Om åklagarna skulle medge att den försvunna sängen kan vara BP, måste de samtidigt revidera sin åsikt om att någon mer var inblandad överhuvudtaget. Att bära bort en mordplats, om man har minsta tvivel, borde vara skyddande av brottsling.
Just åklagare US har tidigare haft ett riktigt stort duo-åklagarmål. Detta handlar om erfarna åklagare som sedan tidigare är vana vid massmedia och presskonferenser. Kolla runt lite, så ser du att även unga, oerfarna kollegor kan se mer avslappnade ut.
Tyvärr har flera i tråden i förväg bestämt sig för att detta mål självklart går i hamn - eftersom det är så kompetenta åklagare och utifrån att Alldén-FUP var så perfekt. Det är just så man aldrig kan bedöma mål. Man måste titta på varje enskilt fall. Det gäller samtliga yrken. Landets mest bortgjorda polisutredare - Seppi P från TQ-fallen lyckades, med lite hjälp, ro i land två GM i Klissbergsmordet.
US fick Car*lins mördare fälld, om du har missat det. Jag tycker att du ska söka och titta på pk's från det målet, gärna från pågående rättegång.
Citat:
Det har jag inte tid att kolla upp, och dessutom var min fråga som så här:
Vad händer om man svarar med en stor fet groda tror du???
Mitt svar var: Fullständig kaos och ramaskri, hela rättegången kan rasa.
dvs Logiskt tänkande - handling/konsekvens, får det gå fel? Svar nej, därför yttersta försiktighet. Klart som korvspad.
Deras osäkerhet kan dessutom bero på att det är två åk, (hör inte till vanligheten väl att de är två???), därav mer press på var enskild åk och ökat ansvara gent mot den andra åk för att ingenting ska gå fel.
Vad händer om man svarar med en stor fet groda tror du???
Mitt svar var: Fullständig kaos och ramaskri, hela rättegången kan rasa.
dvs Logiskt tänkande - handling/konsekvens, får det gå fel? Svar nej, därför yttersta försiktighet. Klart som korvspad.
Deras osäkerhet kan dessutom bero på att det är två åk, (hör inte till vanligheten väl att de är två???), därav mer press på var enskild åk och ökat ansvara gent mot den andra åk för att ingenting ska gå fel.
Just åklagare US har tidigare haft ett riktigt stort duo-åklagarmål. Detta handlar om erfarna åklagare som sedan tidigare är vana vid massmedia och presskonferenser. Kolla runt lite, så ser du att även unga, oerfarna kollegor kan se mer avslappnade ut.
Tyvärr har flera i tråden i förväg bestämt sig för att detta mål självklart går i hamn - eftersom det är så kompetenta åklagare och utifrån att Alldén-FUP var så perfekt. Det är just så man aldrig kan bedöma mål. Man måste titta på varje enskilt fall. Det gäller samtliga yrken. Landets mest bortgjorda polisutredare - Seppi P från TQ-fallen lyckades, med lite hjälp, ro i land två GM i Klissbergsmordet.
US fick Car*lins mördare fälld, om du har missat det. Jag tycker att du ska söka och titta på pk's från det målet, gärna från pågående rättegång.
Citat:
Det är INTE ALS sant att det Y-kromosomalt DNA som hittades på VBs höger vrist
" med all sannolikhet var KJs"
Det korrekta angående den högra vrist var:
Resultaten talar i någon mån för att DNA:t kommer från Johansson (Grad +1).
Och på vänster vrist:
påvisades Y-kromosomalt DNA, men resultatet kan inte utvärderas för jämförelse mot person.
På den andra topsen kunde Y-kromosomalt DNA inte påvisas.
OCH dessa Y-kromosomalt DNA fynd kunde lika gjärna vara från det där dumhuvud som hittade benen och som både petade på bennen med sin kniv och till och med petade till, åt minstone det ena benet, ned sin fot
Ta och gå och LÄS FUP istället för att sprida osanningar TAK!
Från benen har topsning av vristerna utförts och säkrats som spår (S017 och S018).
Dessa har skickats till SKL för DNA-analys3:
Fup 261:
BD1/316-13/S017 Topsning - vänstra benets vrist
SKL:s materialnr: 201300745703
DNA, standardanalys Materialet utgörs av två tops.
På båda topsen påvisades blod. Resultaten talar extremt starkt för
att blodet/DNA:t på de två topsen kommer från Bangsuan
(Grad +4), om man bortser från möjligheten att det kommer från
en nära släkting.
DNA, specialanalys,
Y-kromosomalt DNA
De två topsen analyserades ytterligare avseende Y-kromosomalt
DNA (manligt DNA).
På den ena topsen påvisades Y-kromosomalt DNA, men
resultatet kan inte utvärderas för jämförelse mot person.
På den andra topsen kunde Y-kromosomalt DNA inte påvisas.
261 + 262:
BD1/316-13/S018 Topsning - Högra benets vrist
SKL:s materialnr: 201300745704
DNA, standardanalys Materialet utgörs av två tops.
På båda topsen påvisades blod. Resultaten talar extremt starkt för
att blodet/DNA:t på de två topsen kommer från Bangsuan
(Grad +4), om man bortser från möjligheten att det kommer från
en nära släkting
DNA, specialanalys,
Y-kromosomalt DNA
De två topsen analyserades ytterligare avseende Y-kromosomalt
DNA (manligt DNA).
På den ena topsen påvisades Y-kromosomalt DNA som kan
jämföras mot person. Resultaten talar i någon mån för att DNA:t
kommer från Johansson (Grad +1).
På den andra topsen påvisades Y-kromosomalt DNA, men
resultatet kan inte utvärderas för jämförelse mot person.
Och sen har dom mage till, i avsnittet "Analys och slutsats", at påstå att dessa fund
" talar för ett rimligt händelseförlopp där Johansson har hanterat i vart fall det högra benet efter att det blivit tvättat och då utan skyddshandskar."
Vilket efter min mening närmar sig alvarligt tjänestefel !!!
Det är ju bara den absolut LÄGSTA grad, nämligen +1 det är tal om.
Det kan ju vara vilken som helt man!!!
Är det någon som vet om det är SKL som drar denna "Analys och slutsats", eller är det Dupontarna, förlåt, jag menar dom två åklagarna, som gjör det???
FUP 262
Kristoffer Johanssons dna på den högra vristen (grad +1) talar för ett rimligt
händelseförlopp där Johansson har hanterat i vart fall det högra benet efter att det blivit
tvättat och då utan skyddshandskar.
__________________
Senast redigerad av Quarrel 2013-11-03 kl. 22:33.
Senast redigerad av Quarrel 2013-11-03 kl. 22:33.
Citat:
Det är INTE ALS sant att det Y-kromosomalt DNA som hittades på VBs höger vrist
" med all sannolikhet var KJs"
Det korrekta angående den högra vrist var:
Resultaten talar i någon mån för att DNA:t kommer från Johansson (Grad +1).
Och på vänster vrist:
påvisades Y-kromosomalt DNA, men resultatet kan inte utvärderas för jämförelse mot person.
På den andra topsen kunde Y-kromosomalt DNA inte påvisas.
OCH dessa Y-kromosomalt DNA fynd kunde lika gjärna vara från det där dumhuvud som hittade benen och som både petade på bennen med sin kniv och till och med petade till, åt minstone det ena benet, ned sin fot
Ta och gå och LÄS FUP istället för att sprida osanningar TAK!
Från benen har topsning av vristerna utförts och säkrats som spår (S017 och S018).
Dessa har skickats till SKL för DNA-analys3:
Fup 261:
BD1/316-13/S017 Topsning - vänstra benets vrist
SKL:s materialnr: 201300745703
DNA, standardanalys Materialet utgörs av två tops.
På båda topsen påvisades blod. Resultaten talar extremt starkt för
att blodet/DNA:t på de två topsen kommer från Bangsuan
(Grad +4), om man bortser från möjligheten att det kommer från
en nära släkting.
DNA, specialanalys,
Y-kromosomalt DNA
De två topsen analyserades ytterligare avseende Y-kromosomalt
DNA (manligt DNA).
På den ena topsen påvisades Y-kromosomalt DNA, men
resultatet kan inte utvärderas för jämförelse mot person.
På den andra topsen kunde Y-kromosomalt DNA inte påvisas.
261 + 262:
BD1/316-13/S018 Topsning - Högra benets vrist
SKL:s materialnr: 201300745704
DNA, standardanalys Materialet utgörs av två tops.
På båda topsen påvisades blod. Resultaten talar extremt starkt för
att blodet/DNA:t på de två topsen kommer från Bangsuan
(Grad +4), om man bortser från möjligheten att det kommer från
en nära släkting
DNA, specialanalys,
Y-kromosomalt DNA
De två topsen analyserades ytterligare avseende Y-kromosomalt
DNA (manligt DNA).
På den ena topsen påvisades Y-kromosomalt DNA som kan
jämföras mot person. Resultaten talar i någon mån för att DNA:t
kommer från Johansson (Grad +1).
På den andra topsen påvisades Y-kromosomalt DNA, men
resultatet kan inte utvärderas för jämförelse mot person.
Och sen har dom mage till, i avsnittet "Analys och slutsats", at påstå att dessa fund
" talar för ett rimligt händelseförlopp där Johansson har hanterat i vart fall det högra benet efter att det blivit tvättat och då utan skyddshandskar."
Vilket efter min mening närmar sig alvarligt tjänestefel !!!
Det är ju bara den absolut LÄGSTA grad, nämligen +1 det är tal om.
Det kan ju vara vilken som helt man!!!
Är det någon som vet om det är SKL som drar denna "Analys och slutsats", eller är det Dupontarna, förlåt, jag menar dom två åklagarna, som gjör det???
FUP 262
Kristoffer Johanssons dna på den högra vristen (grad +1) talar för ett rimligt
händelseförlopp där Johansson har hanterat i vart fall det högra benet efter att det blivit
tvättat och då utan skyddshandskar.
" med all sannolikhet var KJs"
Det korrekta angående den högra vrist var:
Resultaten talar i någon mån för att DNA:t kommer från Johansson (Grad +1).
Och på vänster vrist:
påvisades Y-kromosomalt DNA, men resultatet kan inte utvärderas för jämförelse mot person.
På den andra topsen kunde Y-kromosomalt DNA inte påvisas.
OCH dessa Y-kromosomalt DNA fynd kunde lika gjärna vara från det där dumhuvud som hittade benen och som både petade på bennen med sin kniv och till och med petade till, åt minstone det ena benet, ned sin fot
Ta och gå och LÄS FUP istället för att sprida osanningar TAK!
Från benen har topsning av vristerna utförts och säkrats som spår (S017 och S018).
Dessa har skickats till SKL för DNA-analys3:
Fup 261:
BD1/316-13/S017 Topsning - vänstra benets vrist
SKL:s materialnr: 201300745703
DNA, standardanalys Materialet utgörs av två tops.
På båda topsen påvisades blod. Resultaten talar extremt starkt för
att blodet/DNA:t på de två topsen kommer från Bangsuan
(Grad +4), om man bortser från möjligheten att det kommer från
en nära släkting.
DNA, specialanalys,
Y-kromosomalt DNA
De två topsen analyserades ytterligare avseende Y-kromosomalt
DNA (manligt DNA).
På den ena topsen påvisades Y-kromosomalt DNA, men
resultatet kan inte utvärderas för jämförelse mot person.
På den andra topsen kunde Y-kromosomalt DNA inte påvisas.
261 + 262:
BD1/316-13/S018 Topsning - Högra benets vrist
SKL:s materialnr: 201300745704
DNA, standardanalys Materialet utgörs av två tops.
På båda topsen påvisades blod. Resultaten talar extremt starkt för
att blodet/DNA:t på de två topsen kommer från Bangsuan
(Grad +4), om man bortser från möjligheten att det kommer från
en nära släkting
DNA, specialanalys,
Y-kromosomalt DNA
De två topsen analyserades ytterligare avseende Y-kromosomalt
DNA (manligt DNA).
På den ena topsen påvisades Y-kromosomalt DNA som kan
jämföras mot person. Resultaten talar i någon mån för att DNA:t
kommer från Johansson (Grad +1).
På den andra topsen påvisades Y-kromosomalt DNA, men
resultatet kan inte utvärderas för jämförelse mot person.
Och sen har dom mage till, i avsnittet "Analys och slutsats", at påstå att dessa fund
" talar för ett rimligt händelseförlopp där Johansson har hanterat i vart fall det högra benet efter att det blivit tvättat och då utan skyddshandskar."
Vilket efter min mening närmar sig alvarligt tjänestefel !!!
Det är ju bara den absolut LÄGSTA grad, nämligen +1 det är tal om.
Det kan ju vara vilken som helt man!!!
Är det någon som vet om det är SKL som drar denna "Analys och slutsats", eller är det Dupontarna, förlåt, jag menar dom två åklagarna, som gjör det???
FUP 262
Kristoffer Johanssons dna på den högra vristen (grad +1) talar för ett rimligt
händelseförlopp där Johansson har hanterat i vart fall det högra benet efter att det blivit
tvättat och då utan skyddshandskar.
Och så LÄS HÄR HUR dom takkaserar KJ med LÖGN!!!
Dom påstår att DNAet är KJs när detta INTE ÄR SANT!:
FUP 2031:
F: Då är det så, Kristoffer, att vi har ju pratat om en…en DNA-förekomst…
H: Ja.
F: …som kommer från dig på offrets ben och det här är då en bild från offrets ben…
H: Ja.
F: …där de är avskilda från kroppen och det DNA:et, det är ju alltså anträffat på vristen på
det ena benet.
H: Ja.
F: Där säger man att…det här är ett DNA som har till…kommit dit efter att benen är
i…i…har blivit rengjorda så att säga. Jag undrar hur du…hur du tänker kring det alltså?
H: Jag vet…kan vi vända på det där?
F: Vi ska ta bort ……………… Hur…hur funderar du kring det, Kristoffer?
H: Jag vet inte.
F: Du förstår innebörden av det…
H: Jo, jag förstår.
F: …om man säger att först har benen sköljts av från det blod som borde ha funnits på dem
och därefter har…har…ehh…det blivit ett så kallat kontakt-DNA som då är…är ditt DNA?
H: Jag vet inte.
F: Din förklaring till det här, Kristoffer?
H: Ja, jag kan inte förklara det.
F: Ja, det rimliga är ju att tro…det är ju att…att du har…att du har haft din hand på…på den
här vristen i ett väldigt sent se…skede. Hur ser du på det?
H: Jag vet inte.
Jag blir helt enkelt förbannad, därför att det är så har dom håller på med KJ igennem det mesta av den här SÅ KALLADE utredning
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera