Ny trend: Idioter får utrymme i kvällspressen.

Hur kom artikeln till? Skulle vara intressant att veta mer om hur det fungerar rent praktiskt när en sån här snyftartikel blir till. Vem kontaktade vem?

Jag kontaktade dem. Och jag snyfta inget alls. Det började med en vadslagning med några vänner som spårade ur. "Försten som lyckas få en helsida i Aftonbladet" och gissa vad.. jag vann. Folk får gärna skratta högt eller sitta och skriva dumma kommentarer på flashback. Men jag är fan nöjd. Jag vann vadslagningen

Hur lät den kommunikationen? Jag är ärligt nyfiken på hur Aftonbladet och Expressen reagerar när någon hör av sig med en icke-nyhet*). Regisserade eller styrde de dig eller var det en riktig journalistisk approach där de ställde öppna frågor? Hade de läst in sig på ämnet innan intervjuerna?

Ursäkta om det blir mycket frågor men du är trådens enda "idiot som får utrymme" som vi kunnat ställa frågor till.
Nåja, lite smyftigt låter det allt...eller blev du felciterad?


– Vissa kvällar kan jag pumpa i mig en hel flaska för att kunna sova.

– Det var tufft och jag vågade inte visa att jag hade problem.

– Jag kan inte tänka mig att åka utomlands om jag inte har 20 förpackningar med mig, livet kretsar kring nässprejen och jag är så trött på det.


http://www.expressen.se/nyheter/kim-ar-sveriges-mest-nassprejsberoende/

Expressenartikeln gick sen av bara farten? Fick du betalt förresten? Borde kunnat bli några tusenlappar.


*)Inget illa ment men att någon använder mycket nässpray är ju inte mycket till seriös story.

Jag håller inte med om det. 10000-tals svenskar har blivit beroende och det är bra när media uppmärksammar sådant som blivit problem för människor. I många fall handlar "snyftartiklar" om sådant man vill varna andra människor om. Olika typer av bedrägerier, felhantering av produkter (typ somna inte på din mobiltelefon) eller faran med att ta SMS-lån. Varje artikel om nässpraysberoende gör att problemet uppmärksammas mer och att några kommer att ta tag i sin situation.

Det stora problemet med den här tråden är att det går lite inflation i att vara idiot. Hälften av Flashbacks medlemmar har en IQ under medel och några av dem sitter i den här tråden och spammar med artiklar över i stort sett varje privatperson som uppmärksammas för något problem i media. I många fall är det befogat. Personen i artikeln är uppenbarligen en idiot, men tyvärr är det alltför ofta som skribenterna här har svårt att selektera ut en riktig snyfthistora från artiklar som fyller en bra funktion genom att uppmärksamma oss på problem vi kanske inte trodde fanns. Men en viss humor finns det i det här delforumet. Många idioter som skrattar åt andra "idioter"

Det här känns så jävla påhittat.

Att mitt beroende är påhittat eller det jag skrev?

Att en vadslagning om vem som först kunde få en förstasida i Aftonbladet ägde rum.

Nu har jag inte last nagra mer ingaende utredningar men ar det verkligen tiotusentals svenskar som inte har vett att snyta sig?

Det är faktiskt ett väldigt vanligt beroende.

Folk använder det när dom inte kan "snyta sig" för att det är täppt, sen används det för mycket/för länge, många tänker inte på att även receptfria läkemedel kan ställa till med en hel del.

Och folk som inte tanker brukar vi i dagligt tal kalla idioter. Case closed.

Det informeras väldigt dåligt om att ex nässpray och lypsyl kan vara beroendeframkallande. Folk i regel utgår från att receptfria preparat är ofarliga, det enda som det informeras om är att värktabletter kan vara farliga vid högre doser och tillsammans med alkohol.

Och där ligger idiotismen för är man lite med så bör man åtskilliga gånger ha hört att bl.a nässpray inte är bra för långvarigt bruk och det står även på förpackningen.