Jehovas Vittnen, varför så impopulära?

Vari låg det onda i Adam och Evas val?

Om Gud nu valde att skapa människan med en fri vilja borde han väl rimligtvis också acceptera konsekvenserna av det och låta människorna vältra sig i den ondskan som människan uppenbarligen gillar?

Så löftet om ett evigt liv i paradiset/himlen som belöning för att man skött sig i det här livet är villkorat? Jag som trodde man hade sitt på det torra bara man lyckades ta sig till paradiset/himlen.

Jo Jehovas vittnen föder de hungriga, skolar de outbildade och klär de frusna, men man gör det på ett personligt plan, med dom man träffar på t.ex. vid dörrarna. Och vi gör det i samband med t.ex. naturkatastrofer då vi hjälper bröder och systrar i det drabbade området, då hjälper man även dom som finns i närheten med det man kan.

http://www.youtube.com/watch?v=mB2pElb743E

Dessutom hjälper vi många med att lära sig läsa och skriva i samband med den bibliska utbildningen. Och dessutom hjälper själva den bibliska utbildningen människor att klara av att leva ett liv. Istället för att ge en fisk så ger vi alltså ett fiskespö och lär människor att själva fiska.

Finns det någon fakta om hur generösa och altruistiska JW:s är i förhållande till gemene man? Finns det något som skulle peka mot att JW:s skulle bidra mer till välgörenhet, vara mer miljömedvetna, mer engagerade socialt i sina närmiljöer, etc än andra?

Var i ligger det onda att kunna skilja ont från gott?

Haha.. Aa Sverige är ett äkta Sodom och Gomorra!
Undrar. Tror ni som andra kristna att bögar går att bli "botade" ? Hur går det till egentligen?

Här är en film om hur man hjälper människor i fängelse:

http://www.youtube.com/watch?v=A-VJlSsg3XI

En samhällstjänst som Jehovas vittnen erbjuder gratis.

Nej det är inget ont att förstå vad som är ont och gott. Adam och Eva visste att det var ont att äta av frukten. Att hon förstod att det var fel, kan man läsa i hennes svar till ormen:

"Kvinnan svarade: ”Vi får äta frukt från träden, men om frukten från trädet mitt i trädgården har Gud sagt: Ät den inte och rör den inte! Gör ni det kommer ni att dö.” " (1Mose 3:2-3 Bibel2000)

Om hon inte hade vetat vad som var ont, så hade hon inte kunnat berätta för ormen att hon inte fick röra trädet. Så det var inget ont i det.

Men det onda ligger i att hon själv ville bestämma vad som var gott och ont istället för att det är Gud som ska avgöra detta. Hon valde alltså att trotsa Gud och gå egna vägar, Adam följde med i upproret.

Och även idag finns det många människor som själva vill bestämma vad som är gott och ont, och förkastar Guds lagar och bud.

Vers 22 säger emot detta. Om inte så hävdar du att Jahve hade fel.

Till synes har 'gud' inte heller varit aktiv i dom olika .... mycket dåligt fungerande ..... teokratier som har funnits, och att du och dina geliker hävdar att ER teokrati skulle vara bättre är bara ett påstående.

Självmotsägande. A&E fick först kunskap om gott och ont i och med att dom åt frukten.


Exakt; kärnfrågan är lydnad inför din tyranniska 'gud'.

Nej, det Jahve säger kan inte ha betytt att dom nu hade all kunskap om gott och ont, att dom kunde som Gud avgöra vad som var gott att göra för människan, och vad som var ont att göra för människan. Deras barn dödade sin bror t.ex., om nu Adam och Eva hade all kunskap i världen, varför kunde dom inte förhindrat att ett av deras barn dödade den andra?

Gud säger även att människan kommer att få slita för sin brödföda, men om man som människa har all kunskap i världen så som Gud har, då borde mänskliga samhällen på en gång levt utan problem. Men nu vet vi att människan inte har den kunskapen som Gud har, så att dom kan avgöra vad som är gott och ont, Satan ljög när han sade detta:

"Men Gud vet att den dag ni äter av den skall era ögon öppnas, så att ni blir som Gud med kunskap om gott och ont."(1 Mose 3:5 Bibel2000)

Satan sade även att dom inte skulle dö om dom åt av frukten, även det var en lögn. När Adam och Eva åt av frukten så blev dom inte som Gud, och så småningom så dog dom.

När Gud hade klätt dom, och Adam och Eva stod framför, så var han ironisk när han sade:

"Se, människan har blivit som en av oss" (1Mose 3:22 Bibel2000)

Om nu människan plötsligt hade fått all kunskap i världen, så som Gud hade, så hade Gud inte kört bort dom från Eden. Och i så fall hade det varit en bra sak att dom åt av trädet, men Gud hade förbjudit dom att äta av trädet.

Det som hände var att dom fick avgöra vad som var gott och ont på egen hand, så på det sättet blev dom som gudar, men dom hade inte den kunskapen som Gud hade, och därför blev det problem från första början.

Av samma anledning som att 'gud' inte heller har koll på sin ponerade skapelse: Inkompetens och okunskap.


Som 'gud' INTE har.


Som 'gud' INTE har.


Att kunne delta i ett anti-fascistisk uppror demonstrerar en etik som är avsevärd högre än den du och 'gud' manifesterar.


Det var 'Ormen' som sa detta.