Män blir tvungna att våldta för att inte finns några bordeller

Ja det låter ju inte som nåt dåligt jobb att bli anvisad till.

Så varför ska man kunna komma undan med att säga att man föredrar att bli försörjd av samhället?

Så länge en person kan överleva på det de får från a-kassan så kommer de i 99% av fallen välja bort att arbeta som prostituerad. Frivillig prostitution vågar jag påstå förekommer i ytterst liten utsträckning och de få som finns har sin kundkrets som de valt ut med stor omsorg, där ingår troligen ingen sadistisk flashback torsk.

För att alla inte vill vara prostituerade, men jag ser inte hur det blir ett argument för att prostitution ska vara illegalt?

Vad är problemet då?

Nej, jag anser inte man ska få sälja sex överhuvudtaget och behöver du få utlösning så finns den ena handen. Torskar saknar karaktär och är offer för sina begär. Å andra sidan så kan man ju utveckla sin sociala kompetens och gå den vägen om nu det inte är för jobbigt.

Problemet med att män våldtar kommer således kvarstå och ingenting förbättras av att legalisera prostitution i sverige. Det enda som kommer att ske är import av utländska kvinnor tvingade in i prostitution pga fattigdom. Om man sedan ställer sig bakom det så stödjer man slav-handel med kvinnor.

Fast detta grundar du enbart på dina egna föreställningar om att folk väljer bort prostitution i 99% av fallen vilket inte behöver vara sant. Och halva grejen med statliga bordeller är ju att få bort den smutsiga kriminaliteten. Varför skulle svenska staten anställa illegala invandrare som smugglats in som sexslavar?

Ska sexköp vara tillåtet måste vi ju ha några som säljer. Vi kan ju inte räkna med att tjänsterna ska tillhandahållas av kader socialt utsatta trasiga kvinnor från de lägre samhällsskikten.

Och alla vill ju inte torka bajs eller steka hamburgare heller för den delen.

För att folk tackar nej till jobbet eftersom de tycker det är bekvämare att få à-kassa?

Folk jobbar ju på strippklubb och som porrskådisar, eller är detta bara socialt utsatta människor av låg klass? Du gör massa konstiga antaganden prostitution men jag ser fortfarande inget argument emot . Det du har sagt hittills är att man ska tvinga folk att ta dessa arbeten samt ifrågasatt varför de skulle få ta del av det sociala skyddsnätet om de tackar nej, och nu är du inne på att det måste rekryteras folk. Förstår inte riktigt vart du vill komma. Låt folk som vill prostituera sig göra det, eller vad är problemet?

Vad grundar du det antagandet på då? Många hade ju självklart avböjt precis som när folk inte vill jobba på strippklubb, men strippklubbarna går visst runt ändå. Bara för att vissa inte vill arbeta med det så betyder ju inte det att ingen vill det, eller hur? Det värsta som kan hända är ju att ingen faktiskt vill arbeta med det och då kan inte bordellerna gå runt, men det är väl inte hela världen? jag väntar fortfarande på att du ska belysa problemet med laglig, frivillig prostitution.

Ja folk som vill prostituera sig får göra det. Problemet är att folk inte vill för att det är bättre att få a-kassa och då måste en massa fattiga människor med sociala problem som inte erbjuds vårt skyddsnät utsätta sig för de här jobben som ingen annan vill ha istället. Varför kan inte vanliga välmående arbetslösa ta jobben? Vad är problemet?