Morddömde Holger hittad styckad på havsbotten, Strömstad, 7/9 2013

En relevant fråga är om bilen har varit "utlånad" av förvaltare/god man eller utlånad. Har bilen varit "ute på vift"? Vem har haft tillgång till nycklarna?

Men teoretiskt sett kan GM=God man

God man/förvaltare konfererar hela tiden om hur den försvunnes ägodelar/fastigheter ska tas tillvara utan att skadas finansiellt för mycket. Det är hela tiden så att den försvunne företräds och hur tas hans intressen bäst tillvara?

Om Holger redan hade en godman den 28 augusti (då bilen såldes) bör det väl vara frivården som begärt det, om han inte hade begärt en själv t ex med läkarintyg på att han var pysikiskt instabil el nått ?
23 juli - HA anmäld försvunnen "av sina söner"
7-31 augusti – Fönster för dumpning av kroppen enligt vad som framkommit hittills.(hans kontokort användes mellan juni-aug - vilket inte måste betyda att han levde!)
7 september – HA hittad av dykare utanför Saltö
17 september – HA Identifierad via tandkort

iåfs har jag själv köpt en bil av en kompis som behövde pengar fast det var hans flickväns bil...det är ju inte alltid det går rätt till.

Det kan ha inkommit en orosanmälan till överförmyndarnämnden i någon form. Då är dem skyldiga att agera. Denna orosanmälan kan även vara anonym.

Det kan ju ha varit God man/förvaltare som använt kontokortet

Då hade inte polisen uttalat sig om att de tror att han kanske var i livet då, för att kortet använts. Då hade de ju genast vetat att det var hans godeman som använt kortet, den kan ju inte göra nått som inte polisen har full insyn i.

Har dom kollat ifall Holger hade god man/förvaltare?

Det verkar konstigt att ens diskutera god man eller att en sådan ska utses bara för att någon inte kan nås. Det hade inte gått så lång tid, utan kontakt med Holger. Det handlar om en vuxen ensamstående man, som inte behöver tala om vad han gör för någon.

För att utse god man måste det finnas varningssignaler om att en person inte kan sköta sin ekonomi. Det handlar om många obetalda räkningar, kaotisk ekonomi och en massa annat som visar att personen inte kan klara av ett ormalt liv på egen hand. Det är inte bara att ansöka, utan att man tar kontakt med Holger. Det måste finnas grund för att utse god man.

Därför tycker jag försäljningen av bilen är märklig. Man säljer inte någon annan persons egendom, eller ens kommer på tanken att göra det.

Citerar mig själv, för jag hade rätt. En fågel viskade att en anhörig sålde bilen för att betala Holgers löpande räkningar. Denne visste inte hur länge Holger tänkte vara borta.

Och då borde nån väl reagerat redan när MsP började söka, brukar väl synas om en hel matta fattas i vardagsrummet?

Oj, det är ju jäkligt anmärkningsvärt. Fast å andra sidan kan man ju tänka att om man då vore skyldig till nått så skulle man kanske akta sig för att sälja hans bil. Polisen kan komma på det ganska lätt, bilen finns kvar och kan undersökas av tekniska osv. Då hade kanske en stöld och en bilbrand varit säkrare. Nu kan det ju faktiskt tyda på att en anhörig bara var i behov av snabba pengar.