Morddömde Holger hittad styckad på havsbotten, Strömstad, 7/9 2013

God man utses av TR. Hur lång tid tar det, och är det gjort?

Det är tydligen överförmyndaren som utser god man till försvunnen person.
http://www.helsingborg.se/Medborgare/Omsorg-och-stod/Ekonomi-och-socialbidrag/God-man-forvaltare-formyndare/God-man/God-man-for-en-forsvunnen-person/

Eller så är det TR. Undrar vem som har rätt.
http://sv.wikipedia.org/wiki/God_man

http://www.notisum.se/rnp/sls/lag/19490381.HTM
Överförmyndaren och Tingsrätten verkar båda utse god man/förvaltare/förmyndare, beroende på vilken situation det gäller, men just i fallet försvunna ("bortavarande") personer är det Överförmyndaren. Det går säkert att överklaga till Tingsrätten också.

Jag tycker det är märkligt att någon tar sig friheten att sälja en bil. Särskilt därför att Holger bodde i hus, och bilen hade plats på tomten. Det är en annan sak om en bil står på gatan och samlar på sig parkeringsböter.

I vilket fall som helst måste det vara någon nära och med delad ekonomi om man tar sig rätt att sälja en annan persons bil. Men då borde oron för Holger vara större än en bil som inte "behövs" längre.

Bilen väcker många funderingar, och verkar vara en ledtråd.

Som vi diskuterade precis ovan är det inte alls lustigt.

* Holger försvinner.
* Överförmyndaren utser en god man för att tillvarata Holgers intressen.
* God man inser att Holger högst troligen inte kommer tillbaka.
* God man drar ner på utgifter och jobb (skatt, försäkring, besiktning) på ett enkelt sätt genom att sälja bilen.
* Nästa steg är att sälja bostad men det tar längre tid och man kanske vill vänta lite längre innan man tar det mer drastiska steget.

Händelseförloppet i sig är inte särskilt misstänkt. Därmed inte sagt att god man och gärningsman inte kan vara samma person.

Med tanke på hur kort tid efter att försvinnandet anmäldes som bilen bytte ägare så får man ändå säga att det gått väldigt fort fram. Är det rimligt att BO ens hade hunnit bli tillförordnad en god man vid den tidpunkten?
Och vem var "Den gode mannen" i det här fallet isf?

Har man ingen arbetsfri inkomst som försvunnen kan det snabbt uppkomma likviditetsproblem. Det kanske också framtvingar försäljningar av fast egendom.

Det kan tänkas vara någon anhörig som tog saken i egna händer. "Holger får skälla på mig när han kommer hem. Alternativet hade varit att huset gick på exekutiv auktion".

Som sagt, här har det gått undan. För att bli god man åt någon krävs att "någon" med myndighet att göra så, fastslår att det finns ett behov. Oftast är det en läkare eller socialtjänsten eller frivården men i det här fallet med en försvunnen är det sannolikt att tingsrätten ska/kan begära att en godman utses. Så vitt jag vet tar det rätt lång tid innan polisen anser att en vuxen människa är försvunnen, efter anmälan. Sen utser Överförmyndarnämnden en godman, är det en anhörig så ska det finnas intyg om redbarhet och hederlighet osv. Godman har inte, såsom "förmyndare" har, rätt att hantera klientens medel hur som helst, klienten har fortfarande bestämmanderätt. Förmyndare är ett snäpp längre på skalan, det får den som inte alls kan förstå närmast någonting.

Efter denna sökning får vi sannolikt en hint om hur GM har tänkt och/eller om delarna dumpats på annan plats

Det är så det fungerar. Borde gå att kontrollera om det har utsetts en god man till Holger. Om så har skett ska det också ha inkommit i någon form... information som har gjort att kommunen där HA var skriven har utsett en god man. Det brukar vara överförmyndarnämnden. De har i sin tur skickat in en begäran till närmsta tingsrätt