Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det skulle inte förvåna mig om polisen inte ens har MBs fingeravtryck att jämföra mot när det beger sig.

ja KJ menar i förhöret att det finns ett par andra som kanske vill sätta dit honom N*lle (som också är förhörd vill jag minnas) och dennes kumpan, samt att MB också kan vara möjlig GM.

FUP 1238 (min fetning)
Förhörsledaren frågar A om K äger någon ryggsäck eller kamera ?
A säger att K har en 120 l Bergen ryggsäck med brittiskt arme´kammoflage.
Sist A såg ryggsäcken var senast han var där, när snön smälte, då låg den i klädkammaren.

FUP sid 1239 (min fetning)
Den andra ryggsäcken som han sett är en Bergans kamouflage ryggsäck på ca 90-120 liter. Kristoffer köpte den någon gång under våren 2012 begagnad på internet. I köpet ingick en skyddsväst och hjälm som Kristoffer var mest intresserad av att ha. Han skulle använda dem i deras airsoft lekar. I västen förvarar man magasinen, regnkläder, mat mm. Västen har mångaförvaringsfickor.
Alexander känner till att Kristoffer använt Bergans ryggsäcken då han varit med i
internationellt airsoftspel hemma i Sverige. Då spelar man med internationella deltagare utomhus någonstans i Sverige. Enligt Alexander var ryggsäcken i gott skick och kom ursprungligen från ett engelskt överskottsbolag, typ motsvarande vårt svenska Ö&B.
Alexander ombads under sittande förhör att leta över internet efter en likadan ryggsäck som den han hade sett hos Kristoffer. Han hittade en bild på en motsvarande civil(grönfärgad – ej kamouflage färgad som Kristoffers var) Bergans ryggsäck som såg likadan ut i utförande som den ryggsäck Kristoffer hade, med den skillnaden att den civila ryggsäcken var på 130-158 liter vilket Kristoffers ryggsäck inte var. Han är nästan till 100% säker på att hans ryggsäck
var mellan 90-120 liter. Han har inte varit med och packat den så därför är han lite osäker på exakt storlek.
Senast han såg ryggsäcken var någon gång i april 2013. Han såg den då i Kristoffers klädkammare. Han vet inte om den var packad med något eller tom.






FUP sid 1919
F: Men det här som Alex..ja, Alexander säger, att du skulle ha en större ryggsäck…………….
H: Ja, men då är det för att…
F: …………………...
H: Då måste han tänka på den större modellen som finns till engelska försvaret, men jag äger
inte nån.
F: Du har ingen sån?
H: Nä.
F: Har du haft tillgång till någon sån?
H: Nää, jag har inte haft tillgång till en sån.
F: Ingen du har lånat alltså?
H: Nä.


Jag mindes rätt om ryggsäcken. KJ förnekar dess existens. KJ säger (annat ställe i FUP) att han haft en stor svart bag som kastats tidigare. Nog borde Alexander sett skillnad på en svart bag och en camoflagefärgad ryggsäck? Var tog ryggsäcken vägen och vad användes den till innan den försvann precis som stämjärnet?

Jag fortsätter att göra inlägg om ryggsäcken:

FUP sid 1919
F: Men det här som Alex..ja, Alexander säger, att du skulle ha en större ryggsäck…………….
H: Ja, men då är det för att…
F: …………………...
H: Då måste han tänka på den större modellen som finns till engelska försvaret, men jag äger
inte nån.
F: Du har ingen sån?
H: Nä.
F: Har du haft tillgång till någon sån?
H: Nää, jag har inte haft tillgång till en sån.
F: Ingen du har lånat alltså?
H: Nä.


Varför antar KJ att Alexander har tänk på modellen som finns till engelska förvaret? Förhörsledaren säger endast att Alexander nämner "större ryggsäck" utan att nämna någon typ.

Anledningen borde vara att det är just en sådan som KJ har haft och att han ser den framför sig i tankarna när han får frågan.

Vems är skoavtrycket i gula huset? Vad för annat avtryck var det där som inte kunnat identifieras? Varför är just dessa sms raderade, dom är ju väldigt avgörande för hela brottsutredningen. Både sms före och efter har kunnat återskapats med inte just dessa? Varför har någon gått in med en förfrågan på vägverket angående KJs bil samt hans fars? Finns många frågor som är obesvarade, utan att ge skulden till någon så finns det luckor i brottsutredningen. Kanske är det en mördare som inte ens lagts så många ögon på?
Denna sjuka mördare måste åka fast, sedan spelar det ingen som helst roll vem det är. Rätt man /kvinna ska straffas. Kan det helt enkelt vara en kvinnas verk?

ja om man har skälet att inte bara komma undan utan säkerställa att också nån annan åker dit så är det lätt i praktiken att sätta dit nån, speciellt en sån som KJ. öppen fråga:hur tänker en person som inte bara vill komma undan utan också sätta dit någon? kanske att för många saker annars skulle peka mot honom/henne själv?


att den varit nedfryst, går det inte att se vid obduktion? visar blodet som rinner ur kroppen på detta menar du;att kroppen varit antingen nedfryst eller vid liv för inte så länge sedan innan fyndet gjorts?

nedfrysning av kroppen kan backa upp teorin om att personen verkligen vill sätta dit någon alt skryta om mordet. och förklara varför den verkar ha placerats i huset så långt efter försvinnandet.
för att ha en kropp liggande på en temporär plats i rumstemperatur låter "grisigt" för att använda KJ:s egna ord, enligt vittne, sagt om fynden.

Om ngn skulle plantera bevis så skulle man väl plantera ännu mer bevis än vad som finns idag? Eller? Inte planterar man väl bara så pass att det kanske räcker till fällande dom?
Och hur kom påsen med KJ:s avtryck i blodet till?

Angående ev nedfrysning... Det skulle rättsläkaren ha sett om så var fallet

Det var väl ändå blod + fingeravtryck, inte blodigt fingeravtryck?

Hade det varit det du skrev hade dom ju kunnat dra igång rättegången några dagar efter att bilens bagagelucka gåtts igenom.

Du menar alltså, att genom att inte söka igenom hans bil med ex hund, och inte hans hus, så har man
ändå utrett honom tillräckligt?
Detta i en mordutredning?
Är ingen jävla misshandelsutredning vi pratar om

Dessutom lyckades man inte återskapa de sista sms´en mellan MB & offret
Här finns en massa lösa trådar som polisen uppenbarligen klantat till sig ordentligt och inte knutit ihop..

Visst förstår du att en slipad försvarsadvokat skulle använda sig av detta i ett försvar, vilket är en mardröm för en åklagare.
Åklagarna kommer ha nog svårt att lyckas binda honom till mordet, ingen mordplats, finns inte ett bevis som styrker att han verkligen har mördat henne, inget mordvapen.....detta är mycket försvårande omständigheter i en bevisbörda för en åklagare.

Är han skyldig så ska han dömas, detta skall dock ske utom all rimlig tvivel,
vi pratar inte om att bli oskyldigt dömd för en misshandel & få sitta oskyldig inspärrad 2 månader,
det handlar om ett straff på 18 år - livstid eller psykiatrisk vård med särskilda utskrivningsmöjligheter, vilket kan leda till ett bra längre straff än 18 år.

Just pga av detta så måste dom utreda ( PRECIS ) allt och alla jävlart ut till fingerspetsarna, ska inte finnas utrymme för att råka spärra in en oskyldig på så lång tid, fattar du viden på en sån rättskandal

Bra observerat mitt fel

- Vi har i dag fått besked om att den misstänktes fingeravtryck finns på en påse där också offrets blod är bekräftat. Påsen låg i hans bil, säger kammaråklagare Ulrika Schönbäck.

Ok om planteringsbevis: skulle detta ha varit den påse som KJ eventuellt gav henne till sina böcker? Vittnet borde ha sett om hon bar på någonting ex en påse.
Hur ska annars hans påse kunna ha hennes blod och hans fingeravtryck på sig? Och hur skulle ev annan GM ha planterat detta bevis om det inte var bokpåsen det handlade om. Visserligen skulle annan GM ha sparat blod av VB och besudlat olika tillhörigheter i bilen, men hur förklaras blodet i bagageluckan under allt bråte som KJ tydligen hade enligt åklagaren?

Angående hans DNA på hennes vrist efter döden då hon var avsköljd så skulle detta ock vara svårt att plantera in bevis på. Han bör rimligtvis ha haft kontakt med hennes kropp efter hon dog.

Det visar att han mest troligt hanterat kroppen, bevisar det mord menar du ?

Här är det ena tilläggsprotokollet (40 sidor)

https://anonfiles.com/file/39ee97cc74894c5daf2058302f4cb76b

BF har bl a lämnat in VBs 6 polisanmälningar, däribland den gjord -12 där en person hotar henne med orden "Jag ska komma till Boden och döda dig", så visst pekar han på fler AGM än MB. Personer som inte är kollade alls.