Jag tror att hon långt tidigare samma kväll blev angripen och då försökte ringa 112. Resten av kvällen försökte hon kanske förhandla och förhala en gm som inte var talbar? Det är hemskt att tänka på, hur ensam hon måste ha varit, och med MB som inte svarade när hon som mest behövt det. Jag förstår att han raderat hennes sista mess, han var skillnaden mellan att bli räddad och att dö? Jag menar, det går ju inte att messa 112, men hon kunde messa MB om hjälp. Han bör kliva fram och berätta vad hon skrev i sina sista mess!
Men, tror du verkligen MB sitter inne med information som skulle kunna hjälpa åklagaren? Han vill inte avslöja vad som stod i de sista SMS:en. Varför inte det, tror du? Tror du att han vill skydda KJ?
Tyvärr hittar jag nu inte vilken sida i i FUP som tog upp förhöret med ägaren till den sedan lång tid övergivna gamla SAAB V4:an där KJ hittade och tog tejpen som var samma typ av tejp som återfanns på KJ:s badrumsskåp med blodspår från Vatchareeya på insidan av tejprullen men utan KJ:s DNA. Den sortens tejp återfanns ju på Vatchareeyas hår och hals. Visst sa denne SAAB-ägare n[html]är han fick titta på tejpen att den sortens tejp fanns på Sunderby Sjukhus där SAAB-ägaren och hans fru jobbade? (KJ tog ju tejpen ur den gamla SAABen för att den använda till att linda runt kablar/sina airsoftprylar). Denna tejp kan ju vara en sak som sjukhusanställda tar med sig hem.
MB:s fru AN säger att hon jobbade på Sunderby Sjukhus innan hon började jobba på MB:s restaurang.
FUP s 1106
MB tillfrågas om hur hans och hans hustru's äktenskap är. Han uppger att det var dåligt när
hon arbetade på Sunderby sjukhus. Det har blivit bättre sedan hon började jobba i hans
restaurangen.
FUP s 992
(Å vilket jättejobb för KJ: försvarsadvokat att på den korta tid sedan FUP blev offentlig hinna läsa in sig på alla viktiga detaljer i FUP + "slasken" som behövs till rättegången. Så lång tid båda åklagarna har haft på sig under hela den långa häktestiden. Ja, detta rättsfall är ett lysande exempel på att svenska åklagare verkligen har vida befogenheter.)
Vid ett tillfälle så skrev hon (Vatchareeya) att hon stod utanför hans (MB:s) hus och när han kollade så var hon ej där.
Micke tillfrågas om hur kan kände det när Ploy (Vatchareeya) inte förstod att det var slut. MB tillfrågas om han kände sig pressad av Ploys kontaktförsök. Han kände sig lite pressad men kände ändå att han måste träffa henne pga karaten. Ploy har aldrig hotat att avslöja allt för MB hustru.
MB uppger dock att strax innan Ploy försvann så hotade hon att avslöja allt för Mickes
hustru. Det kan vara på Facebook eller SMS, MB kommer inte ihåg. Detta skedde cirka
fyra veckor innan hon försvann.
FUP s 991
MB hade ju tidigare dödshotat en kvinna som han haft ihop det med när hon sa att hon hotade att avslöja allt för MB:s nuvarande hustru.
MB hade ju även dödshotat Vatchareeyas ex AF sedan han meddelat MB:s hustru att MB var otrogen mot sin hustru med Vatchareeya. MB sa ju att han då hotat att skicka Hells Angels på AF.
Men, tror du verkligen MB sitter inne med information som skulle kunna hjälpa åklagaren? Han vill inte avslöja vad som stod i de sista SMS:en. Varför inte det, tror du? Tror du att han vill skydda KJ?
När det gäller vad som stod i SMSen som MB raderade så kan man tänka sig att det stod någonting i stil med:
"Jag saknar dig, ska vi knulla ikväll?"
"Kan du hämta mig så åker vi ut i skogen och har sex"
"ok du dissar mig igen, skit samma jag kommer till dig, jag är hos dig vid tiotiden"
H: Jag är en sån där som tror på att om det är någon som vill in i min lägenhet, in i min bil, så
läm…lämnar jag det i stället öppet, så slipper de slå sönder fönstret hit…hit och dit. För om
nån vill in i min bil, så kommer de ju gå in och sno stereon eller göra någonting och då är det
FUP s 1864
lika bra att lämna den olåst.
F: Men du...brukar du ha din bil olåst?
H: Ja, det är ju det jag nyss sa.
F: Din lägenhet?
H: Jo, mest för att jag har en tendens att kunna glömma mina nycklar li…lite här och där, så
då…om jag låser den så glömmer jag nyckeln någonstans som jag inte minns och så kommer
jag hem och så upptäckte jag då att den är……….borta då och måst…då kan ju inte jag
komma in.
F: Du menar att om de här LSS till exempel, som du har hjälp av…
H: Joo.
F: …om de kommer till din lägenhet…
H: Jo.
F: …och du inte är hemma…
H: Mmm.
F: …hur ser det ut då?
H: Det är oftast öppet ut…de får ju inte…de fick inte tidigare…så här gå in utan att jag var
hemma eller utan att jag öppnade åt dem, men nu har jag precis…ja, två månader innan det
här hände så…ehh…fick…blev det så att jag…de…typ om de ska väcka mig för någonting,
då är det bara att de går in i min lägenhet för att min dörr är alltid olåst.
F: Och dina kompisar då, om de kommer till din lägenhet?
H: Då knallar de bara in…………..
F: Mmm. Om du är hemma, ja, men om du inte är hemma?
H: Ja, men de är…de…de gör så här knack knack och så känner de på dörrhandtaget och så
går de in.
F: Men om du inte är hemma?
H: Då går de in och så gör någonting, tittar bara om jag är där och sen så går de väl ut.
F: Så du menar att dörren, den är…den är i princip…
H: Jo, den är alltid…
F: …alltid öppen?
H: Jo.
FUP s 1865
Det är lätt att plantera DNA-spår. Speciellt lätt är det att plantera DNA-spår i bilen/lägenheten hos någon som är så ouppmärksam som KJ (pga sin funktionsnedsättning ADD + Aspergers syndrom) och lämnar både lägenhetsdörren olåst och bilen olåst med nyckeln i tändlåset. Det är ju en bit från KJ:s lägenhet till KJ:s parkering och KJ är ouppmärksam och kan därför knappast ha uppsikt över sin bil hela tiden.
Jag undrar vem som hade sökt på KJ:s och hans fars bil på Transportstyrelsen ett par dagar före 4 maj då Vatchareeya försvann? Dessa sökningar fanns ju registrerade på Transportstyrelsen.
Jag tror att någon (som MB, hans son eller hans fru eller någon han lejt) kan ha lånat KJ:s bil och helt enkelt kört iväg med den ett tag för att uträtta sina ärenden/plantera DNA-spår för att rikta misstankarna mot KJ för att försöka sätta dit KJ för styckmordet. Jag tror att detta kan ha varit en transportstyckning och att man kan ha använt sig av KJ:s bil ett kort tag för detta ändamål, planterat blod/DNA-spår i hans bagage där blodspår/DNA från Vatchareeya avsatts. Innan dess kan hennes kropp efter mordet ha varit nedfryst ett tag. Vid obduktionen framgick det ju att det rann blod från lungorna ur stickskador i ryggen när Vatchareeyas kropp vändes. Placeringen av benen i gula huset/marketenteriet kan ha gjorts för att rikta misstankarna mot KJ, som var en känd airsoftspelarnörd i Boden. Det visade sig ju att fönstret i gula huset hade varit trasigt sedan lång tid tillbaka och många bland annat skolungdomar hade varit i gula huset. Många rörde sig i det populära friluftsområdet omkring gula huset, friluftsmänniskor, motionärer, de som rastade sina hundar, ryttare etc.
Förhörsvittnet MF berättar att Lördagen den 4/5 har hon först varit på Bodens Ridklubb, hon har häst och har ridit runt iområdet kring Åberget. Därefter har hon besökte sin partner på adressen Flottiljvägen 4C. De hade kommit överens om att äta tillsammans hos honom kl. 20.00, men MF blir lite sen och tror att det rör sig om 20 minuter sen, att hon anläder vid ca 20.20-tiden ungefär.
Från ridklubben kör hon förbi Åberget, genom Wikstens gård, över Bodsvedjeleden och vidare
till Flottiljvägen 4C. Under den färden har hon inte reagerat på något.
Margareta har även på kvällar kört från sin partners bostad till sin på Torpgärdan, inte heller då
reagerat på något eller att hon sett flickan som visats i media. MF kör en Ford Mondeo
kombi, mörk blågrå till färgen.
Vad gäller hennes ridvägar säger MF, att hon brukar alltid rida kring Åberget, efter väg
och ridvägar varje dag mellan kl. 18.00 - 21.00, ibland lite senare. Hon har dock varit bortrest
onsdagen den 8 - 11/5 2013. Hon har inte observerat någon som liknar den tjej som visats i
tidningen. Det är väldigt mycket motionärer efter ridvägarna. Hon brukar vara ute minst en
timme varje kväll med sin häst och rider då vid cykelväg och bilväg som går genom
bondgården vid Bränslan.
MF brukar skriva dagbok om något speciellt händer under ridfärden.
Hon drar sig dock till minnes en kväll då en person med en motorcykel (HD) kör upp på
skjutbanebacken som är grusväg upp mot Åberget. Om det är lördagen den 4/5 2013 vet hon
inte. Hon reagerar över varför man väljer en sån väg med motorcykel. Ev finns denna händelse
noterad i hennes dagbok på stallet och dag kan då anges.
FUP s 176
KJ brukar även vara så generös att han lånar ut sin bil till kompisar/bekanta. Det har även hänt att någon kompis kvaddat hans bil. Detta löste KJ med denne kompis lugnt och utan aggressioner, berättade en annan av KJ:s kompisar RÅ. Det framgår i FUP att KJ är en fredlig och lugn kille. Han är inte svartsjuk heller t ex när Vatchareeya är hemma hos honom på kvällen den 4 maj och sms:ar VB mycket. KJ förklarar detta med att han har tillit.
KJ och en annan av hans exflickvänner hade ett öppet förhållande, och hon fick ha sex med en annan kille i ett rum bredvid, utan att KJ var svartsjuk.
Läste igår att S-E Alhem spekulerade om att motivet till styckmordet kan ha varit att gärningsmannen var svartsjuk. KJ verkar inte alls ha tendens till svartsjuka. När Vatchareeya och KJ hade ett förhållande för några år sedan så var det KJ som gjorde slut med henne i fyllan. Vatchareeya blev då jätteledsen och sårad. KJ ångrade sig sen, men Vatchareeya var för sårad sedan han gjort slut så hon ville inte ta tillbaka honom, vilket han respekterade. Men sen har de varit goda vänner som brukar träffas i all vänskap och ha sporadiskt sex, vilket båda verkar nöjda med. Det verkar som de har trivts i varandras sällskap, och KJ har skjutsat Vatchareeya när hon har behövt skjuts till och från karateträning hem och skola. Vatchareeya har ju anförtrott sig åt många om sitt förhållande med MB. Hon har även anförtrott sig åt KJ om detta och berättat för KJ att hon då har gjort något hemskt, och KJ då har tröstat och lugnat henne och sagt att det inte är hennes fel.
MB:s fru var däremot (befogat) svartsjuk p g a MB:s otrohet, vilket var ett stort orosmoment för MB som verkligen ville ha kvar sin fru. Därför ville han undanhålla sin otrohet för sin fru, och ljög en hel del för sin fru. Men Vatchareeya var ju enligt sitt ex AF störtkär i MB.
Vid ett tillfälle så skrev Vatchareeya att hon stod utanför hans (MB:s) hus och när han kollade så var hon ej där.
MB tillfrågas om hur kan kände det när Ploy (Vatchareeya) inte förstod att det var slut. MB tillfrågas
om han kände sig pressad av Ploys kontaktförsök. Han kände sig lite pressad men kände ändå
att han måste träffa henne pga karaten. Ploy har aldrig hotat att avslöja allt för MB hustru.
MB uppger dock att strax innan Ploy försvann så hotade hon att avslöja allt för Mickes
hustru. Det kan vara på Facebook eller SMS, MB kommer inte ihåg. Detta skedde cirka
fyra veckor innan hon försvann.
FUP s 991
__________________
Senast redigerad av tankar 2013-11-01 kl. 10:41.
Det som framgår av förundersökningen är att man skickade in tejprullen för DNA analys, fingerspårsundersökning och sammanpassning mot den tejpbit som anträffades på offrets kropp.
Det man lyckades säkra hos SKL var två bloddroppar där DNA påvisade att det var VBs blod +4
De hittade VBs DNA på två andra ställen på rullen också där det inte fanns några besudlingar, vilket kan tyda på att hon själv hanterat rullen.
Jag tror fortfarande att KJ är mördaren. Dock vill jag framhålla några saker som stödjer tankegångar om planterade bevis.
Varför var torson illa dold på fp2 men benen låg helt öppet i ett hus som besöktes av personer då och då? När söken var igång så frågades det i den här tråden efter platser som KJ hade anknytning till. Kan det här betyda att det lades energi på att benen skulle hittas relativt lätt, kanske efter anonyma tips, och att torson i princip lämnades därhän utan större ansträngning, det gjorde liksom ingenting om den hittades. Benen sägs vara tvättade men just där(vrist) KJ troligen vidrört var det inte rent, visste mördaren inte att KJ rört VB på vristen? Mördarens DNA borta, men inte KJ:s, och det av en slump.
Tejprullen, varför bär den inga spår av KJ?
Varför finns blodet i anslutning till kanten på KJ bagageutrymme men inte längre in på mattan om nu emballaget läckte, ingenting i kupén? Hur kunde han tvätta rent övriga delar av mattan men missa själva bagageluckan, det är en tydlig och synlig för blotta ögat besudling. Visste inte KJ att det kunde finnas där därför att han faktiskt inte har åsamkat det själv, han tänkte helt enkelt inte på det av den anledningen.
Varför på enbart en plastpåse och en handske? Kan handsken ha legat nära kanten vid det stora området med besudling och kontaminerats genom det vattenläckage från KJ camelbacksom han själv berättat om?
Efter det att polisens tekniker gjort ett återbesök i KJ lägenhet var det någon som skrev här att KJ var så jääääävla röööökt. Betyder det att det finns en läcka hos polisen som medvetet hjälpt till att rikta fokus på KJ? Har nämnts något om att MB har kontakter i polishuset, just saying, och obekräftat.
T*mpy var det namn vi först fick höra, det var han som var pluggkompisen. Ändrade sig mördaren därefter när hen insåg att hen tagit fel på vad KJ egentligen hette, dvs, den man mördaren bestämt sig för att rikta misstankarna mot?
KJ lägenhet och bil stod oftast olåsta. De sms som MB inte har kvar och som inte kan återskapas, kan de ha avhandlat sådant som MB tyckte kunde vara bra att veta om KJ och som direkt skulle peka på att MB har med saken att göra om det kom fram?
Jodå, jag tror fortfarande att KJ är mördaren, men det hindrar inte att man är självkritisk och även ser på sådant som kan tala till hans fördel, än är saken inte avgjord.
Intressant. Lägg till detta med en mycket starkt Motivbild.
Det förekommer plantering av bevis hela tiden inom poliskåren. Har ditekta källor på det som jag inte avslöjar här. Men jag är 100% säker att plantering sker med jämna mellanrum för att sätta dit folk. Oavsett om de är oskyldiga eller ej, så bestämmer sig polisen för att göra det, så görs det. Punkt.
Ett scenario som jag som själv varit en ung kvinna med hormonrusningar kan se är att VB besökte KJ den aktuella dagen/kvällen då hon blivit avvisad av MB som en slags hämnd/försök att skapa en "jag bryr mig" reaktion hos MB som planerat in en middag med maka och svärdotter redan på tisdagen. VB bestämmer sig då för att besöka KJ för att göra MB svartsjuk. Hon sms:ar från KJ till MB och skriver att hon och KJ haft sex och att hon by the way är på tjocken med MB:s barn. MB känner sig pressad och SMS:ar att de kan ses senare varefter MB lämnar restaurangen efter en kort middag. MB drar sedan ut för att träffa VB. Vid det här laget har även KJ surnat till då han förstått att VB utnyttjat honom för att göra MB svartsjuk. Ett annat alternativ är att KJ tagit VB:s telefon och kollat vem hon SMS:at och vad hon skrivit. Alternativt själv tröttnat på MB och SMS:at honom att de ska ses. De hela slutar i att alla tre personer, VB, MB och KJ träffas på en och samma plats. Ett scenario är att KJ smyger dit för att han vet var MB och VB ska träffas. Han får bevittna ett gräl och en misshandel av VB som får honom ur fattning. När MB lämnar VB misshandlad på marken träder KJ som stått i skuggorna eller kommit efter avslutad misshandel fram. VB spottar dock på hans hjälp och skriker åt honom att han är värdelös och att hon ändå älskar MB som hon ska leva med och ha barn med. Det brister helt för KJ som i raseri och förödmjukelse/hjärtesorg ger sig på VB till dess hon tystnar för gott. Jag tror både KJ och MB är inblandade men att KJ spelat en biroll i ett relationsdrama till dess att han ofrivilligt kom att få huvudrollen och att han döljer något på grund av skam och ånger. Tycker det är märkligt om det är som jag uppfattat det så att underlivet/livmodern saknas. Är väl framförallt en framtida ofrivillig pappa som skulle ha intresse av en sådan skändning för att gömma DNA-spår.
Samtidigt är åklagarsidan inställda på att 22-åringens märkliga beteenden kommer förklaras mot bakgrund av hans neuropsykiatriska funktionshinder.
– Men vi tror inte att han är så irrationell som det görs gällande från försvarets sida. Gällande särintressen kan han tvärtom vara en taktiker. 22-åringens funktionshinder är inget hinder för att begå den här typen av brott. Jag villl se den professionella psykiater som säger något annat, säger Ulrika Schönbeck och syftar på försvarsadvokat Bo Forssbergs expertvittnen inom området.
Jag hoppas de tar dit en duktig psykiatriker på AS och inte ngn som gör KJ som menlös för det är han inte. Rättspsykiatrin i Öjebyns överläkare Per Axel Karlsson är en av de få som specialiserat sig på detta funktionshinder i samband med brott och han hade kunnat berätta om detta på ett sakligt sätt. Om jag vore åklagare skulle jag ha skaffat ett sådant vittne. AS och våldsbrott är inte vanligt men då det sker är det ofta grovt och annorlunda brott som kan vara svårförklarande.
Men, tror du verkligen MB sitter inne med information som skulle kunna hjälpa åklagaren? Han vill inte avslöja vad som stod i de sista SMS:en. Varför inte det, tror du? Tror du att han vill skydda KJ?
Det kan vara så enkelt att hon i sina desperata försök att få MBs uppmärksamhet skrev att hon var i fara, kände sig förföljd, var jagad eller nåt. Han återger inte detta för att han kanske borde agerat vid sådana nöd-sms.
Sedan blev det verklighet och MB kanske känner sig skyldig. Hade han agerat kanske hon levt idag. Typ.
__________________
Senast redigerad av Popcorn76 2013-11-01 kl. 10:09.
