Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

En rakkniv viker sig och risken är att du kapar fingrarna av dig själv...

Har du verkligen läst FUP?

Vilken vetenskaplig metod lutar du dig mot när du bedömer blodmängden i bakluckan? Jag har ingen sådan men menar att utsmetat blod av väldigt liten mängd lätt skapar en stor kontaminerad yta. Vet du hur mycket hon blödde efter träningarna? Prova att hälla ut en halv deciliter vatten på golvet och se hur mycket papper det går åt till att torka upp det. Mer än du tror.

Du bara svamlar.

Nu skjuter du väl ganska långt över ribban i ditt bemötande.

Jag menar att motiv har betydelse i en polisutredning, men mer sällan i efterföljande rättegång, visavi teknisk bevisning. Givetvis ska polisen kolla upp de som kan antas ha ett motiv av viss styrka. Sen om det leder till något eller inte är en annan sak.

Det är ju inga små mängder blod som hittats i bagaget, det ser ut att ha varit en på på mattan i bagaget och handsken har varit rejält nerblodad.

Nej, det ser inte ut som blodet av misstag eller av naturliga orsaker har hamnat i bagageluckan.
För det första är det på flera ställen minst 3 av det man ser. För det andra så har markering av liklukt gjorts, så något naturligt kommer inte domstolen anse om blodet i bagageluckan.-

Det är också det jag anser vara det tyngsta beviset i det här åtalet.
Svamlet står du för som inte redogör för den sk naturliga förklaring som du påstår finns-

Hur många centiliter anser du att det rör sig om då? Och vad grundar du din bedömning på?

Hur vet du att det inte var små mängder? Om du läser bildtexten till bild 5 på sid 306 har polisen klippt ut det blå på bild 4 och lagt över blodet på bild 5. Så blodet syns öht inte. Titta istället på bild 3, så ser du hur lite blod det är.

Fattar inte hur KJ har hunnit med.
den 10 maj kom föräldrarna hem.
den 11 maj spel då bagaget blev blött.
den 14 maj flyttar till stugan är sjuk.
den 16 maj flyttar hem till föräldrarna.
den 17 maj fest vid Aldersjön där bagaget blir fullt.
den 19 maj bio.
den 21 maj span till den 23 maj.
Dessutom med på sök efter VB.

Den 8 maj besökte polisen dessutom KJ

Jodå, och det har avhandlats i tråden rätt ordentligt. Vi har bara inte använt ett fullt så bonnigt ord för redskapet, utan kallat det för håljärn eller möjligen holkjärn.

Jag grundar det på förhörsledarnas påstående till KJ att det inte är några små mängder blod i bilen.

För att tala om något annat än knivar och tejp så funderar jag lite på bagaget i KJ:s bil. Vi har ju sett foton i FUP som visar hur fullt det är med diverse prylar i bagaget och med tanke på hur KJ slänger grejor överallt så kan man nog anta att det är så har det brukar se ut i bagaget.
Om man antar att blodspåren i bagaget visar att han transporterat VB (hel eller styckad) där så måste ju bagaget varit i princip tomt på övriga prylar vid det tillfället.
KJ måste då ha (tillfälligt) dumpat alla sakerna någonstans innan han kunde frakta VB:s kropp i bagaget. Han har i så fall knappast burit in sakerna i sin lägenhet för då borde de vara kvar där, ingen mening att bära ut allt igen efteråt.

Kan bilfärden hem till sin bror vid 22-tiden vara för att slänga ur grejorna hemma vid föräldrahemmet (garage eller dylikt) för att sedan åka hem igen för att hämta kroppen?

Sommarstugan kan även den ha varit en tillfällig lagringsplats.

Efter att kroppen har transporterats har KJ hämtat sakerna igen. Senare har kroppen hanterats ytterligare (tvättning mm) och handskarna (de med blod på) har hamnat överst i högen i bagaget.

Någon som har någon tanke kring detta?

Instämmer!
Om hon blött så mycket, hade KJ kommit ihåg det, och hänvisat till det, gör inte misstaget att tro att en Aspbergare är dum, de kan vara rätt beräknande innom sitt "special intresse"
Och blodet borde koagulerat långt tidigare ( om det varit en karateskada och då hade som Zissela säger träningskompisana kommit ihåg det).

★ Kommer nån att försöka vara med på rättegången ★