Jehovas Vittnen, varför så impopulära?

Jag håller ju med dig, det är därför jag blockerar dessa arbetslösa ryggdunkande individer, för det finns inte en möjlighet att få dessa att ändra sig om du trodde det, och moderatorerna bryr sig inte, dom är ju partiska. Debatten kommer åtminstone att få en liten kvalitetsförbättring om jag inte svarar på deras inlägg, och ännu bättre skulle det bli om alla slutade upp med att mata dessa individer.

Det är uppenbart att dessa har något slags problem som hela dagarna, dag ut och dag in, året runt sitter och förnedrar andra, något slags tillfredsställelse får dom förstår man.

Och detta kan ju bero på att de faktiskt uttalade namnet.
Vi kan inte med säkerhet avgöra när man slutade uttala namnet.
I de äldsta fragmenten av Septuagina har man hittat tetragrammet och det bevisar att det är senare som namnet ersätts, vissa menar på 100-200 talet andra menar att det kan ha skett ännu senare eftersom man hittar namnet i översättningar som är från 500 talet e kr.
När Jesus citerade från GT så är det självklart att han använde och uttalade Guds namn.
Det faktum att namnet nämns nästan 7000 gånger säger mycket om namnets vikt och innebörd.
Ni som skriver här och som erkänner att Guds namn är Jahve eller Jehova i GT varför skriver ni inte ut hans namn i era inlägg här? Jag lägger märke att ni skriver Gud, vore det inte mera korrekt att ange Guds namn Jehova eller Jahve?
Ni menar ju er vara så noga med detaljer i allt annat när det gäller bibeln.

Tror du verkligen på det själv?

Nej, jag blockerar inte alla som inte håller med mig, jag har ju t.ex. inte blockerat dig och många andra, det borde väl visa varför jag blockerar? Jag blockerar dom som för det mesta håller på med personangrepp, är nedsättande och förnedrar Jehovas vittnen, som inte tillför tillräckligt mycket konstruktivt in i diskussionen.

Även du har en tendens att se ner på mig bara för att jag är ett Jehovas vittne (som dom flesta Svenssons), men det är inte lika illa som hos vissa andra här. Men om du övar dig och tar exempel av dessa, så kanske du så småningom blir lika respektlös och håller på med lika mycket personangrepp (detta inlägg var ett sådant falskt påhopp, det är hemskt att du kan se ner på mig på det sättet, jag har inte sett ner på dig på samma sätt) Då kanske jag kommer att blockera dig, om det är det du vill. Men om du vill få svar från mig som ett Jehovas vittne, så får du visa respekt och sluta med personangreppen.

Om andra Jehovas vittnen väljer att svara och läsa sådana inlägg är upp till dom, men du får inse att det är ont om Jehovas vittnen som svarar på sådana här ställen. Och det har varit många som har börjat svara här, för att sedan försvinna på grund av den hemska nedsättande atmosfären mot Jehovas vittnen.

Jag har länge stått ut med förnedringen, men jag kommer inte att göra det längre, jag är trött på det. Så du och andra bestämmer vart nivån ska vara, ska det handla om Jehovas vittnen som personer, eller ska det handla om sakfrågor. Och vill ni verkligen att Jehovas vittnen svarar här, eller vill ni helst att ni får skriva vad ni vill om Jehovas vittnen utan att någon säger emot?

Att blockera troll (som vissa av dessa personer är) mobbare och smädare är meningen med den här funktionen. Det ger mig lite sinnesfrid och jag behöver inte bli så upprörd över respektlösheten som visas.

Detta förvirrade inlägg...ska det vara ett svar på Jv:s ologiska läror om den här s.k stridsfrågan som jag tar upp? Du får nog slipa på din debatt-teknik en del...

Jag har egentligen dragit mig ur debatten för tillfället pga tidsbrist.
Men kan ändå inte låta bli att svara på detta.
Du tror alltså inte att Bibeln, eller åtminstone NT, har bevarats?
Eftersom du menar att Jesus självklart uttalade Namnet.
Fastän det inte står så i någon handskrift. Hur mycket mer kan ha fuskats bort i så fall?

Men det jag främst reagerade på är att du, trots alla förklaringar du här har fått ang Guds namn, eller frånvaron av det, i NT, vilket i åtminstone mina ögon visar att Jesus och Apostlarna inte uttalade namnet, ändå ställer frågan varför vi här inte skriver ut namnet!
Svar: för att Jesus och första tidens kristna inte använde namnet.

Efter att ha läst många av dina inlägg, är det så att du inte gillar JV?

Ja du har rätt, jag har svarat fiffiniffi tillräckligt nu med några avslutande kommentarer om hans person, så att jag inte kan bli anklagad för att inte kunna svara för mig och springa med svansen mellan bena.

Finns väl egentligen ingen anledning att debattera någonting med dig, du följer ju tråden maniskt.

Ja, jag håller med dig om att jargongen är rätt rå här på fb och att miljön är ogästvänlig för en givande debatt.

Men jag har faktiskt inte förlompat dig (åtminstone medvetet). Jag har bara tidvis känt mig extremt frustrerad över din besserwisser-attityd (vilket verkar vara ett gemensamt drag hos er JW-anhängare på fb, ni kan och vet bäst). Och därför ofta medvetet hållt mig borta från den här JW-tråden då den absolut inte bidrar med någonting för mig.

Kanske bidrar ni själva med er attityd till om folk är extra fientliga mot er (typ alla religiösa blir fientligt bemötta här på fb, ni är inte unika). Säger inte att det nödvändigtvis är så men bara en tanke.

Inlägg som detta är just vad jag menar, vetenskap är a och o även i mina ögon, men det blir så uppenbart att det är tangentbordsfäktning i ren frustration där dolkstöten drivs in när chansen ges, det ser ju så löjligt ut.
En riktig pajastråd har det blivit




Jag menar inte att debatt ska undvikas, jag ifrågasatte bara hur det debatteras i tråden, det känns som en grupp arbetslösa individer som jagar ryggdunkningar.

Du debatterar inte...du skriver bara meningslösa oneliners utan innehåll med Jv-propaganda! Googla på ordet debatt så fattar du...