Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

du menar altså att saker som inte är relevanta i målet mot KJ ska finnas med i fup? Tror du inte det fanns ett eget mål. i sig med MB som misstänkt och då hade även det sett annorlunda ut. Fup är mot KJ och inte mot MB. Därför kan vissa omständigheter tas med ang. MB men inte allt, bara det åklagaren anser vara relevant. Resten hamnar väl i, ja slasken

Här hade jag fel, efter kontroll nu så visar det sig att MB var på ett lång förhör som pågick i 3 timmar och 40 minuter dagen efter KJ anhölls. Efter det förhöret så beslutade åklagaren att MB inte skulle frihetsberövas.

Det talar ju även om att man inte bara hade fokus på KJ.

På vilket sätt är MB:s telefon och telefoni relevant för målet?

Han har pratat om ammoniak vid något tillfälle som ska ta bort blod. Ska leta fram det när jag kommer hem från jobbet.

Se där, han visste vad han skulle ha gjort om han var skyldig.

Fast man bedrev span på KJ inte på MB. Det va nog inte så mycket fokus på MB direkt även om man är tvingad att utreda. Dom visste precis vem dom spanade på, och efter fynd två så tog dom in KJ:

Han va i pappans garage och sa jag har väntat på er men ni har inget så jag är ute om en kvart. Typ något sånt.

Sid 1639:
T.o.m. det visste han.

Inte i denna soppa men i hans gamla soppa, Camilla.

Vill minnas att sista förhöret med honom var 15/8.

Jag säger inte att han har tagit bort något från kroppen, jag säger att tejpen helt enkelt kan ha suttit fast på något han insett att han borde bränna/gömma. Du kan ju inte gärna förneka att kläderna saknas, eller hur? Han kan ha varit rädd för besudlingar på dem som uppkommit innan eller under mordet. På vilket sätt skulle det vara osannolikt eller åtminstone mer osannolikt än din teori?

Eftersom du uppenbarligen tror på alternativa teorier här så får du gärna vara tydlig med vilken i detta fall:

- Tejpfynden råkar bara vara så lika att det är mer troligt att de härrör från rullen än inte. I själva verket är det bara en slump, liksom det av en (för KJ) djävulsk slump råkar vara så att VB har avsatt blodspår på hans kirurgtejprulle* vid något tidigare besök ?
- Den lömske mördaren (MB) har smart som han är först sprungit och tagit den rulle som KJ erkänner funnits i hans ägo i flera månader, använt den för att hantera liket på något vis och sen smugit sig in i KJ:s bostad och ställt tillbaka den där i hopp om att en framtida polisutredning ska upptäcka den?


* som KJ dessutom hävdar att den inte ska vara rörd sen han hämtade den och inte ens tror finns i badrummet, förklara gärna hur det hänger ihop tack!!!

Han gjorde bort sig i förhör och pratade om blodet i bagageluckan vilket inte förhörsledaren nämnt.
Det är väl konstigt att KJ skulle veta var i bilen blodet fanns?

Jo, men det visar dock att polisen inte var helt låst på KJ utan även tittade över alternativ.