Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Låt säga att hon låg naken på en madrass på golvet när hon dödades, madrassen suger upp allt blod (som jag menar inte behöver vara några enorma mängder under givna omständigheter, när hjärtat stannar upphör som sagt blodtrycket, hjärtat stannar ju knappast omgående vid en skada på en kroppspulsåder ex vis) och madrassen förs sedan bort och bränns upp.

Då är det nog svårare med markering av likhundar i vissa fall. Vet inte hur det skulle bli om hon legat kvar på madrassen ett par timmar och sedan förts bort från lgh utan att vara i kontakt med övriga ytor mer än tillfälligtvis.

Alldeles riktigt och det finns det skriftligt på som SMS

När Marina i Spekeröd antogs ha dött i sin säng markerade inte kriminalsökhunden. Vid en rättegång senare sa en polisman att kroppen måste ha tagits ut inom 15-20 minuter efter dödsfallet, trots att madrassen som hon antogs ha legat på var borta.

Att nu mobben kopplar om i fyra minuter har iaf hänt mig otaliga gånger utan att jag inte ens vetat varför men befunnit mig i stadsmiljö och även på landet. Nu kan jag inte den tekniken men vet att det har hänt vid t.ex. surfning på lilla klösbrädan.

Är inte denna korta omkoppling som att leta en nål i en höstack för att försöka skaka fram möjlig annan GM, vore det inte bättre att starta vid lgh och utröna i vilket skick VB har lämnat densamma, var hon redan död, medvetslös eller gick för egen maskin.
Var hon död eller medvetslös så är GM den anhållne utan tvivel, gick hon för egen maskin så kan man då möjligen spekulera i om det kan finnas annan GM.

Finns absolut ingenting som tyder på att MB skulle utfört detta, finns inte ett uns av spår i FUP iaf.
Hans otrohetsaffär kolliderar med dådet och iaf för honom aningen prekärt då han står med neddragna brallor men för den skull har han inte mördat VB även om han kan tyckas ha starkare motiv än KJ.

Vilket motiv KJ haft lär nog aldrig vi få veta utan bara spekulera i men någon form av commander i för honom ett "projekt" är väl närmast. Just "projekt" som är avgränsat gör att han kan hålla koncentrationen i utförande och efterarbete, sen om han under tiden skulle ha skitit ner sig tror jag inte ens han skulle märka. Det är en märkbart mycket störd person det handlar om.

Då torde ju hunden, om man ska ta denne polismans uppgifter för riktiga under, ska vi säga, liknande omständigheter, markerat vid mitt scenario.

Jag känner dock en viss (läs viss) tvekan över hur pass tillförlitliga dessa jyckar faktiskt är. Många känner kanske till hunden Sampo (om jag minns namnet rätt) från utredningen kring Quick/Bergwall som markerade hej vilt på det mesta och fick norska och svenska polisen att med råg i ryggen tömma en mindre sjö bara för att konstatera att hunden hade markerat fel

Ska säga först att jag har skummat igenom FUP,n. Min tanke var/är att den misstänkte är oskyldig.Min tankegång går som så att dom med diagnosen asperger har svårt att läsa av sina och andras känslor. Med det menar jag att får du ett påstående/fråga så håller du med el kommer med ett "klumpigt" svar som du tror passar in i situationen då dessa personer har lärts upp av "omgivningen" att svara på ett visst sätt.
Sen förstår dom inte själva vad dom menar.Dom har oftast problem med både sin egna hygien och att hålla rent runtomkring sig. Med detta menar jag att hade något brott begåtts i hans lägenhet hade tydliga spår funnits då det fanns mkt damm överallt.Vad jag vet så var det inte dammfritt någonstans.

Tider är ännu svårare att hålla koll på. Säger någon att kl.20.00 var du där så var det så enligt GM. Jag stöter på dessa diagnoser dagligen.Sen kan det vara så att GM har en blanddiagnos. Säg att han har asperger/psykos. Då är det något helt annat. Oftast har pat.med den diagnosen en egen sjukdomsinsikt. Dom blir oftast rädda att dom ska skada/döda någon så dom el anhöriga tar oftast kontakt med Psyk innan något händer. Dom är oftast medvetna själva att dom är en fara och det brukar dom inte ha problem med att erkänna då dessa Pat. önskar vård.
Enbart Psykos är ju något annat och det tror inte jag att GM har. Pat.med enbart Psykos har ju en skev verklighetsuppfattning och det tror jag inte GM har. Ärlighet hos dessa Pat kan dock variera. Pat. med Aspergers förstår oftast inte vad ljuga betyder så därför blir dom oftast helt utom sig om någon säger att dom ljuger, i deras värld finns inte det.
Psykotiska kan ljuga men dom kan även lida alla helvetes kval av att berätta vad dom tänker,drömmer om. Psykotiska kan även dom söka hjälp för att dom blir rädda för sig själva,tankar och drömmar som dom ofta har. Tror dock inte GM är Psykotisk om man relaterar till hans svar under förhören utan tror att han är en vanlig kille med aspergers som Polisen gör allt för att sätta dit då dom ej lyckas hitta den verkliga GM. Alltså är GM ett tacksamt offer då dom misslyckats i utredningen av V,s gärningsman/kvinna.

KJ uppger i FUP att han den aktuella kvällen hade slötittat på en actionfilm på kanal 6, efter att VB lämnat lägenheten. Någon här som har sett just det avsnittet av Charlie´s Angels ? Huvudpersonerna i serien är ju tre st kampsport-tjejer som "fightas" med skurkar - eller hur ? Något i filmen som kan sättas i samband med de skrik som några grannar uppgett sig ha hört mellan kl 21-22 ?

Visst, utrön i vilket skick VB har så fortsätter jag att diskutera de ledtrådar vi har om vad som hände. Att KJ inte är som andra i huvudet behöver inte betyda att han är farlig. Men visst kan han vara farlig utan att det har visat sig förut.

Intressant. Här har vi Uno som markerade hej vilt i KJ:s bil.

Jag är vänsterhänt men runkar med höger hand, så det du säger stämmer nog i vissa fall. Det gäller väl handskfacket i Saaben varifrån KJ säger att han tog tejpen. Så personen polisen talar med är ägaren av Saaben.

Kanske någon annan redan har svarat på det.

Tror inte VB slagit 112* för att lura KJ för då hade det samtalet inte funnits registrerat i telefonens samtallista. Hon måste slagit lur efter 112*. Det tyder mer på att hon slagit in det för att spara det som sista slagna nummer om hon skulle behöva slå det snabbt vilket tyder på att hon känt sig hotad redan tidigt vid sitt besök. Kanske lekte han strypa på låtsas eller för att han inte är som han brukar.
Att hon slutar skriva till MB vid halv nio tycker jag tyder på att hon helt enkelt inte kan. Hon hade fortsatt skriva om hon kunnat.

Det hade hon inte gjort om hon hade kunnat prata istället.