2013-10-20, 17:40
  #42781
Medlem
3z^2-5z+15 = 0

z^2 - 5z/2 + 5 = 0

z = 5/6+- sqrt(25/36 - 180/36)
z = 5/6-+ sqrt (155/36i)

I facit står det dock z = (5-+sqrt155*i)/6
Citera
2013-10-20, 17:45
  #42782
Medlem
QuantumFools avatar
Citat:
Ursprungligen postat av spirates
3z^2-5z+15 = 0

z^2 - 5z/2 + 5 = 0

z = 5/6+- sqrt(25/36 - 180/36)
z = 5/6-+ sqrt (155/36i)

I facit står det dock z = (5-+sqrt155*i)/6
Ja, vad du skrev* och vad facit har är samma sak, ty sqrt(36)=6.


*) Om du nu menar att i ska vara i täljaren. Så som du skriver det ser det ut som om i är i nämnaren, vilket är felaktigt.
Citera
2013-10-20, 18:19
  #42783
Medlem
M5Chrilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Moonracer
...
Det du vill åt är |∫(x^3-2x+5)dx|. Dina gränser för integralen är lösningen till x^3-2x+5=0 (som visar sig ha en reell lösning) och 0. Algebraiskt beräknas integralen med en primitiv funktion till din integrand (låt oss kalla integranden f(x)), lämpligt kallad F(x). Integralen med undre gräns a och övre gräns b beräknas med F(b)-F(a).

Om du vill räkna med en kalkylator som ledtråden ger dig så beräknar denna antagligen en välapproximerad Riemannsumma till integralen. På moderna Texas Instruments-kalkylatorer finns detta verktyg förmodligen under 2nd-Calc vid displayen. Mata först in funktionen under Y= vid displayen. Välj sedan integreringsverktyget och mata in dina gränser. Har du Casio-kalkylator kan jag tyvärr inte hjälpa dig.
Citera
2013-10-20, 18:32
  #42784
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Demisoz
Låt B vara en linjär avbildning i rummet sådan att v1 och v2 avbildas på sig själva och att v3 avbildas på -v3. Vidare är v3 ortogonal mot både v1 och v2.
Bestäm matrisen B till denna avbildning om V1: 2,-3,1 V2: 4,1,-1
__________________________________________________ __________________________

Eftersom v3 är ortogonal så borde den kunna tagas fram mha vektorprodukten v1*v2 vilket jag får till
v3:2,6,14

Detta ger mig tre vektorer vilket ger mig matrisen

2 4 2
-3 1 6
1 -1 14

Eftersom v1&v2 avbildas på sig självaoch v3 på -v3 borde avbildningsmatrisen vara:

1 0 0
0 1 0
0 0-1

Nu är frågan är detta rätt? Samt hur ska jag fortsätta? kan jag sätta första matrisen som bx, och avbildningsmatrisen som x och sedan bara lösa ut B?
bump
Citera
2013-10-20, 18:50
  #42785
Medlem
dxdps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av pyro860
Okej, så då bör det väl bli:
[(x/2) - (1/4k) sin(2kx)] - [(x/2) - (1/4k) sin(2kx)]
=
[(0.5a/2) - (1/4k) sin(2k0.5a)] - [(0.4a/2) - (1/4k) sin(2k0.4a)]

Men sen då?

Nästan rätt. Det stod:

§ sin(kx)^2 dx = [ (x/2) - (1/4k) sin(2 kx) ]

Du hade istället:

§ pn^2 dx (använder p istället för psi). Men pn = sqrt(2/a) sin(n pi x/a) är k = n pi/a. Vi har då att pn^2 = (2/a) sin(kx)^2. Ger:

(2/a) [ (x/2) - (1/4k) sin(2 k x) ]
= (2/a) [ (0.5a - 0.4 a) - 1/(4k) sin(k a) + (1/4k) sin(0.8ak)]

Notera nu att sin(ka) = 0. Vilket ger:

= (2/a) ( 0.1 a + 1/(4k) sin(0.8akx))
= (2/a) ( 0.1 a + a/(4 n pi) sin(0.8 n pi))
= 0.2 + 1/(2n pi) sin(0.8 n pi)

Dvs det är oberoende av a. Det som spelar roll är moden inte storeken på lådan. Kan du resonera sen?
Citera
2013-10-20, 18:57
  #42786
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av M5Chrille
Det du vill åt är |∫(x^3-2x+5)dx|. Dina gränser för integralen är lösningen till x^3-2x+5=0 (som visar sig ha en reell lösning) och 0. Algebraiskt beräknas integralen med en primitiv funktion till din integrand (låt oss kalla integranden f(x)), lämpligt kallad F(x). Integralen med undre gräns a och övre gräns b beräknas med F(b)-F(a).

Om du vill räkna med en kalkylator som ledtråden ger dig så beräknar denna antagligen en välapproximerad Riemannsumma till integralen. På moderna Texas Instruments-kalkylatorer finns detta verktyg förmodligen under 2nd-Calc vid displayen. Mata först in funktionen under Y= vid displayen. Välj sedan integreringsverktyget och mata in dina gränser. Har du Casio-kalkylator kan jag tyvärr inte hjälpa dig.

Stort tack!
Citera
2013-10-20, 19:39
  #42787
Medlem
förenkla

2^x(2^-x + 2) + 2^2x(2^-x - 2^-2x)
1 + 2 * 2^x + 2^x + 1
2 * 2^x + 2^x
2 * 2^2x

I facit blir svaret 3*2^x.
Citera
2013-10-20, 19:48
  #42788
Medlem
headsteps avatar
Efterfrågan på en vara är...
2400 st vid 80kr/st
1640 st vid 50kr/st

Beräkna efterfrågan vid priset 95kr/st om efterfrågefunktionens graf är en rak linje.

Well... har vi inte två punkter här? (80;2400) och (50;1640) ?
Ska ta ut k-värdet och gör (2400-1640)/(80-50) och får ut k-värdet 76/3 (ungefär 25) men facit säger -15,2. Jag tycker jag gör rätt.....
Citera
2013-10-20, 19:51
  #42789
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av spirates
förenkla

2^x(2^-x + 2) + 2^2x(2^-x - 2^-2x)
1 + 2 * 2^x + 2^x + 1
2 * 2^x + 2^x
2 * 2^2x

I facit blir svaret 3*2^x.
2 * 2^x + 2^x =?
Citera
2013-10-20, 19:53
  #42790
Medlem
Spargrizs avatar
1/2*ln(100) - 2*ln(2) ska bli ln(5/2). Någon får gärna hjälpa mig då jag verkligen inte förstår. Sedan gärna en förklaring för log(36)-3*log(6) hade varit snällt.
Citera
2013-10-20, 19:59
  #42791
Medlem
Hej vänner!

Jag sitter och läser igenom lite fysiksidor och har helt fastnat, jag förstår inte hur jag på bästa sätt ska räkna ut följande:

En spjutkastare kastar iväg spjutet med farten 22 m/s under kastvinkeln (elevationsvinkeln) 35grader.

Nu ska jag bestämma spjutets högsta höjd över marken.
Svaret finns mer eller mindre framför mig i form utav formler men jag är för trött för att förstå.

Kan någon på ett pedagogiskt sätt förklara hur jag ska räkna ut detta?
Råkar någon spoila svaret så blir jag inte olycklig för det
Citera
2013-10-20, 20:07
  #42792
Medlem
dengo.dajordens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Spargriz
1/2*ln(100) - 2*ln(2) ska bli ln(5/2). Någon får gärna hjälpa mig då jag verkligen inte förstår. Sedan gärna en förklaring för log(36)-3*log(6) hade varit snällt.

1/2*ln(10^2) -2ln(2)
2/2*ln(10)-2ln(2)
ln(5*2)-2ln(2)
ln(5)+ln(2)-2ln(2)
ln(5)-ln(2)
ln(5/2)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in