Konflikten i Syrien

ahhhahahah vad klockrent sluta skriva hezbollah thundergay du blir tvungen att byta dina underkläder

hezbollah är den mest vältränade och starkaste militär organsion i världen, den besegrade israel två gånger, den drev ut Usa från Libanon. och thundergay har du glömt vad som hände i quasir ? har du ?
ok låt mig påmina dig hezbollah våldtog jihadisterna och dödade över 3000 på 3 veckor ahhahah byt inte underkläder igen

Du är ju fullständigt hjärntvättad.

Hezbollah kommer förintas som organisation efter Assad regimens fall.

Hezbollah räddades av FNs säkerhetssråd i 2006 års kriget. Det var Hezbollah som först accepterade FNs resolution och bad judarna om att också acceptera resolutionen. Efter Assad regimens fall kommer det inte finnas något FN eller säkerhetsråd när Libanon stormas.

Okej , du är en sån wahabbi ,eller?

http://www.youtube.com/watch?v=aaKpgA5IRyY

att ens mainstream media engång förökte göra att FSA skulle se ut som de goda frigörare när all vet att båda sidor är lika dåliga... jävla FSA jihadister

Som sagt, vi får se hur det hela utvecklar sig. Men att SAA gör fanatiskt motstånd är ju inte så konstigt. De vet ju att de får halsarna avskurna om de ger sig tillfånga.

Alltså finns det, såväl etiska och rationellt militära skäl, att inte begå krigsbrott. Men detta verkar faktiskt ingen sida i denna konflikt ha fattat: Inte SAA, inte Hizbollah, och definitivt inte salafisterna. Huruvida kurderna också begått krigsbrott känner jag inte till.

Naturligtvis så finns det också juridiska skäl att avstå ifrån krigsbrott. Ansvariga kan ställas till svar.

Du sitter i västvärlden och rättfärdigar införandet av ett helvete på jorden på grund av hypoteser. Den orättvisa som fanns i Syrien innan kriget står inte i proportion till det här kriget. Befolkningen kommer inte må bättre ifall rebellsidan tar över, oavsett om konflikter fullständigt avstannar (vilket jag betvivlar), än de gjorde innan.

Att Assad är alawit spelar egentligen ingen roll. De som initierade upproret från början kunde inte bry sig mindre om Assad var alawit, kurd, turk eller sunni. De ville ha demokrati.


Det är därför jag undviker såna här forum, för att obildade idioter som dig får utrymme att breda ut er och diskutera ämnen ni borde hålla er ifrån, till exempel utrikespolitik. Innan konflikten började träffade Iran ett avtal med Syrien om ledningsnät för transport av olja genom Syrien. Hade dessa byggts hade det gagnat Iran, samtidigt som det hade underminerat dagens exportörer, Turkiet och Israel. Israel kan inte låta det ske eftersom att man förlorar ett diplomatiskt övertag och USA kan inte låta det ske eftersom att man har minst sagt frostiga relationer med Iran. Behöver jag förklara för dig att ett sådant samarbete gagnar Irak och Syrien också?

Man har sedan Ottomanska rikets fall försökt att splittra och kontrollera oss och den här konflikten är bara ett steg i ledet. Man vill inte att rebellerna ska vinna och man vill inte att Assad ska vinna heller. Man vill ha ett nytt Libyen med fortsatta konflikter utan någon centralregering.

Vilken lirare du är, du har hittat lite länkar på google, grattis. Jag är egentligen skittrött och vill svara dig ordentligt när jag vaknar men jag ska försöka ändå. Jag talade inte om rebeller i mitt inlägg utan om lokalbefolkningen, utlänningarna i Irak hade stödet från befolkningen i vissa sunnidominerade städer innan folket tröttnade och körde ut dem och började samarbeta med amerikanerna istället.

Irakier är irakier först och allt annat sen, kurderna exkluderade. Att köpa över folk är en kortsiktig lösning och hade de där grupperingarna haft ett folkligt stöd hade de funnits kvar som en maktfaktor idag.

Min bakgrund har förresten ingenting med mina åsikter att göra. Jag skriver objektivt, bara för att du är partisk behöver det inte betyda att andra är det.