Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Det finns inget "smarthetskrav" för asperger annat än att autismen inte ska vara förenad med ett begåvningshandikapp. Som bekant kan man ligga inom normalintervallet och ändå vara ganska "dum". Det är en myt att alla aspisar har starka särbegåvningar.

Om diagnosen är "rätt" eller ej kan diskuteras. Förvirring uppstår ofta - som jag skrivit tidigare om - därför att personkretsen bland aspergerdiagnosticerade rymmer så diametralt olika personer med så väldigt skilda förutsättningar. En del har såna problem att de inte fungerar i några normala sociala sammanhang, kan sköta ett jobb eller liknande. En del tar verkligen allting bokstavligt och kan förmodligen i princip inte ljuga. Andra fungerar tämligen bra, även om de gör ett lite udda intryck på andra. KJ verkar t ex inte ha haft några stora problem att knyta vanliga, sociala kontakter. De kan definitivt ljuga och manipulera om de tror sig ha nytta av det.

Jag tror också att det är ett misstag att koppla de andra störningar i personligheten KJ utan tvivel har till hans AS-diagnos.

Nja, det beror på. När man har en +1:a, har man en ofullständig profil, dvs man ser inte alla de band som egentligen finns. Om det bland de band som syns finns ett band som inte pappan har, blir det direkt åtminstone en -2:a på pappan. Det finns större apriorisannolikhet att de kan tillhör pappan än random person, men man kan inte extrapolera, utan profilen måste jämföra direkt med pappans DNA. Det kan mycket väl visa sig vara en -3:a på pappan, trots att det bara är en +1:a på KJ.

Har jag uttryckt mig klart?

Jag håller med helt i det du skriver.

Började själv tänka i banor att han är psykopat igår efter att jag började läsa FUPn. Han verkar väldigt likgiltig inför andra människor/djur. Även såna som är nära honom.

Frispel? uppenbarligen träffade mitt inlägg helt rätt då jag ifrågasatte din kapacitet att dra korrekta slutsatser, att du sedan förstärker ditt inlägg med personangrepp visar bara på att du inte tillhör forumets skarpaste argumenterare.

Faktum är att alla indicer sammantaget är så pass starkt så det finns inga tvivel om vem som utförd dådet, och jodå han kommer att dömas för brottet i TR.

MB har andra motiv att ljuga i förhören, men du använder hans lögner för att misstänkliggöra honom för mordet istället.

Kontentan av ditt resonemang blir att KJ är utsatt för en konspiration där 10 talet omständigheter tillsammans med den tekniska bevisningen har planerats och lagts ut.

Du har läst för många deckare.

Nej. Polishunden UNO, som enbart är utbildad för mänsklig förruttnelse, markerade inte i lägenheten. Han markerade dock i bilen.
Polishunden UZI, som är utbildad för att uppspåra blod, sperma och förruttnelse, markerade i lägenheten.

Jag har sett att du tidigare skrivit om just DNA och anar att du har någon form av kompetens i ämnet.
En fråga:
Anser du att det hade varit befogat att testa KJ:s pappas samt brors DNA mot fyndet på benet?
Är det ens möjligt att någon av dessa hade hamnat på 1 eller högre?

Ja, men det går ju att lösa genom att blanda blodet med exempelvis vatten och förvara i en sluten behållare. Jag ser inte heller i FUP att man testat blodet för att kolla att det inte finns något som stoppar koaguleringen, men det är ju en extraordinär lösning som bara används när polisen ska sätta dit oskyldiga.

Har jag nu uppfattat det hela rätt med hennes mobil så tror jag det varit så här:

17 04 SMS till MB
17 09 112 försöket
17 42 SMS till MB
17 46 MB SMS till VB
17 47 SMS till MB
18 07 SMS till MB
18 13 MB SMS till VB
18 21 SMS till MB
18 40 SMS till MB
19 31 MB SMS till VB.

Sluta nu sabba L:s stora stund. Han lever ju för att veta bäst, skarva i sanningen och vara osakligt otrevlig.
Att han konsekvent har fel när han går balls out i alla stora brottsfall har han inte dragit några slutsatser av.
Lite KJ-varning, faktiskt.

KJ har givetvis lagt av en massiv jättesats i hörnet som han sen skurat upp.

Vet du om "blod" bara avser mänskligt blod eller även kan innefatta exempelvis en hund?

Jag skrev ingenstans att det var en likhund som markerade för lik i lägenheten, vad topsar man då.

Men kanske jag skulle varit tydligare och angett att det var två olika hundar.

Koagulation i provtaget blod stoppas med heparin, citrat eller EDTA. Heparin och EDTA är inte tillgängliga för gemena man att köpa, och för att man ska kunna göra en för antikoagulation användbar citratbuffert från citronsyra och lut måste man ha mer än elementära biokemikunskaper. Det finns ingenting som på något sätt tyder på att någon av de tänkbart inblandade ens är i närheten av den kunskapsnivån.


Det går ju för fan inte att diskutera seriöst med nån som på fullt allvar utan minsta stöd börjar svamla om att polisen har förfalskat bevisning. Gud har uppenbarligen sagt till dig att KJ är oskyldig, och då är varje argument för detta användbart. Hur sjutton skulle polisen ha fått tag på okoagulerat blod från VB när de började misstänka KJ?