Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Undrar om du inte syftar på KJs mor som jobbade på Erikslunds VC. Var någon som beskrev de olika lokalerna som fanns i denna byggnad och att KJ kunde ha hämtat hennes nyckel medan de var på semester.

Utomhus i stugan känns som det mest naturliga platsen för styckning och rengöring av kroppen. Tvivlar på att KJ kör runt med VB i bagageutrymmet och letar efter lämplig plats på måfå. Gamla militärförråd, värn och liknande har inte rinnande vatten. Det är mörkt och spåren skulle finnas kvar.

Blod på betonggolv, väggar skulle ha hittats vid det här laget. I stugan finns verktyg, vatten, avskildhet. Men främst kan KJ känna sig trygg där. Han vet att ingen kommer råka komma förbi där. Hans bror är hemma och föräldrarna är bortresta.

Om man försöker tänka sig in i KJs huvud känns det väldigt logiskt också ur ett geografiskt perspektiv. Han åker från sin bostad med VB i bilen. Första stoppet är i föräldrahemmet. Hämtar nyckel till stugan kanske? Träffar sin bror kort? Sedan åker han vidare till stugan och genomför styckningen, rengöring mm. På vägen hem dumpar han likdelarna på gammelängsberget. Händerna skulle mycket möjligt kunna finnas i närheten till stugan eller i alla fall mellan stugan och fyndplatserna.

Fråga: alla övriga förhör, som inte fans med i förundersökningen, finns de i slasken.
Måste all bevisning presenteras i FUPen, eller kan åklagaren spara "ess i rockärmen" till rättegången.
Hur är det med bevisning som kommer fram efter att FUPen är laggd och har presenterats ???

Fast det scenariot bygger på att hon har mördats i hans bostad och det tror inte utredarna på. Den stora mängden hugg måste också ha genererat ett ymnigt blodflöde.

Dessutom finns väl grannar i relativ närhet av stugan - de hade ju rapporterat om en fest som hållits där. Tycker det talar mot en utomhusstyckning där.

Fast det scenariot bygger på att hon har mördats i hans bostad och det tror inte utredarna på. Den stora mängden hugg måste också ha genererat ett ymnigt blodflöde.

Dessutom finns väl grannar i relativ närhet av stugan - de hade ju rapporterat om en fest som hållits där. Tycker det talar mot en utomhusstyckning där.

Utomhus i stugan känns som det mest naturliga platsen för styckning och rengöring av kroppen. Tvivlar på att KJ kör runt med VB i bagageutrymmet och letar efter lämplig plats på måfå. Gamla militärförråd, värn och liknande har inte rinnande vatten. Det är mörkt och spåren skulle finnas kvar.

Blod på betonggolv, väggar skulle ha hittats vid det här laget. I stugan finns verktyg, vatten, avskildhet. Men främst kan KJ känna sig trygg där. Han vet att ingen kommer råka komma förbi där. Hans bror är hemma och föräldrarna är bortresta.

Om man försöker tänka sig in i KJs huvud känns det väldigt logiskt också ur ett geografiskt perspektiv. Han åker från sin bostad med VB i bilen. Första stoppet är i föräldrahemmet. Hämtar nyckel till stugan kanske? Träffar sin bror kort? Sedan åker han vidare till stugan och genomför styckningen, rengöring mm. På vägen hem dumpar han likdelarna på gammelängsberget. Händerna skulle mycket möjligt kunna finnas i närheten till stugan eller i alla fall mellan stugan och fyndplatserna.

Låter som ett troligt förlopp tycker jag.

Min högst spekulativa gissning i dagsläget är att det blir svårt att fälla för mord. Det kan mycket väl bli en Catrin Da Costa/Mats Alm av det hela. Med den reservationen att här vet vi (enligt rättsläkaren) hur hon har bragts om livet.

Mordet kan även det skett i stugan. Hon kan ha varit medvetslös alt. tejpad, bunden i bagageluckan. Strypning och trubbigt våld mot huvud och kropp tror jag kan ha skett i KJs bostad. Får känslan av att huggen och det spetsiga våldet är i ett senare skede på annan plats. För att avsluta det hela.

I början på Maj är det nog relativt lugnt i det aktuella stugområdet. Vad jag har förstått så är det fritt från insyn från grannar. Visst det finns grannar och är inte optimalt. Men känns iaf som det mest naturliga och självklara valet. Men som sagt är det ju mest bara känslor och gissningar.

Ang bruna "skinnsoffan" så tycker jag det ser ut som framkanten på sittdynan på en läderklädd bilstol. Var det inte prat om att man hade hittat en mindre besudling på annan plats i bilen? I vart fall var det spekulationer kring detta, men det kanske blev en trådsanning. Lite svårt att hänga med i alla turer. Jag tycker i vart fall att tjockleken på "dynan" stämmer väl överens med dynan på en bilstol samt att skinnet är väldigt tajt/sträckt vilket det oftast är på bilar. Jag får svårt att få ihop det med en soffa, vilken del av soffan det skulle vara isf. KJ kan ju dessutom ha haft överdragsklädsel på bilstolarna och därför missat denna fläck själv.

Bara en tanke.

Jag tror inte att hon mördats inomhus. Vare sig i hans bostad eller stugan.

Är inte heller övertygad om att mord och styckning skedde samma dag. Snarare tror jag att han mördande henne. Lämnade henne och deltog i sin lillebrors fest i stugan.

Tror att flertalet av de 14 stickhuggen tillkom efter att hon var död.

EDIT. Därefter styckande upp henne. I bärbara delar som kunde tvättas av.

För att stycka någon måste man ha kraftfulla verktyg.

Just den reservationen gör att jag är övertygad om att det inte blir utfallet här. Om en person bevisligen har bragts om livet, och en annan person kan bindas till att ha styckat kroppen, räcker det för att döma denna för mord. Vare sig Linda Chen eller Catrin da Costa kunde bevisas ha bragts om livet.

Om domstolen anser att indicierna räcker för att döma KJ i avsaknad av mordplats, styckplats och mordvapen är en annan femma. Det vill jag inte uttala mig om innan jag har läst FUP:en. Men om KJ frias från att ha dödat VB, är jag övertygad om att han frias fullständigt.