Boden: Mordet på Vatchareeya Bangsuan, maj 2013

Ungefär när resten av hela Sverige blev varse o hennes försvinnande? Han har alltså inte ringt en enda gång fram till dags dato, sedan hon "lämnade hans lägenhet".

Nja, DNA:t matchade honom som jag förstod det, men uteslöt inte andra "donatorer". Således inte ett perfekt bevis. Hoppas det står i FUP:en vilken sannolikhetsnivå det är för att det är KJ och ingen annan som avsatt det.

Det värsta är väl ändå hans DNA på hennes ben. Efter att hon är styckad och blodet avsköljt så hamnar hans DNA på hennes ben.

Det betyder att han har haft kontakt med hennes kropp efter styckningen. Det blir svårt att förklara.

Efter att jag läst lite av förhöret med KJ i Kuriren blir jag lite fundersam över hur hans advokat har uttalat sig i media.
Advokaten har sagt att KJ har lämnat en rimlig förklaring för de bevisen som finns. Sedan läser man detta.
http://www.kuriren.nu/nyheter/?articleid=7005437


Här har han inte gett nån förklaring över vad han gjorde dom dagarna. Och en väldigt orimlig förklaring till 112 samtalet.

"När du går på stan, eller sitter och bajsar, och telefonen ringer nånstans"

Allvarligt haha, det första han kom på? Tror inte min telefon ringt upp någon när jag suttit och bajsat, hittills iaf.

Hade det gått att visa att det var hans DNA så hade det haft en oerhörd tyngd, men som det verkar går det bara att hävda att det skulle kunna vara hans DNA. Antagligen har hypotesen att det är hans DNA hamnat på nivån +1 i SKLs skala och det är inte mycket till bevis.

När en reporter frågade åklagarna om de misstänker att det finns medhjälpare i bilden, fick jag en känsla att de kände sig obekväma med frågan och de tänkte lite för mycket innan de svarade. för övrigt, hade polisen hittat VBs telefon?

Jag ställer samma fråga som en tidigare postare (ingen besvarade den):

Kan man se om benen sköljts av i kranvatten eller sjövatten? Borde väl vara helt olika microorganismer, bakterier etc. Kan det vara en bidragande orsak till varför de avfärdat bostaden som bp?

"När du går på stan, eller sitter och bajsar, och telefonen ringer nånstans"

Allvarligt haha, det första han kom på? Tror inte min telefon ringt upp någon när jag suttit och bajsat, hittills iaf.

Han lever i en egen bubbla och lär nog aldrig erkänna brottet han med ytterst stor sannolikhet har begått. Han faller på små misstag men tillräckligt för fällande dom.
Tejpen på offret och i hans bostad är aningen svårt att hitta annan förklaring än att han minst har haft med den styckade kroppen att göra, dessutom hans kontakt dna på vristen efter förmodad sköljning av de avstyckade benen. Blod i bilen som också är ytterst besvärande, helst då man på bild i media ser var man funnit blodet. Att VB befanns i uppenbar livsfara säger hennes försök att nå 112 för dit ringer inte en flicka som VB som busringning. En feltryckning ifrån att kanske kommit ifrån mördaren, känns så jäkla olustigt så det vänder sig i magen.

Det blir intressant hur han uppträder i rätten för då är det inte ett litet rum med två f-ledare utan allmänhet, kanske offrets anhöriga, egna anhöriga, kommer han stirra ner i bordet och i princip hålla käft eller kan just stundens allvar få honom att bryta ??

Är helt novis om hans handikapp som sades idag på p-konf. men kanske en pressande miljö kan få honom att tala eller blir det ännu tystare.. ??