Studie: När kvinnor tjänar mer ökar skilsmässorisken rejält

Intressant hur du argumenterar. Du jämför i princip kvinnor med husdjur och att män får skylla sig själva om de inte har pli på sina kvinnor. Det gäller alltså för en man att träna sin kvinna att vara nöjd med honom även utan pengar och inte skämma bort henne med presenter. Om han misslyckas med det så får han skylla sig själv, för då blir han lämnad.

Låter lite som att kvinnor är som hundar som ska tränas att bli rumsrena och lära sig sin plats i familjen. Som om att kvinnor inte har något inflytande alls över hur de är som personer eller klarar av att hålla sitt känsloliv separerat från nya skor och smycken.

Är det det här som kallas feminism?

Så en enkel sammanfattning blir "tjäna inte mycket pengar" om du vill ha chansen till en djup och hållfast relation. Vad jag kan se i statistiken är det tvärtom, nämligen att män som tjänar mycket och inte slutar med det har stadigast förhållanden. Men de kanske inte är lika djupa, hur man nu mäter det.

Nej, det har jag inte. Och det finns väl ganska gott om män som tjänar från 30'000 och uppåt så det borde inte vara så svårt...

Jag har inte sagt att man inte ska tjäna mycket pengar.

Jag säger att om man bygger upp tillvaron kring att köpa, köpa och åter köpa så blir fallet större när man bara har det gemensamt och man inte längre kan göra det.

Om man i stället (hur mycket pengar man än tjänar) bygger upp sin samvaro kring annat, låt oss säga mer andligt, en gemenskap där man är mer tillsammans utan att hela tiden slänga ut pengar på allt möjligt så har man kvar det även om man får mindre pengar.

För att vara övertydligt då det tycks vara lite trångt så kan man tjäna hur mycket pengar som helst men ändå inte spendera pengar varje ledig stund. Då har man satsat tid på annat som man har kvar. Förlusten blir inte lika stor. Eftersom man ändå inte har köpt och köpt och köpt hela tiden.

Det skulle vara intressant att veta lite mer om den där undersökningen. Vad det finns för andra faktorer som korrelerar. Lite om demografin och sociografin. Är det verkligen så att kvinnor generellt lämnar män när deras lön överstiger mannens, eller är det tex så att mannen blir arbetslös och därför är kvinnans lön högre. Är det den enda orsaken? Hur ser det ut i övrigt? Är de hustrumisshandlare, egoister, eller på annat sätt dåliga, tex mot barnen?
Och vilken typ av kvinnor gör detta, och vilken ålder och social ställning har de, etc??

Jag tror att det ofta handlar om par som har shoppa som hobby, resa dyrt, bygga om och hela tiden spendera pengar. Det är där skillnaden blir störst. Kickarna försvinner. De har ju oftast träffats i fasen när det flyter in mycket pengar så båda har det här intresset. Han får sparken och då tappar han helt sig själv och hon tappar eftersom hon inte får shoppa längre.

De som lever ett annat liv där man har andra intressen som inte går ut på att göra av med pengar precis hela de kan ju fortsätta med sitt. Man kan ha tjänat ruggigt med pengar för det förstås men livet har inte gått ut på att skaffa nytt hela tiden.

I stora drag kan man säga att det är så.

Ja som redan sagts i tråden så är det tragiskt för när kvinnor inte behöver mäns ekonomiska resurser letar dom andra män som visar att dom inte behöver henne.

Idag blir det då mer kriminella och idioter som vinner på det och nu snackar vi främst om den generella medelklassen som utgör den stora majoriteten av alla medborgare.

Samtidigt har vi ett samhälle som lyfter upp kvinnor och motarbetar män och där ryker ännu fler män bort.

Dom män som faktist tar till sig av feminismen är dock dom svaga männen.

Kriminella idioter bryr sig inte ett skit. Kvinnor är horor som ska knullas i röven och veta hut!

Jag känner en hel del kriminella, knarkare halvpsykopater som lägrat både 50talet och 100talet kvinnor, ligger med gifta kvinnor bakom ryggen på deras män, etc etc etc. Och då är det gulliga tjejer väldigt vackra och populära som dras till dessa.

Medans dom män som faktist bidrar till samhället, jobbar flitigt, läser på högskolan universitet inte är i närheten av lika populära hos det motsatta könet.

Det är en extremt effektiv politik för ett framtida samhällsbygge.

Fast det är nog få som vågar reflektera över det här, kan bli lite jobbigt och krossa den rosaskinande drömfasaden man ser livet igenom.

"Kärlek" för kvinnor är ju bara "deet där" och får ej analyseras.

Inkorrekt. Kvinnor sminkar sig pga en undermedveten process där man försöker stärka sitt partner-värde.

Studier har till och med visat att kvinnor när dom har ägglossning och är som mest fertil lägger mycket mer pengar å smink, sexiga kläder, visar mer hud och helt enkelt sminkar sig mycket mer än vanligtvis.

Allt vi gör är en omedveten process för att öka partner-värdet, det är vad vår biologi går ut på, det är därför vi är här, i stort sett.

Förövrigt är det rätt underhållande att än en gång se feminister fullständigt värdelösa bildning gällande biologi och evolution.

Varför vill ni inte se sanningen? Maken till rationaliseringshamster har man sällan skådat. Ni lyckas flumma till det så otroligt mycket så fördomarna om er bara bekräftas om och om och om igen.

Vad är det ens ni diskuterar numera? Är det något av detta ni INTE håller med om?

*Kvinnor vill generellt ha män av högre status
*Kvinnor blir generellt INTE attraherade av män med lägre status

?

Om svaret är: "Jag håller inte med om detta!" - Exakt VAD har ni som ni grundar detta på? Någon undersökning? Jag kan hosta fram 10, 20, 30 olika undersökningar som visar på JUST DET - Vad kan NI visa som SÅGAR detta välkända faktum mer än "jag tror si.." och "jag tycker så.." ?

Bra poänger. Om man backar hundra år i tiden så fick kriminella män i princip aldrig ligga. Hade man suttit i fängelse eller avtjänat straffarbete så betraktades man som samhällets bottenskrap och ingen kvinna ville ha med sådana män att göra. De få kvinnor som drogs till sådana män var själva utslagna och miserabla.

Nu har vi feminism och "kvinnlig frigörelse" vilket gör att kvinnor är mer fria att göra som de själva vill. Kriminella och våldsamma män har idag inga problem att få kvinnor. Samtidigt har frekvensen av kvinnomisshandel och våldtäkter ökat.

Det är som att kvinnor anses vara omyndigförklarade i dagens samhälle. För hundra år sedan ansågs en kvinna kunna klara av att fatta rationella beslut kring partnerval. Idag anses istället kvinnor vara offer och blir en kvinna tillsammans med en dömd våldsförbrytare så tycker man synd om henne om hon råkar illa ut. För hundra år sedan hade hon ansetts få skylla sig själv.

Problemet är att feminism är en del av problemet, inte en del av lösningen. De har omdefinierat vad som är social status och det har tack vare feminismen och socialismen/liberalismen blivit mer rumsrent att vara kriminell.

Det är lite som HerrLinus skriver att det finns gott om kvinnor som dras till våldsamma och kriminella män. Inte för att de nödvändigtvis tjänar mycket pengar, men de anses många gånger stå högre i social rang än spinkiga män som jobbar på kontor.

Så såg det definitivt inte ut i samhället för hundra år sedan. Då var en kvinna som befattade sig med kriminella paria och utstött ur samhället.

Riktigt bra post.

För att expandera:

Vi kvinnor vill ha män som vi ser som "bättre" än oss, inte som att dom har mer människovärde eller något men helt enkelt högre upp i hiearkin, mer MAKT än oss. Detta är jag den första att erkänna, jag går igång något enormt på män som jag VET har mer status än mig, som jag VET inte "behöver" mig. Jag ser samma sak hos mina vänner även fast dom inte har insikt nog att förstå det, eller att i sådana fall erkänna det.

Förut så hade varje man ett värde då mannen stod för försörjningen, det var han som hade den ekonomiska makten och utan honom skulle det bli riktigt svårt för en kvinna (och deras barn) att klara sig. Detta gjorde att kvinnor alltid såg upp till män - Var man med ett hederligt jobb var en värdefull man, något vi fann värde i, detta gjorde att vår attraktion för den "vanliga arbetande mannen" var mycket vanlig.

Idag har inte män denna makt längre, idag ska kvinnan vara "frigjord", hon uppmanas att klara sig själv - Hon kan skaffa sitt eget jobb och har hon inget jobb så hjälper socialen till med mat till henne och barnen. En vanlig arbetande man har inget direkt värde längre.

Detta gör att kvinnor letar sätt att känna sig undergivna på andra plan - Här kommer problemet in: Kvinnor börjar nu söka sig till män som på ANDRA sätt är mer dominanta än dom själva, som "inte bryr sig", som ser sig själv som högre än kvinnorna, vilket den vanliga arbetade mannen under många år av feministiskt hjärntvätt inte längre gör - Istället lär han sig se upp till kvinnan som är någon form av prinsessa - "Säg inte si, gör inte så, var snäll och bjud på blommor!" får han under sin uppväxt lära sig.

Detta gör att den vanliga mannen dels ej längre kan bidra med något speciellt ekonomiskt och dels framstår han som undergiven då han får lära sig att kvinnan är viktigare än han själv.

Kvinnor kommer då att i högre mån söka sig till män som INTE bryr sig om detta, man kommer söka sig till män som i en primitiv värld hade varit bra att ha som partner - män som i en väldigt våldsam aggressiv värld kunde skydda oss - Ja, jag talar om kriminella, "bad boys", snubbar i MC gäng, mördare etc - Dessa män kan göra att vi kvinnor får leva ut våran egentliga undergivna feminina roll, vi känner oss trygga med dessa män då det feminina KRÄVER maskulinitet, det är två motpoler som dras till varandra under naturens lag.

Jag dras absolut till bad boys, jag är övertygad om att alla kvinnor har en dragning för dessa, väldigt få vågar erkänna det dock. Jag vet inte HUR MÅNGA GÅNGER mina väninnor klagat på att "alla män är svin" för att 2 veckor senare gå och knulla svin nummer 23 som snart nog börjar slå dom.

Skillnaden är att jag är väl medveten om det och kan hindra det, jag vet hur min biologiska hjärna fungerar, jag vet att den är irrationell vilket gör att jag kan ha mycket mer kontroll över mig själv.

Kvinnor dras till män med makt, eller som ger illusionen av makt, så är det bara. Jag vill ha en man som har mer makt än mig, jag vägrar dock hänga med svin längre då jag vet att det bara är destruktivt, istället låter jag mig nu lockas med män som har makt på andra sätt - dvs ekonomiskt.

Ett feministiskt polygamt samhälle gör att fler kvinnor dras till bad boys och svin, kriminella etc. Ett samhälle UTAN feminism där var man har mer makt kommer göra att fler män blir attraktiva för kvinnor.

Detta är en av många stora anledningar till varför jag är starkt emot dagens sinnessjuka feminism då jag är övertygad om att kvinnor i grund och botten inte mår bra av den - och det ser jag varje dag i livet.