Citat:
Ursprungligen postat av
Aegishjalmr
[...] Givetvis är HCN livsfarligt och det är ju därför dessa studier är gjorda. [...]
Det är ju i alla fall för väl att du håller med om att HCN är ett livsfarligt gift.
Citat:
Ursprungligen postat av Aegishjalmr
[...]
Sen är det ju så att min uppfattning om hur dessa massgasningar påstås ha gått till utifrån vittnesmålen är att det får tyskarna att framstå som monumentala klåpare, ena mordiska versioner av Åsa-Nisse som improviserade sig fram och bl.a hackade hål i tak för att släppa ned Zyklon B pellets på de intet ont anande offren. Jämför det med de genomtänkta och välbyggda avlusningskamrarna med uppvärmningsanordningar där vi vet med säkerhet att Zyklon B användes. Om nu offren endast skulle ha varit avdomnade efter gasning, vad är då överhuvudtaget poängen med gasning? Varför göra sig besväret att först frakta folk till ett arbetsläger och där trycka in dem i källaren till ett krematorium, sen gasa dem medvetslösa om syftet ändå är att ta kål på dem? Varför inte bara skjuta dem direkt, vilket vi ju vet att tyskarna gjorde emellanåt på östfronten.
Din uppfattning må vara just
din uppfattning, och den verkar vara tämligen svår att förändra. Men, nåväl...
Mig veterligen kan man inte beskylla nazisterna för att vara "monumentala klåpare". Men man skulle nog kunna säga att de improviserade sig fram en del. Att använda Zyklon B var t ex, såvitt jag vet, inte något i förväg och i nazitoppen planerat utan ett test utfört av Rudolf Höss' ställföreträdare (eller tillförordnade "vicekommendant") Karl Fritzsch. Testet föll väl ut, när man med detta menar att det fungerade alldeles ypperligt till att gasa människor med alltså.
Att avlusningskamrarna måhända var något klyftigare konstruerade än gaskamrarna hade kanske att göra med att de fanns där mer eller mindre redan från början och att man hade rätt god pejl på hur de skulle konstrueras? Jag är åtminstone inte av det "tyskhatiska" slaget att jag vill hävda att nazisterna skissade på ritningar till homicidala gaskamrar redan före maktövertagandet eller -tillträdet 1933.
Poängen med gasning är så klart i första hand att döda, men vad hindrar att en del (ett
fåtal skulle jag uppskatta det till) kanske faktiskt
tekniskt sett (!) fortfarande var "vid liv" när de kremerades?? Eller, som jag redan har frågat, har du kanske uppgifter på att det sprang omkring någon med ficklampa och stetoskop och kontrollerade att de faktiskt var döda innan de "processades" vidare till krematorieugnarna?
Varför inte bara skjuta offren?
Ja, den frågan har ställts många gånger tidigare. Jag förstår dock inte hur ni/du kan fortsätta med att så ihärdigt ställa just
denna fråga? Kan man inte anse den vara besvarad sedan länge och många gånger om?