Udda Hemnet-Booli-objekt.

Utländsk inredningsstyle så det förslår. Badrumsspegeln var det maffigaste jag sett, Skulle nästan vilja ha en sådan själv, men inte i badrummet då, vettefåglarna vart jag skulle placera den, men jag föll för den. Annars kräks jag lite i munnen åt sådan där svulstig, kakel, guld, rych o pych-stil.
http://bostad.skandiamaklarna.se/till-salu/CMBoLgh/46IAT3LFA1CFRCQJ

Tyckte det här var ett osannolikt objekt med det läget och så pass lågt pris! Men skicket...
Badrumsspegeln avslöjar en ganska rejäl spricka i väggen på motsatt sida. Och är det bubbliga linoleum-/plastmattor i de pampiga rummen?
Varmvattenberedaren i köket lär väl inte behövs mer, med tanke på fjärrvärmen?

http://www.norling.se/foton.html?guid=46GCFAUDBFLT8NUD

Det ser ut som trägolv i dom stora rummen. Plankgolv och parkett. Man kan se dom individuella plankornas avtryck. Men det ser ju ut som om dom har åtminstone hundra lager klarlack ovanpå. Kanske nåt sorts billigt försök att få golvet jämnt? Korkmattor i dom andra rummen...

Men jag hade nog ändrat rumsdispositionen om jag hade byggt om. Jag hade flyttat köket till den stora salongen, och gjort det till ett kombinerat kök- och matrum. Sovrum i det gamla köket, så att man får en separat sovrumsavdelning med ett badrum emellan. Det hade ju varit synd att riva ut den fasta inredningen i kapprummet närmast entrén, men jag hade nog stängt för där och byggt en gästtoalett i det rummet. Den där lägenheten kan nog bli hur fin som helst, med rätt ägare. Dock är det ju rätt alarmerande med alla dom där sprickorna...

Du som annars kan så mycket, vet du något om vad som gäller för sådana där gamla fastigheter i GamlaStan. Uppenbara sprickor i en lägenhet tyder ju på att det är problem i fasaden och då behövs andra åtgärder än lite spackel på insidan. Husen måste ju vara skyddade eller k-märkta men jag funderar ändå på hur man gör med en sådan här lägenheter och stora sprickor i väggarna. Ska en ny ägare renovera invändigt utan att fastighetsägaren meddelas om fasadsprickor?!

Det är ett av golvbjälklagen som har satt sig. Det går diagonala sprickor inåt i lägenheten, i väggen mellan salongen och hörnrummet. Samma typ av belastningssprickor i valvet som går tvärsöver badrummet. Eftersom sprickorna går inåt i lägenheten, och åt samma håll, och på nästan samma golvbjälklag, kan man dra slutsatsen att det har varit för hög belastning på rummen ovanför. Golvbjälklagen har inte kunnat överföra den belastningen till ytterväggarna, utan tryckts nedåt. Hela innerväggen har satt sig. Kanske är just det bjälklaget dåligt förankrat mot ytterväggarna? Vanligtvis på den tiden hade man ju ankarjärn på utsidan av fasaden, för att förankra bjälklagen mot ytterväggarna. Kanske har förankringen släppt nånstans? Det är ju svårt att se, eftersom skadorna ligger inne i väggen.

Oh, lordy lord... Som Jamie Oliver brukar säga...

http://www.hemnet.se/bostad/villa-5rum-billdal-goteborgs-kommun-billdals-kastanjegang-2-5794077

Jag vill ha dom där luckorna i köket. So much want...

Vad kan det vara för träslag? Vet inte att jag sett den sortens ådring förut, kanske det är målat?

Utländsk inredningsstyle så det förslår. Badrumsspegeln var det maffigaste jag sett, Skulle nästan vilja ha en sådan själv, men inte i badrummet då, vettefåglarna vart jag skulle placera den, men jag föll för den. Annars kräks jag lite i munnen åt sådan där svulstig, kakel, guld, rych o pych-stil.
http://bostad.skandiamaklarna.se/till-salu/CMBoLgh/46IAT3LFA1CFRCQJ

Jag är mer nyfiken på hur det har sett ut från början. Den där lägenheten har ju blivit kraftigt ombyggd i flera olika omgångar genom åren, så det är väldigt svårt att få nån rätsida på det där. Jag funderade om det möjligtvis hade varit två mindre lägenheter som dom har slagit ihop, men det är svårt att avgöra.

Det är inte kakel i hallen, däremot ett annat golvmaterial än parkett. Det ser ut som målat trä. Man kan se på mönstret i parketten att delen med parkettgolv är ursprunglig. Det är fiskbensparkett med en bård av stående bitar runt om, och det är typiska golvläggarmönster. Att bården går runt om parketten men inte över den vita delen tyder på att parketten är ursprunglig, medan det vit/svarta golvet är nyare.

Antagligen har det gått en vägg tvärs över den bortre delen av hallen, eftersom den går i linje med och i vinkel till vardagsrumsdörren. Däremot landar den rätt på dörren till köket, så den dörren är antagligen flyttad på. Om jag hade bott där hade jag antagligen sett till att lägga om golvet ordentligt, men det är sånt som folk inte har tid och pengar till nuförtiden, därför är det ett intressant sätt att läsa mönster i folks ombyggnader.

Och dom där glastegelväggarna är ett ganska intressant sätt att släppa in mer ljus. Glasteglet mellan dom två rummen fyller ju uppenbarligen utrymmet mellan en gammal dörröppning som dom har satt igen. Vill man öppna upp igen mellan dom två rummen är det ju bara att ta ner glastegelväggen och sätta in ny dörr och nytt dörrfoder.

Den där tarmen i köket mellan badrummet och balkongen ser ut som en fd extremt liten jungfrukammare. Kanske fanns inte badrummet alls där tidigare, utan rummet gick hela vägen från hallen ner till balkongen? I vilket fall, när det byggdes badrum blev det en liten tarm över, och den inkorporerades till köket genom att slå ut väggen mellan rummet och köket. Man gjorde en del såna lösningar på 70-talet, det var väl tänkt som en mysig liten matplats.

I vilket fall, när badrummet fick sin nuvarande position, så hamnade det ju mitt i lägenheten, helt utan ljusinsläpp. Och den där glastegelväggen fyller den funktionen ganska bra. Den är ju heller inte så himla synlig, med utsikt mot den där lilla tarmen i köket. Att bygga igen kökstrappor var också nåt man började med på 70-talet, även om det känns som en senare lösning. Och ja, vad ska man göra med ett väldigt litet och alldeles runt rum? Det kan väl bli en bra lekhörna eller gästsäng?

Överlag tycker jag inte att det är helt oävet, dock har lägenheten byggts om så många gånger att det är svårt att avläsa hur det såg ut där från början. Och dom många ombyggnaderna ger ju också en viss brist på logik, eftersom man inte förstår dom underliggande sammanhangen. Men jag har sett sämre lösningar än det där....

Vad kan det vara för träslag? Vet inte att jag sett den sortens ådring förut, kanske det är målat?