Vilka kriterier krävs för att bli moderator?

Tanken borde då även slå dig att inläggen har ett värde för diskussionerna och stämningen på forumet, det vore intressant med en raderingsfri dag.
Kan en moderator komma med kreativa/flippade förslag utan att för den skull betraktas som en foliehatt, har ni högt i tak?

De inlägg som raderas bryter mot regelverket och har inte ett värde för diskussionen, vad det nu har med ämnet att göra.
Jag vill minnas att det tidigare kommit förslag på en moderatorsfri dag, någonting jag var emot då och någonting jag är emot nu.
Det är ärligt talat rätt så skönt att slippa scrolling förbi all OT och annat som modererats bort. Det kom flippade förslag internt lite då och då, vissa sköts i sank andra utvecklades till någonting mer vettigt. Det man får försöka förstå att många av de idéer moderatorerna har aldrig skrivs ut här i metaforumet utan hanteras ist. internt.

Har ingen konstig installning utan det ar helt enkelt datorn som gett upp, men ny ar bestalld.

Vi modererar inte varandra men jag (och sannolikt de flesta modsen) kollar med jamna mellanrum vilka inlagg som raderats i trådar dar vi inte sjalva ar moderatorer. I Mickes fall kollade jag till en början lite oftare just för att han var kontroversiell i sina åsikter, men jag hittade aldrig något.

Nya moderatorer brukar ju ofta kolla upp de inlägg som raderats i de forum man modererar för att få en bra bild av hur andra mer erfarna moderatorer resonerar och hur gränsdragningarna är. Det är inget konstigt i det. Är det så att en moderator tycker att en annan moderator varit för hård i rensningarna så kan de diskutera detta sinsemellan.

Jag frågar med tanke på att jag tycker mig se en röd tråd av omogna samt oskolade individer som på daglig basis förstör samhällsviktiga diskussioner här på flashback.

Finns det något krav överhuvudtaget? Ja, jag är seriös.
Tack på förhand
/Lennart

känns som de finns 1 miljon trådar om detta

Tips: Finns sökfält att söka i forumet, innan du startar en tråd.

(FB) Vilka kriterier krävs för att bli moderator?

Rätt åsikter är väl skitsamma sålänge en mod följer regerverket. Skulle mer gissa på att det krävs att du kan föra argument , har intresse (av forumsdelen) samt är relativt aktiv. Personligen skulle jag inte ha orken att vara mod (även om frågorna kan vara intressanta). Så all heder till de som orkar med.

Tyvärr så tror jag det handlar om just vilka åsikter man har.
Jag har inga problem att ge cred till de som förtjänar det men frågar du mig krävs det mer än att bara orka med, ett bra arbete är för mig det primära.
/LL

Det är helt okej okej om du vill tro det, jag är inte här för att övertyga dig.
Tack för ditt engagemang
/LL

Absolut, de andra sakerna jag nämde. Jag vet inte exakt vilka åsikter mods har, men man har ju sett olika mods argumtera med rätt stor skillnad i åsikter (har inget konkret exepmple nu). Så vilka åsikter är det som du anser att mods behöver?

Det är enda sammankopplingen jag lyckats göra, förhoppningsvis kommer någon vettig person ge ett konkret svar på frågan så småningom.
Fram tills dess så förväntar jag mig dessvärre inte mycket annat än vad som redan börjat trilla in dvs uppmärksamhetstörstande experter med dysfunktionella egon.
Trevlig söndag på dig!
/LL