Vilken film såg du senast?

Star trek 2009

Den var bättre än jag förväntat så 6/10 får den.

Här kommer en batch med 3 filmer som avverkats i dagarna i kronologisk ordning.

Pacific Rim (2013)
Helt klart sevärd biofilm med mycket cheesiga citat och effekter. Fann nöje i att se den och det är kul att se att del Toro har gjort verkligen som man skall med sådana filmer: Inte sparat på krutet. Pang på rödbetean med andra ord. Inga direkta superskådisar men snygg och underhållande actionrulle i övrigt. Mängden populärkultursreferenser i filmen är helt of the charts, pluspoäng i min bok! Betyg: 7/10 analoga kärnreaktorer för bra biofilm, hade jag sett den hemma hade jag antagligen gett den lägre.

Game of Death (2010)
Wesley Snipes spelar undercoveragent vars uppdragsscenario drastigt förändras. Mycket vacker fightingkoreografi och bra berättelseteknik. Snipes håller fortfarande och leverar en riktigt cool karaktär. Minuspoäng för 99 kulorsmagasin i handpistolerna dock Betyg: 6/10 ljuddämpare.

Drive (2011)
Har legat och väntat länge nog, så nu plöjdes den genom. Lägger review inom spoiler. Betyg: 8/10 fälgkors.

Hmm, Stranded (2013)

Lite som alien, men ändå inte... Slutade liksom mitt i... vetefan om jag gillade den, nåja.

Betyg, 2/5 som mest. Sevärd... knappast, men jag gillar SciFi så jag är ändå lite positiv. Annars hade 1.5/5 varit bättre.

Animal House

Man följer College-föreningen Delta, på deras nollningsritualer och andra upptåg. Rektorn på skolan som Delta tillhör vill få bort dem ifrån campus. Det samma gäller en rivaliserande förening, som är mycket mer skötsam än Delta.
Ibland känns det som det bara staplas på en situationskomikscen efter en annan. Själva handlingen är svag, men det är nog även av filmens stryka. Den lyckas med att förmedla campuslivet, kanske ett aningen vulgärt och extravagant sådant. John Belushi är förövrigt ikonisk i sin roll.

7/10

Ja, men det är bara så skumt. Robotarna slåss mot monsterna käftsmäll hit och dit, inget händer. Plasmakanon i magen har död på monstret. Varför skulle inte ett stort flygplan kan ha en sån kanon, eller en helikopter?

För att det ska bli en bra film.

Och du menar att Pacific Rim blev en bra film eller? Det är skrot ska jag ta och tala om.

The Evil of Frankenstein (1964)
http://www.imdb.com/title/tt0058073/?ref_=nv_sr_1

Medan den första uppföljaren, The Revenge of Frankenstein (1958), var en ganska lyckad uppföljare kändes den här lite tamare i min bok men den har ändå sina ljusa stunder. Frankenstein återvänder till sitt familjeslott utanför Kaarlstad med sin medhjälpare Hans där han fortsätter med sina experiment i att skapa liv. Det senaste monstret han höll på med finns fortfarande kvar och han lyckas få liv i det men ingen riktig hjärnaktivitet. För att åtgärda det här tar han hjälp av en hypnotisör som lyckas väcka monstret till liv genom hypnos men problemet är nu att endast hypnotisören kan kontrollera honom. Girig som han är använder han monstret för att stjäla från människor i byn och stjälandet går snart över till mördande...

Det lär vara sista gången jag säger det nu men Peter Cushing fortsätter vara utmärkt som Baron Frankenstein och är hela tiden dessa filmers absoluta höjdpunkt. Hammerkänslan är fortfarande på topp och den här filmen bjuder på mer action än den tidigare. Vissa karaktärer som t.ex den döva kvinnan känns dock helt onödiga och monstret ser lite sämre ut än i de andra filmerna men annars finns det dock inte så mycket att säga om filmen för den kanske beskriver begreppet "en i mängden" ganska bra. Det är en okay film och en uppföljare som borde finnas där men den sticker inte direkt ut på något sätt, varken när det kommer till skitfaktorn eller som exceptionellt bra.

2.5/5

Frankenstein Created Woman (1967)
http://www.imdb.com/title/tt0061683/?ref_=nv_sr_1

Terence Fisher är tillbaks i regissörsstolen igen vilket märktes då den här kändes betydligt starkare som film än den förra men det finns en sak som genomsyrar den här filmen vilket tyvärr var en väldig besvikelse för mig och det var att den väljer att fokusera på själen. Frankenstein-filmerna har alltid känts som om de fokuserar på ren naturvetenskap även om det så klart handlar om rena fantasier men de har i alla fall valt att ta bort övernaturliga fenomen ur ekvationen men nu korsar de den gränsen och det gör kanske hela serien bara ett litet snäpp sämre.

I början av filmen tinas en död och nedfryst Baron Frankenstein till liv igen av sin kollega Dr. Hertz och en ny assistent som också heter Hans. Detta bevisar att själen inte lämnar kroppen direkt efter man dör. Hans blir felaktigt skylld för att ha dödat den lokala pubägaren vilket egentligen gjordes av tre andra (extremt irriterande) unga män. Pubägarens dotter, Christina, och Hans älskar varann och när Hans blir avrättad väljer Christina att begå självmord. Frankenstein tar tillfället i akt att använda sig av sin nya kunskap om själen och överför Hans själ till Christinas kropp och båda lever nu där inne.
Det är nu filmen börjar ta upp tempot och bli riktigt bra när Hans i Christinas kropp börjar förföra och sedan döda de egentliga mördarna en och en.

Om de bara hade löst hela själproblemet på ett annat sätt skulle jag hållit filmen högre än vad jag gör nu även om jag tyckte om den eftersom det i mina ögon inte passar in i Frankenstein-andan eller franchisen. Kanske hade han kunnat använda sig av en hjärnhalva var eller mixat samman dem på något sätt eller vad vet jag. Det behöver ju inte vara den trovärdigaste teorin om man säger så.
I vilket fall så är det i övrigt en stark film.

3/5

Jaså och det bestämmer du då eller?

Alla har ju rätt till en åsikt och Pacific Rim är ju skit.

Nej, alla har olika smak. Det finns inga rätt och fel när det gäller film