Vilken film såg du senast?

Mja.. Devils of War (2013)

Nu är jag lite tveksam, sett två kalkoner så den var faktiskt nästan hyfsad.

Men nä...

Inte nåt att slösa tid på.

2/5 och det var nog pga tidigare kalkonrullar som den får såpass.

Cant Hardly Wait

En highschool-film med en fest, en obesvarad kärlekshistoria och med en resa dagen efter examen. Lite av en homage till tidigare filmer i genren och då kanske speciellt till John Hughes 80-tal. Den är även känd för att ha varit en slags språngbräda för många av skådisarna som medverkade.

Jag fullkomligt älskar den, ifrån första till sista sekund. Den är referenstät, rolig och faktiskt ganska så snygg i mina ögon. 4/5 av filmen utspelar sig på en fest, en typisk filmisk high school-fest. Karaktärerna är tydliga och trots att många av dem är överspelade så uppskattar jag ändå rollprestationerna. Det är bi-karaktärerna och deras öden som gör filmen till vad den är. Huvudhistorien är egentligen ganska så beige, men visst, den kanske behövs. Annars hade det antagligen bara blivit en larvig efterrapning av Dazed and Confused.

8/10

Helt ok film

6,5/10 får den av mig!

Såg Winter's bone igår.
Tyckte om den. Vilket jävla misär alla lever i filmen. Märkte också att färgen blå var den dominerat färgen i filmen.

Stark 3/ 5

En av Daniel Craigs bättre filmer utanför James Bond stuket är tycker jag Flashbacks of a Fool som även innehåller en del bra musik. Du kan ju dra ner den om du har möjlighet.

Sleep With Me är en brittisk tv-film om s.k. förbjuden passion och helt ok att titta på en söndagseftermiddag. Om du är kille och tittar på den med din flickvän/hustru kommer ni kanske kunna ha ett ämne att tala om innan läggdags (vare sig läggdags har betydelsen tid för sömn eller tid för sex) och är du tjej kommer du säkert tycka att den är bra nog för en söndagseftermiddag.

Om ni har sett den rumänska filmen 4 månader, 3 veckor och 2 dagar kommer ni känna igen kvinnan som spelar Sylvie i Sleep With Me.

Betyg 3/5 (eller 5,6/10 enligt IMDB)

Såg In Bruges senast och jag måste säga att jag blev en aning irriterad...hört så mycket gott om denna samt sett högsta betyg singla likt höstlöv i vinden.

Tycker för det första inte att den är speciellt rolig. Gnäll över hur dött det är i Brygge eller att amerikaner är feta...originellt.

Själva storyn är lövtunn och "twisten" kan anas långt innan den kommer. Slutet är bara djupt otillfredsställande.

Dock är ju Brendan Gleeson alltid sevärd, sitter inne med en jävla pondus.

Men du måste ge creed till skådespelarna Ethan Hawke & Julie Delpy. Om du tänkte på det så såg man att det är inte många klipp som görs i filmen. Det fanns två-tre scener/tagningar som var runt 10 minuter lång. Det är en rad repliker som dessa skådespelare klarade av så snyggt! Snyggt jobb av Richard Linklater

The Revenge of Frankenstein (1958)
http://www.imdb.com/title/tt0050894/?ref_=nv_sr_1

Ja då blir det tydligen Hammers Frankensteinfilmer som blir obligatoriska att se de nästkommande dagarna. Det var ganska längesen jag såg The Curse of Frankenstein (1957) som är Hammers första Frankenstein-film men jag kommer ändå ihåg den hyfsat bra och det är inte jätteviktigt att komma ihåg alla detaljer för att hänga med eller tycka om den här.

I början av filmen blir Baron Frankenstein, spelad av Peter Cushing, dömd till döden för vad han återberättade att han hade gjort i förra men han lyckas lura döden och flyr till Tyskland. Väl där byter han namn till Victor Stein, för varför inte ha ett uppenbart nytt namn, och fortsätter med sina experiment. Till skillnad från att skapa nytt liv som i originalet ska han nu överföra en sjuk persons i övrigt friska hjärna till en ny, frisk kropp designad av Dr. Stein själv. Som väntat går kanske inte allt helt enligt planerna.

Jag tyckte helt klart det var en fräsch idé till en uppföljare som är lik nog och knyter an bra nog till originalet för att fungera men som ändå inte alls känns som samma film. Hela den här filmen har en lugnare ton och det är till större del en drama än så mycket skräck och detta kan väl tolkas som både bra och dåligt. Det förekommer inget ikoniskt hammer-blod och de enda våldsamma scenerna är ett par stycken närmare slutet. Den har fortfarande den speciella hammerkänslan och Peter Cushing är som vanligt utmärkt i vilken roll han än spelar.

Slutbetyget blir en stabil 3/5.

Pacific Rim (2013)
Årets hitintills bästa blockbuster, men fortfarande en rätt medioker film. Actionscenerna håller ett bra tempo utan att bli röriga och påfrestande. Av skådespelarna är det ingen som levererar något häpnadsväckande eller minnesvärt.

3/5

Jag såg den också nyss.

Snygga actionscener, hade de lagt in en fight i rymden eller på aliens hemplanet hade det blivit 10/10 i actionbetyg. Tyvärr sänkte alla klichéer filmen rejält. 6/10.

Jag förstår inte riktigt varför människorna byggde jättestora robotar. Det är ju ändå raketer som har ihjäl monsterna efter de har slagit sönder några revben. En tomahawk-missile hade ju lätt fimpat en "klass4"-alien.

1. Dem sa ju i början av filmen att dem använde missiler men till slut tog det dem 4 dagar med kärnvapen att ta kål på monstret.
2. Hela konceptet med filmen är ju just Robotar vs. Monsters. Då är det ju ett måste om man ska ha en film som har det konceptet att man måste ha robotar. Jag menar folk klagar inte på robotfilmerna rån 60-talet när det är robotar vs. monster.
Filmen må se mörk och ta sig själv på allvar men samtidigt vet den ändå om hur campy den är.

The Mother är också en bra film med Daniel Craig.