2013-10-04, 12:58
  #11713
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Skidaddle
Hon borde oroa sig mindre för var Flashbackarna skriver och oroa sig mer över vad hon själv skriver. Det är ju liksom inte så svårt att kolla upp trovärdigheten i hennes bullshitkarriär som plastikkirurg i Dubai, eller hennes bullshitstipendium från Fulbright. Hennes CV har liksom mer lagade och lappade hål än Titanic. Flashback är en piss i Nilen i jämförelse...

Du har helt rätt. Det bästa sättet att påverka omvärlden är vad man själv gör, och det verkar inte som Dråsnan kan värdera vikten av meriter och värdet av det hon presterat.

Varför inte nöja sig med att vara läkare? Det andra är bullshit och språkkunskaper visas bäst när man skriver på det språk man påstår sig behärska. Eller varför inte ägna sig åt fastigheterna, om nu Brasan får näringsförbud?
Citera
2013-10-04, 13:01
  #11714
Medlem
Bohlwinkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Byline
Jag har ytters bristfällig kunskap om vidden av ett näringsförbud, men vad jag förstått (rätt eller fel?) av att läsa om andra personer dom fått det, så är det ett förbud som det tas allvarligt på. Visst är det väl så att make/maka eller till och med sambo, kan nekas lån, handel med aktier osv om misstanken finns att hen agerar bulvan åt personen med näringsförbud?
Kort om näringsförbud.

Citat:
Näringsförbud innebär att man inte får bedriva näringsverksamhet. Den som har näringsförbud får inte heller vara t.ex. bolagsman i handelsbolag, ledamot i ett aktiebolags styrelse eller teckna firma i något bolag. Man får inte heller arbeta i någon närståendes verksamhet.
http://www.kronofogden.se/Naringsforbud2.html

Vad som gäller för närstående framgår inte riktigt men det låter ju troligt att syftet inte är att en närstående ska kunna verkar för den dömdes räkning.
Citera
2013-10-04, 13:21
  #11715
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bohlwinkel
Kort om näringsförbud.

http://www.kronofogden.se/Naringsforbud2.html

Vad som gäller för närstående framgår inte riktigt men det låter ju troligt att syftet inte är att en närstående ska kunna verkar för den dömdes räkning.
Frågan blir då om Dråsnan är närstående eller ägare själv i en del av affärerna.

Det verkar inte som Dråsnan får näringsförbud. De får väl prova att låta henne sköta affärerna och Brasan kan vara hemma och ta hand om barn och hund, och röja på tomten.
Citera
2013-10-04, 19:08
  #11716
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Televerket2
Är det någon som vet vad hon arbetar med?

Vad jag har hört så är dr Åsa inte särskilt attraktiv på arbetsmarknaden. Inte som läkare i alla fall...
Citera
2013-10-04, 19:15
  #11717
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SuperTeflon
Det verkar vara HSAN som fattar beslutet.

Det ska ha varit Brasa själv som uppgav 31 Okt som datum för beslut.

HSAN har hand om ärenden som rör indragande av leg. Frågan är bara vad som händer med Brasas specialistbevis som det visade sig att han fuskade sig till. Är det Socialstyrelsen som utreder det eller ryker det automatiskt när legget dras?
Citera
2013-10-04, 19:23
  #11718
Medlem
Xeliouss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bouazizi
Vad jag har hört så är dr Åsa inte särskilt attraktiv på arbetsmarknaden. Inte som läkare i alla fall...

Det kan man förstå, men hon är väl inte heller intresserad av ett vanligt läkarjobb? Jag tror hon är ganska arbetsskygg och lite för "fin" för att göra riktiga undersökningar av sjuka människor? Har hon varit allmänpraktiserande eller något?

Å andra sidan tycker jag att hon såklart får göra, tycka och vara precis vad hon vill utan att vi ska sitta här och mobba henne för att hon råkat gifta sig någon med adhd-trots som gör allt han kan för att bryta mot regler och skita i lagar. Inte säkert hon hade speciellt mycket koll på hur brottsbenägen han var och plötsligt var hon inblandad i en soppa som drog med henne ner. Säkert lätt tro att han bara var duktig på det han gjorde typ hyra ut lokaler och köpa och sälja fastigheter.
Citera
2013-10-04, 20:59
  #11719
Medlem
Bylines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bouazizi
HSAN har hand om ärenden som rör indragande av leg. Frågan är bara vad som händer med Brasas specialistbevis som det visade sig att han fuskade sig till. Är det Socialstyrelsen som utreder det eller ryker det automatiskt när legget dras?
Nej, det ryker inte automatiskt, däremot så kan han inte praktisera som läkare överhuvud taget om legget ryker, så specialistbeviset är ändå värdelöst så tillvida.
Citera
2013-10-04, 21:02
  #11720
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bouazizi
Vad jag har hört så är dr Åsa inte särskilt attraktiv på arbetsmarknaden. Inte som läkare i alla fall...


Har du detaljer som du kan skriva här?
Citera
2013-10-04, 22:11
  #11721
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Televerket2
Har du detaljer som du kan skriva här?

Jag kan inte säga mer än att jag vet att hon sökt jobb som hon inte har fått. Vad jag förstår var de inte så imponerade.
Citera
2013-10-04, 22:19
  #11722
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Byline
Nej, det ryker inte automatiskt, däremot så kan han inte praktisera som läkare överhuvud taget om legget ryker, så specialistbeviset är ändå värdelöst så tillvida.

Inte helt värdelöst. Det är betydligt lättare att få ny legitimation än nytt specialistbevis. Om Brasa förlorar specialistbeviset måste han i princip göra om hela sin specialisttjänstgöring (upp mot 5 år). Det är helt nya och mer krävande regler nu än när Brasa fick ut sitt bevis så han kommer inte att kunna tillgodoräkna sig särskilt mycket...
Citera
2013-10-04, 22:27
  #11723
Medlem
Både Brasa och Dråsa bör väl kunna få jobb som vårdbiträden?! Ett skriande behov i hela landet. Dessutom så skulle det ge de båda en trygg och stadig inkomst - med tanke på att de har småbarn. Kan tänka mig att ett vårdbiträde med läkarkompetens skulle rankas rätt högt i urvalet. Så något större försörjningsproblem kan iaf inte jag se vid horisonten.
Citera
2013-10-04, 22:27
  #11724
Medlem
Bylines avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bouazizi
Inte helt värdelöst. Det är betydligt lättare att få ny legitimation än nytt specialistbevis. Om Brasa förlorar specialistbeviset måste han i princip göra om hela sin specialisttjänstgöring (upp mot 5 år). Det är helt nya och mer krävande regler nu än när Brasa fick ut sitt bevis så han kommer inte att kunna tillgodoräkna sig särskilt mycket...
För att förlora specialistbeviset så måste man dömas för grav oskicklighet, och så vitt jag förstår så har inte Brasa praktiserat tillräckligt mycket för att ha kunnat åsamkat någon större skada i sin yrkesutövning som specialist. Läkarlegitimationen kan ju däremot dras in på andra grunder än ren oskicklighet.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in