2013-10-02, 18:06
  #25
Medlem
Intressant ämne!
Måste hålla med dem som skriver att det beror på individen. Dock ska man inte glömma att genetik och relationen man har med hunden också spelar in…

Har stora brukshundar här hemma och vi kan ta två av dessas första mentaltester (Selection i belgien resp. italien) som exempel. Vid dessa tillfällen var hundarna som sagt unga och vi hade bara börjat med träningen alltså var dessa reaktioner inte intränade:

Hund nr 1 –en riktigt skarp tik! Hon var inte att leka med under tonårstiden. Fytusan vad jag har slitit mig i håret pga henne! Hon hade mkt kamp och leklust. Brydde sig inte ett smack om skott osv osv. Men hon överaskade mig verkligen då det kom till hot direkt mot oss.
Momentet: En galen storvuxen man springer och gör utfall på utfall mot oss, slår med saker och skriker aggresivt. Vad gör denna tuffa dam då? Jo hon sneglar lite på honom och ser mig sedan i ögonen och nästan suckar som i ”matte- vatusan är det där för knöl?” och så var det med det.

Hund nr 2: Lugn och trevlig hund , älskar allt och alla och skulle aldrig göra en fluga förnär, gick bananas vid samma moment.
Slutsats: Man kan aldrig säga säkert hur en hund kommer att reagera i ett skarpt läge…
Citera
2013-10-02, 19:07
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trez77
Självklart är en dobermann mer benägen att skydda än en labrador. Jag anser dock inte att man kan säga att "labradorer är snälla från födsel". Hunden blir vad du formar den till,utifrån dess individ, på gott och ont. Tror absolut en labbe skulle skydda sin ägare i ett sånt läge, flockkänslan,du vet..

En gärningsman är nog inte rädd för en liten pudel (el golvmopp som du av ngn anledning kallar den),men en pudel ,eller annan mindre ras, kan helt klart förhindra ett överfall på sin ägare.

Och en dobermann föds inte med viljan att slita främlingar sönder och samman..

Jag tycker vi diskuterar förbi varandra, eller uttrycker oss olika när vi egentligen är eniga. Jag vet att det helt beror i slutändan på individer och hur de fostras och har det i övrigt.

Men man får inte underskatta genetik och avel och tro att människan, trots nedärvda egenskaper hos en hund kan kontrollera allt. Eller ändra på egenskaper givna av naturen; det går, men antingen är det för mycket jobb eller slutar inte som tänkt.

En vakthund behöver inte vakta eller utsättas för prov för hundens närvaro ger alla associationer, till att hunden kommer skydda sin ägare, detta särskilt med vissa raser. En buse vet att de hundar polisen väljer för vakt är inte att leka med och det brukar alltid vara Schäfer, just därför att de är fenomenala vakthundar och lättlärda. De Labradorer jag träffat har varit matglada tjockisar som viftar på svansen. Jag skulle inte förlita mig på att få skydd av en glad Labbe. Men det är inget negativt om rasen!

Det samma gäller killar som vill vara tuffa de väljer Amstaff, en hund som inger "respekt". Vi vet alla att en sådan hund kan vara farlig när den går till attack. Bara närvaron av en sådan hund blir skrämmande och ett skydd, då en våldtäktsman inte vågar sig fram.

Jag har inget emot Pudlar eller andra söta småhundar, då jag har haft det tidigare. Men jag skulle inte räkna med skydd från dessa hundar, för de jag haft har saknat aggressivitet.
Citera
2013-10-02, 19:46
  #27
Medlem
ViagraFallss avatar
Hade en stor Labrador tik som jag var övertygad hade satt sig och käkat en gammal korv medans jag led. Denna övertygelse bar jag i över 10 år då denna hund verkligen var själva sinnebilden av lugn.Detta tills jag såg henne överrumpla en slumrande schäfer tik. Hundarna hade hälsat tidigare och det var kanske tur då utväxlingen i kraft var overklig. Senare var allt likadant,fick,lyfta upp henne i skuffen för hon inte orkade spänsta upp själv


Efter det tittade jag på henne med andra ögon även om nåt liknande aldrig hände igen. Men jag tvekade aldrig mer på att hon skulle ingripa om något hände.

Sen att hon satte den något yngre tiken på plats kan ju ha berott på en mängd olika saker. Dom lärde sig med tiden tåla varann om än knappt
Citera
2013-10-02, 20:17
  #28
Medlem
different_trips avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trez77
Visst är rasen till viss del avgörande i detta, men håller inte helt med dej. En labbe kan absolut bita hål i våldtäktsmannen. Man kan inte säga att vissa raser "är snällare" än andra,och inte är aggressiva osv. Det handlar om hundens mentalitet,individen,vilken situation osv.
Finns exempel på schäfrar som backat och pudlar som attackerat i liknande situationer..
Vet vad jag pratar om, jobbar med hundar dagligen.

Snällare är fel ord.

Men rasen betyder ju faktiskt mycket. Tar vi exempel rottis och doberman så är de avlade för vakt, släpper inte in någon och är "naturligt" misstänksam mot främlingar.

Visst finns det skillnader på individnivå, men är en ras framavlad för ett visst beteende så är det starkare i den än i andra som avlats för andra egenskaper. Det skiljer ju även väldigt mycket var man plockar hunden ifrån, även inom samma ras. En doberman från Sverige är betydligt lugnare än någon som plockats från Balkan, då där nere så är det helt ok om hundarna i princip tar livet av en inbrottstjuv medan vi har ägaransvar.

Pudel var väl inget bra exempel på en snäll hund, otroligt oberäkneliga och tillhör den kategorin som biter absolut flest människor och andra hundar.
Citera
2013-10-02, 22:17
  #29
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av different_trip
Snällare är fel ord.

Men rasen betyder ju faktiskt mycket. Tar vi exempel rottis och doberman så är de avlade för vakt, släpper inte in någon och är "naturligt" misstänksam mot främlingar.

Visst finns det skillnader på individnivå, men är en ras framavlad för ett visst beteende så är det starkare i den än i andra som avlats för andra egenskaper. Det skiljer ju även väldigt mycket var man plockar hunden ifrån, även inom samma ras. En doberman från Sverige är betydligt lugnare än någon som plockats från Balkan, då där nere så är det helt ok om hundarna i princip tar livet av en inbrottstjuv medan vi har ägaransvar.

Pudel var väl inget bra exempel på en snäll hund, otroligt oberäkneliga och tillhör den kategorin som biter absolut flest människor och andra hundar.

Jag har inte påstått annat heller. Klart det är skillnad på ex bruks,jakt eller sällskapshundar när det handlar om vad dom är framavlade till. Tycker bara att det inte är så enkelt att bara säga "en dobermann skyddar sin ägare,men inte en labrador,punkt. Att jag använde orden "är snällare" var för att Vresrosen använde det i sitt inlägg.
Pudeln var bara ett ex på mindre hund. Håller inte med om att pudeln är mer oberäknelig än andra raser om dom fått rätt uppfostran. Läste ,för inte så länge sen, att Golden låg i toppen av hundar som bitit människor..
Citera
2013-10-03, 00:08
  #30
Medlem
ViagraFallss avatar
Det är sant att barnhunden nr 1 golden är i topp. Dock är studien missvisande då den inte tagit in antalet hundar i varje ras(i alla fall den jag läst)Så golden vinner i kategori populäraste hund samt bett!! Ger efter 30 års erfarenhet av hund inte särskilt mkt för golden trots dess populäritet....men då är det ju den berömda smaken som regerar.
Citera
2013-10-03, 00:43
  #31
Medlem
Kastanjeros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ViagraFalls
Hade en stor Labrador tik som jag var övertygad hade satt sig och käkat en gammal korv medans jag led. Denna övertygelse bar jag i över 10 år då denna hund verkligen var själva sinnebilden av lugn.Detta tills jag såg henne överrumpla en slumrande schäfer tik. Hundarna hade hälsat tidigare och det var kanske tur då utväxlingen i kraft var overklig. Senare var allt likadant,fick,lyfta upp henne i skuffen för hon inte orkade spänsta upp själv


Efter det tittade jag på henne med andra ögon även om nåt liknande aldrig hände igen. Men jag tvekade aldrig mer på att hon skulle ingripa om något hände.

Sen att hon satte den något yngre tiken på plats kan ju ha berott på en mängd olika saker. Dom lärde sig med tiden tåla varann om än knappt
haha där ser alla belackare Kan du berätta mer exakt om vad din labrador gjorde för att "överumpla" schäfertiken? Imponerande mot en sådan stor o tuff hund asså
Citera
2013-10-03, 00:48
  #32
Medlem
Hunden skulle flyga på våldtäktsmannen eftersom hunden har det i sig att skydda flocken. Detta skulle ske med så gott som alla hundar, tveksam om ens en väldigt rädd hund hade låtit bli att agera (antingen flyr den eller så anfaller den).
Citera
2013-10-03, 01:03
  #33
Medlem
ViagraFallss avatar
Schäfern var ganska noga att hålla koll på allt och alla. Inte så att den " vallade" eller vaktade för den delen. Den ville nog mest ha kontroll. Då den inte förväntade sig att vi skulle komma tillbaka till huset så snabbt passade den på att vila från sina bevakningsuppdrag,detta gjorde att min labb fick henne att tappa masken lite. Schäfern flög upp och gick till angrepp med bra kraft. Båda bröstkorgarna small ihop och det flög päls innan scöfern gnydde till och gav sig iväg. Min gamla gumma hade en schäfer man i gapet och husse fick ansa henne respektabel igen

Är ändå lite inne på att det hade med ålder att göra då denna tik var stark i kroppen.

Har dock sett en Labrador vara rejält nasty mot en dobberman när jag var liten och var på tennnisplan. Den hade dobbermannen i ett järngrepp runt nosen,fy fan var rädd jag var att lämna planen när vi var klar.
Citera
2013-10-03, 01:04
  #34
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Kastanjero
Vi säger så här: En kvinna har haft sin labradorhane i 7 år. Under dessa 7 år har hunden aldrig någonsin varit aggresiv mot en annan människa eller hund. Den är givetvis helt otränad som vakthund och genomsnäll. En kväll efter 7 år på en promenad blir kvinnan plötsligt överfallen av en galen våldtäcktsman. Vad hade den oförargliga labben på 40 kg gjort när det väl gäller?


Hade kvinnan haft en rottweiler råder det ju ingen tvekan om att snubben blivit sliten i stycken men jag undrar vad en snäll hund hade gjort.

Någon med egna erfarenheter? Tacksam för svar
Hunden blir dödad,ditt öde med
Citera
2013-10-03, 10:13
  #35
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av trez77
Jag har inte påstått annat heller. Klart det är skillnad på ex bruks,jakt eller sällskapshundar när det handlar om vad dom är framavlade till. Tycker bara att det inte är så enkelt att bara säga "en dobermann skyddar sin ägare,men inte en labrador,punkt. Att jag använde orden "är snällare" var för att Vresrosen använde det i sitt inlägg.
Pudeln var bara ett ex på mindre hund. Håller inte med om att pudeln är mer oberäknelig än andra raser om dom fått rätt uppfostran. Läste ,för inte så länge sen, att Golden låg i toppen av hundar som bitit människor..

Om det finns något som väcker känslor så är det hundar, och det upplevs som kritik om man säger det alla vet. Det vi vet är, att gulliga snälla familjehundar och sällskapshundar är värdelösa, när det kommer våldtäktsmän. Det enda skyddet är tron eller förhoppningen om att hunden skyddar flocken. Man är alltid tryggare i sällskap med en hund, men tyvärr så är det på ett psykologiskt plan om hunden är en vanlig snäll familjehund.

Detta är en sak jag vet efter att ha haft sällskapshundar och för två år sedan skaffat en hund som kräver sin ägare. Det ger stor trygghet men innebär kontinuerligt arbete med hunden som gärna vill hugga främlingar i benet när det ringer på dörren. Det som förr var glada viftanden på svansen hemma hos mig, har förbytts till morranden och ilska, där hunden i bland får stängas in i köket då besökare är skräckslagna, senast en elektriker. I preventivt syfte är det bra, för alla vet var den ovänliga hunden bor. Hos min hund verkar det finnas en nedärvd egenskap att hon gillar inte folk som ser avvikande ut eller har arbetskläder. Hon blir vansinnig, och jag lika förvånad varje gång eftersom hon annars beter sig som en kelig valp.

Det finns sällskapshundar som biter, men jag lovar att det är skillnad på styrka när en hund hugger, eller biter någon. Att bli biten av en sällskapshund ger inga bestående men.
Citera
2013-10-03, 11:09
  #36
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av different_trip
Snällare är fel ord.

Men rasen betyder ju faktiskt mycket. Tar vi exempel rottis och doberman så är de avlade för vakt, släpper inte in någon och är "naturligt" misstänksam mot främlingar.

Visst finns det skillnader på individnivå, men är en ras framavlad för ett visst beteende så är det starkare i den än i andra som avlats för andra egenskaper. Det skiljer ju även väldigt mycket var man plockar hunden ifrån, även inom samma ras. En doberman från Sverige är betydligt lugnare än någon som plockats från Balkan, då där nere så är det helt ok om hundarna i princip tar livet av en inbrottstjuv medan vi har ägaransvar.

Pudel var väl inget bra exempel på en snäll hund, otroligt oberäkneliga och tillhör den kategorin som biter absolut flest människor och andra hundar.

Jag är enig med dig. Men det jag bara vill påpeka är att när hundar som pudlar biter är det inte samma sak som att bli biten av en vakthund som inte släpper greppet och ger sig. Ettriga småhundar går att avleda, och värja sig emot. Även om en pudel skulle kunna vara farlig, är det inget en våldtäktsman utgår ifrån, då han är lika okunnig som jag om farliga pudlar!

Men det viktigaste med en vakthund är associationerna den väcker och att den potentielle våldtäktsmannen inte gör sig besvär.

Jag kan inte med trovärdighet säga till främlingar att min hund är snäll, när hon morrar och skäller, för hon ser riktigt elak ut.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in