Åsikter angående svenskfrågan i Finland

Det är omöjligt att dra sådana där hyckelaktiga slutsatser. Du hyser på ena hand en överdriven beundran för någon vag finlandsvensk identitet och på andra hand en djup ringaktning mot någon förvrängd finsk identitet. Du förstör, förvrider, polariserar och splittrar på samma sätt som SFP. Jag undrar om du även har besökt Finland en enda gång?
Tja, jag hyser några fördomar mot din öppet rojalistisk historiker. Men ditt inlägg förefaller vettigt.

Du kallar det för hyckleri då din uppblåsta nationalkänsla kommer på fall. Det finns ingen chans att den finska delen av Finland hade byggt upp en ekonomi av världsklass. Ingen alls! Detta hade inte lockat internationella investerare heller. Men du är sårad av det faktum att — till skillnad från dig! — kände finlandssvenskarna att vi alla var i samma båt och att det inte skulle spela nån roll vilket språk man talade — tvåspråkighet! Notera att en sänkning av finnarna är enbart en hypotes, detta skedde ju inte. Jag har högre moral än så! Fast det provocerar dig än mer, antar jag.

Se där; man måste vara så försiktig att inte trampa på den finska självkänslan. Ni ropar alltid som ett sårat djur. "Man talar finska i Finland", "Finlandssvenskar är i huvudsak borgare som immigrerade till kuststäderna" och andra lögner tillåter du dig, men själv blir du sårad för det minsta. I.o.f.s. inte de bästa debattstrategin från min sida.

Det som fennomaner inte insett är att det lönar sig att kunna svenska i Finland. Till alla högre positioner är svenska meriterande om inte krav och tvåspråkiga har alltid förtur. Genom att förvägra skogsfinnar svenska så kommer de även i fortsättningen att ha problem med sin karriär. Det här var just ett av de argument som Lipponen framförde i Seura.

Jag tycker lite grann som du. Men det är nog mer att en ovilja att lära sig svenska är helt enkelt korrelerar med en ovilja att lära sig! Ingen karriär altså. Som arbetsgivare noterar jag en protestattityd. Plus att en person som är fientlig mot en minoriteter är antagligen socialt olämplig i många andra miljöer med. Speciellt nu då internationella relationer är så viktiga.

Här bör man påpeka att finnar för det mesta är ansvarsfulla trevliga medborgare. Man kan inte dra alla över en kam. Men den allra fulaste extremgruppen syns minsann och har tyvärr börjat påverka.

"Finlandssvenskar", liksom svenskarna och tyskarna genom historien, såg att Finland var ett buffertområde mot ryssar. Finnarna måste förhärligas för att skydda "västerländska intressen". Finnarna visade sin oändliga solidaritet gentemot den lilla minoriteten, sitt kulturarv och godkände detta som sitt öde.
Det lönar sig att kunna språk.
Och du förefaller tycka att tvångslära finlandssvenska är det enda botemedlet för någon inbillad ovilja att lära sig? Och lära sig vad?!?! Vad är det som finländare inte vill lära sig? Alltid med din självrättfärdighet!

O socialt olämpig... Ej härregod!

Som finnarne mycket väl vet är det inte en språklig utan kulturell fråga. De svensktalande i finland tillhör den germanska rasen. De finskspråkiga däremot är lappar från asien.

Har du nån länk på detta befängda påstående? Finlandssvenskar såg Finland som ett buffertområde mot ryssar? Hur såg finnarna på Ryssland då?

Faktum: Finlandssvenskarna såg Finland som en nation. Du borde vara tacksam! De första fennomanerna var finlandssvenskar som inte ville bli ryssar. Det borde du veta!


En arbetsgivare noterar studieintresse eller brist därpå. Sanningen om svenskvägrarna är att de till naturen är ovilliga elever. Dåligt intresse för studier i ett ämne korrelerar med dåligt intresse i alla ämnen. Lata elever altså.
När har jag sagt att jag var för tvångssvenska eller ens att jag är för tvåspråkighet? I själva verket talade jag för autonomimodellen och beklagade att den gått förlorad i historien.

Du projicerar fantasiåsikter på mig! Halmgubbe argument.

Självrättfärdighet? Nej, det är bara så att ditt hat och ditt förakt får dig att avvisa fakta. Har du tänkt på vilken skrytmåns du själv är — i denna tråd? Du förväntar dig bekräftelse på din egen narcissistiska nationalkänsla. Du är Askungen som man ska tycka synd om, som blivit förtryckt. Då du förnekas detta attackerar du med att påstå jag är stolt. Sen skryter du med hur stolt du är själv.
Så tänker många av mina finska kolleger jag pratat med. Finnar tänker alltså så om skolvägrare!

Det ÄR en kulturfråga, inte en rasfråga.

Att det handlar om kultur och därigenom implicit bildning, är grundorsaken till (vissa) finnars rabiata avund! Orsaken till hets mot finlandssvenskar. Den som levat i Finland vet hur envist finnar biter sig fast i bilden av finlandssvenska herrar som förslavat finnarna — ett mindervärdeskomplex (som akut förvärras då man påpekar det)

De vet detta mycket väl, som du säger!

Därför bör det nämnas IGEN, att grunden till detta avund är obefogad, då man kan säga att Stockholm (eller riket) skapade kultur både för Halland och Savolax, både för det som i dag är Sverige och det som är Finland. Notera att vissa etniskt svenska delar av riket hör till Finland i dag.

Det gör det sannerligen, och Finland har turen att ha två inhemska nationalspråk som Kanada och Belgien. Två språk med olika kulturvärldar kopplade till sig, två språk som använts i historien. Du vet väl att Mumin skrevs på svenska? Att Fänrik Ståls sägner var ett svenskspråkigt verk? Att Mannerheim var finlandssvensk? Att Finlands grundlagar fastställdes på svenska? Att alla historiska finska städers ursprungsnamn är svenska? Till och med nationalsången skrevs på svenska av finlandssvenske Runeberg.

Utan svenskan har Finland för övrigt ingen koppling till Norden och nordiska samarbeten. Det är alltid ett misslyckande när nordbor måste kommunicera på engelska i stället för nordiska språk. Där har även svenskar och danskar mycket att arbeta på.

backgrundsmusik

Det fanns vita och röda. Du borde veta detta herr historiker.
Särskilt om du hade läst Kjell Westös nya roman.

Det där med buffertområde är allmän historia. Det finns i böcker.
CDON.fi: Finlands politiska historia 1809-2009
Om du hade läst Kjell Westös nya roman, skulle du veta att det fanns också vita och röda finlandssvenskar. Kapitalister såg nationer överallt.

Tacksam om vadå? För min identitet?
"När den gäller den finlandssvenska identiteten upplever sig finlandssvenskarna klart som finländare, vilket Allardt också utgick ifrån i sin undersökning. Man har ett obetydligt intresse för en autonomi av det slag som Åland har.Endast 8% hyser denna uppfattning."
Folktinget: Den finlandssvenska identiteten
Det är du som projicerar. Jag har varken avvisat eller anfört några fakta under vår diskussion. Vad du gör, är att du upprätthåller ett gammalt mönster, en gammal dialektik, som finns kanske i skolböcker. Du pratar om identiteter och etniciteter inom en vag historisk inramning, som sedan definierar hela folkgrupper. Historian om människan är tusentals år lång. Jag vägrar att bli definierad av dig.

Jag jobbar med finlandssvenskar nästan varje dag. Dom är mina kolleger. Vad är det du vill åstadkomma med ditt hat?

Vad har Experiment in Terror med denna debatt att göra?
Vita och röda. Tror du att inbördeskriget 1917 var ett språkkrig? Jag har själv släkt som deltog på röda sidan i kriget (och släkt som deltog på vita sidan)
Vakna klarobskyr, vi debatterar finlandssvenskan inte klasskriget!
Buffertområde? Vad fan har det men finlandssvenskar att göra, tönt!!!! Det var ju min fråga!
Precis!
Så varför drar du upp det då? Slår det inte hål på din teori att finlandssvenskarna är ättlingar till rika borgare som levde i städerna.
Jo, för den med. Men mest borde du vara tacksam för att Finland som nation skapades. Dessutom skapades den med tanke på den finska befolkningens väl. Svenskan i Finland fick ett hårt slag som vi bjöd på för ditt bästa.
Finlandssvenskar upplever sig som Finländare, visst. Men vad försöker du säga? Att de vill tala finska? De gör de inte. Finlandssvenskar upplever sig som Finländare så länge som Finland är svenskt! Min åsikt är som sagt att autonomimodellen hade varit bättre.
Du påstod att jag försvarar tvångssvenskan. Slingra dig inte!

På tal om gammal dialektik så är min poäng: Det är gammalt och förlegat att se nationalstaten som en etniskt ren enhet. Det är väl du som sa att man talar finska i Finland!
Jag vill få dig att erkänna sanningar om Finland och finlandssvenskar, därför att du förtrycker en minoritet. Du vill inte låta denna minoritet bevara sin kultur! I och med sannfinnarnas valframgång har bland annat våldet mot finlandssvenskar ökat. Att du inte kan se det är ett hat naturligtvis.

På tal om hat borde du titta på när Hardtalk gjorde en intervju med Timo Soini.
https://www.youtube.com/watch?v=6Plnzg3cF6M

Jag bara påstår att du har byggt dig en kyrka och jag vill inte vara med.