Åsikter angående svenskfrågan i Finland

Jag begriper att det handlar om ditt usla finska självförtroende. På vilket vis kan du motivera att du är dålig?

Bisarrt att du tror nån är förmer än du om de vägrar bli en finne som du! Fattar du inte hur tokigt det är?

Detta är uttjatat!

Just jå, det är blodet som gäller här. Mitt hjärta bankar för en renrasig Finland.
Sanningen är på din sida å stor hjälte! Du drar nu med en lite överdriven psykisk intensitet dina argument. Du är naken nu. Ge upp härregud!

Jag hörde också det där senaste med självförtroendet i radion eller var det i nyheterna. Jå det där är så klokt. Du är hjärntvätt lilla svensken!

Finland har det inte lätt - hatade av alla

Det får stå för dig

Jå huh! Lyckligtvis svenskarna inte har någon arme längre för annars skulle det inte finnas några finnar längre.

Det här är det enda postulat du har. På 30-talet såg vi vad ett svärmeri för nationalstaten kan leda till.

Om det inte var så skamligt för Finland att dina proto-rasistiska idéer fått gehör bland tölpar och simpelt folk skulle alla bara ignorera dig. Historien har visat vad som kan ske då man struntar i de varningar som dina uttalanden utgör.

Du fattar väl inte heller att du skämmer ut Finland! Du lever kanske i en föreställd värld där svenskar förtycker dig? Armé? Du är ju inte klok!

Det är väl bara bra att kunna extra språk? Men man borde nog inte bli påtvingad.

I princip håller jag med dig! Men tyvärr är skolsvenskan enbart ett svepskäl för större planer. Kolla klarobskyr te.x.

Sen bör man komma ihåg den historiska orsaken till tvåspråkigheten. De flesta flerkulturella länder i Europa har gått in för lösningar med autonoma områden för minoriteten. Finland gjorde inte det utan gick in för tvåspråksmodellen — en modell som lite grann liknar den i Belgien.

Jag anser att tvåspråksmodellen varit ett stort misstag som som har sin grund i 1800-talets nationsideal, då man medvetet (på 1800-talet) skapade en finsk nationsidentitet — på svenskarnas bekostnad naturligtvis. Den identiteten ville man inte avstå ifrån. Tyvärr kan man inte plötsligt ändra kurs och grundlag för att gå in för autonomi enligt 1917 års etniska gränser.

Du behöver inte läsa många inlägg för att förstå att svenskar och finlandsvenskar är hatade för de goda saker de gjort för Finland. Dessutom finns en föreställning om förtryck av finnar. (Men säkert var bonden i Småland, Medelpad, Österbotten eller Savolax lika förtryckt) Detta är en politisk fråga som är mycket större än enbart vilket språk man får lära sig. Finlandssvenskarna har konsekvent varit generösa mot finnar i politiken. Tvåspråkighet i stället för etnisk autonomi är ett exempel på denna generositet. Då man påpekar detta blir finnen sårad och uttrycker sitt hat mot allt svenskt!

Detta med att tala svenska i Finland beror helt på vilken ort du besöker. Många minder orter är helt svenska och du kan bli tiltalad på dålig finska om du försöker.

Vadå för etnisk autonomi? Och på hurdant sätt är tvåspråkigheten ett exemplel på Finlandssvenskt generositet gentemot Finnar?

Autonomi hade gjort att de områden som inte hade svensk majoritet år 1917 hade haft ett skillt styde från de svenskaområdena. Detta skulle ha lett till finnar med enbart Tammerfors som ekonomisk motor. Tammerfors 1917. Möjligtvis en delad huvudstad (som i Belgien). Autonomimodellen skulle helt enkelt ha lett till en rik finlanssvensk region och en sjukt fattig finsk region.
Finlandsvenkarna ville inte skapa en ojämlik framtid. Det hade ansetts elakt!