Grov mordbrand Dalarö, två barn döda, 2013-09-29

Hade han velat ta sitt liv så hade han gjort det inom 10 minuter efter att stugan tagit eld, eller varför inte bara stanna kvar i stugan och dö tillsammans med sina barn? Han hade ju trots allt gott om tid till att ta livet av sig innan polisen tog fast honom.
Nej, jag tror inte att den här pajasen till människa någonsin hade en avsikt att själv avsluta sitt liv, och som någon annan skrev tidigare i tråden så hoppas jag att den tanken inte slår honom, någonsin. Den här mannen förtjänar all smärta i världen, precis som Christine Shürrer och alla andra smutsiga parasiter som väljer att skada andra genom att använda sig av barn.

Och att det på något sätt skulle vara synd om den här horungen borde vi alla kunna utesluta. Oavsett psykiskt tillstånd. Må han brinna i helvetet och allt därefter.

Ber om ursäkt för eventuella grammatiksfel då jag skriver via mobilen.

Jag sa det tidigt här i tråden att GM visar tecken på psykopati Det tror jag fortfarande på. Googla så ser du både egoism, ondska ...

Ja, främst koloxid samt kemikalier från sakerna som tar eld. I bränder är det ofta koloxidförgiftning som blir dödsorsak, en annan orsak kan vara kvävning eller inandning av överhettad luft. Det finns väldigt många sätt att dö på i en brand, men CO-förgiftning är väl det man får hoppas på har skett, att de alltså tuppat av snabbt och lidit minimalt.

Personer med anti-sociala drag och psykopati framstår som kalla och hänsynslösa. De blir lätt provocerade och kan då utstråla våld

Antisociala och psykopatiska personlighetsdrag förekommer hos uppskattningsvis 3% av männen och mindre än 1% av kvinnorna. Bland de som döms till fängelse är dock andelen över 50%.

Personer som ofta brusar upp och tar till våld, eller hänsynslöst utnyttjar andra människor, utan att känna skuld eller ånger, kan antas ha antisociala och psykopatiska drag.

Betecknande är också den starka dragningen till äventyrligheter som är riskabla både för personen själv och för omgivningen.

Självbilden är störd på så sätt att personen uppfattar sig själv som stark och överlägsen. I följd med detta tycker man sig ha rätt att utnyttja andra, antingen för att man annars själv skulle bli utnyttjad, eller för att de andra är svaga och därför föraktliga.

http://www.psykologiguiden.se/www/pages/?ID=238&Psykopati

Psykopatens många ansikten

http://www.psykopat.se/kannetecken-pa-en-psykopat.php

Men ditt jävla spån. Tror du bara det är psykopater som är kapabla till att vara egoistiska och onda?

Det behöver inte betyda att han är psykopat, han kan t ex ha borderline vilket i vissa fall kan ge psykopatiska drag.

Någon som vet när J*nas W*sterlund lämnade livet i Danderyd/Vallentuna för flytt till söder om stan och Haninge?

Har han stort umgänge i Haninge eller mest i Danderyd/Vallentuna?

Nu har AB på förstasidan en pixlad bild på GM i röd-svart rutig jacka och mörk keps. Kanske kommer från exet?!

Ja, eller narcissistiska drag. Psykopaterna, de renodlade, är oftast kriminella hela livet genom tror jag, och de orkar inte gå till samma jobb varenda dag, de söker spänning och parasiterar ofta på andra. Att jobba med persienner och mörkläggning tror jag knappast en psykopat skulle stå ut med under någon längre tid. Vad jag förstår har gm varit företagare inom samma bransch i nästan tjugo år, det är inte så posh, så jag lutar mer åt att gm är kraftigt personlighetsstörd.

Grova narcissister har problem med svartvitt tänkande, de skapar fiender i sin egen skalle, och så kör de stenhårt tills de förgjort sin fiende, antingen fysiskt eller mentalt. Här har gm prickat in "alla rätt" för narcissism, vilket inte förhindrar att han ovanpå det blivit psykotisk. Sjukligt paranoid kanske, trodde att barnen skulle tas ifrån honom.

Vad är det inte folk fattar när dom oroar sig att gärningsmän ska få vård istället för fängelse. Vet nog inte en enda patient på rättspsyk som inte skulle bytt mot fängelse på ett "heartbeat"

Varför??

1. Du har sämre rättigheter!! (Patientnämden mm har väldigt lite att säga till om)
2. Straffet är inte tidsbestämt (ses ofta som mkt påfrestande av dom intagna)
3. Du sitter med en grupp människor som fungerar mkt dåligt tillsammans,om du har otur knyts inga kontakter på flera år.
4.chefsöverläkaren ord är lag i förvaltningsrätten och den sakkunnige psykiatrikern ställer sig inte emot i uppmärksammade fall. Rätten går alltid på chefsöverläkaren ord vilket bekräftats med statistik de sista åren.
5. Vårdare har större rätt än "plitar" att "straffa" den intagne. Tex ta telefon,besöksförbud,isolering,"bältas" mm"
6. Du har svårare att upprätthålla en kontakt med familj,vänner mm då övernattningslägenheter är mkt ovanliga
7. Platserna är inte lyxigare än fängelset. Klassen varierar dock lite här,men det gör den och andra sidan vid alla anstalter.

Nej ni som skriker om att nyckeln ska kastas bort bör tänka om. Visst kan en livstisdom i vissa specifika fall ge längre tid men det minskar oxå chansen att rejält sjuka individer rehabiliteras innan dom kommer ut i samhället...för det gör dom förr eller senare.

Finns det inget som gör rättspsyk bättre för den intagne då?? Jag skulle säga att extremt rymlingsbenägna personer ej ska få vistas där oavsett mental status. Förutsättningarna för medicinering ser jag som likvärdig. Det är dock oftast större möjlighet för ECT behandling och annan specifik behandling på rättspsykiatrin av den enkla anledning att dom oftast är knutna till annan vård/psykiatri.

En person som bränner upp sina närstående är i mina ögon alltid i behov av vård,detta behöver inte innebära att man inte äcklas av personens handlingar.

Nåväl.....jag personligen vet då vad jag föredrar i fall som dessa!!

Vid närmare eftertanke tror jag inte det är någon risk så länge som han "bara" har de narcissistiska demonerna i huvudet. Nu kommer han nog att vilja strida juridiskt för att få kontroll över det överlevande barnet...

Precis...
Så det måste vara tvärtom...att pojkarna sov på loftsängen/ar och flickan nere kanske på en soffa eller liknande