Citat:
Ursprungligen postat av
DoktorBlutegel
Vad är han då? En terrorist?

.
Det jag påstår är att man inte kan avgöra efter som vi vi kan ha missat 5 minuter handling innan vi kommer in i filmen. Jag har inte påstått något överhuvudtaget om vilken typ av brott han begått. Men
förmodligen är han ursprungligen misstänkt för att vara någon slags brottsling, ja.
Förmodligen har han sedan begått följdbrott som att inte lyda polisman.
Citat:
Ursprungligen postat av
DoktorBlutegel
Nu har du nog problem med läsförståelsen. Det jag menar är uppenbart och bör kunna förstås av alla läskunniga. Jag menar givetvis att poliskvinnan tappar kontrollen över sig själv och därmed hela situationen.
Ok. När du skriver ordentligt förstår jag vad du menar.
Citat:
Ursprungligen postat av
DoktorBlutegel
Min poäng var att man löser inte situationen oavsett genom att bussa hunden och dra upp batongen. Han hade lika gärna kunnat avväpna henne och använda batongen emot henne som vapen.
Ok. Jag tolkade hur du uttryckte dig mer som ett försvar av mannens ignorans, vars proportioner vi inte kan avgöra utan att ha sett hela förloppet, som kanske utspelat sig under 5 minuter innan kameran slås på, eller kanske en kvart? Vi vet inte.
Citat:
Ursprungligen postat av
DoktorBlutegel
Eftersom att hon inte kan hantera mannen ensam och det inte finns något akut behov av att få ner honom på marken skulle hon ha inväntat förstärkning. Istället försätter hon sig själv, mannen och polishunden i onödig fara.
Det hade säkert varit mer lämpligt. Men det var ju inte det du skrev från början. Det jag vände mig emot var din diskussion om sekunder hit och sekunder dit.
Citat:
Ursprungligen postat av
DoktorBlutegel
Är det därför den siktar sig in rakt på mannens kuk det första den gör menar du? Hade han inte fått tag i halsbandet och avstyrt hunden i det läget hade det blivit mycket otrevligt för mannen. Att han lyckas med det är väl att betrakta som ren tur med tanke på hur full han är.
Jag har nu tittat på filmen 10 gånger till. Ja, du har rätt i hunden gör ett utfall mot grenen eller ölmagen. Men det är ju först efter buffen som han greppar halsbandet. Det är ju inte så att mannen hindrar detta första utfall.
Läste någonstans att det kanske bara var en spaningshund detta. Den kanske inte är dresserad att hugga folk överhuvudtaget?
Citat:
Ursprungligen postat av
DoktorBlutegel
Bra att veta att du tycker att ett kaxigt fyllo förtjänar sönderbiten kuk och sönderslagna ben i hela kroppen. De flesta håller nog inte med dig här dock.
Oavsett vad andra tycker, så tycker jag att om man blir otrevlig och kaxig av sprit så kan hålla sig nykter eller dricka hemma.
Citat:
Ursprungligen postat av
DoktorBlutegel
Din andra mening här är ganska obegriplig.
Det hela är väl inte det minsta obegripligt. Mannens ursprungliga problem började långt innan poliskvinnan dök upp. Det ursprungliga problemet är att han är full och gjort något som fått hans tröja blodig och som gjort att folk tillkallat ordningsmakten. Exakt vad som hänt vet vi inte.
Men... Den ursprungliga orsaken till att polis tillkallats hade alltså varit exakt den samma även om det istället hade dykt upp en manlig polis.
Mannen kunde naturligtvis ha tänkt till redan innan den ursprungliga händelsen.
Därför lägger jag all skuld på mannen. Nu pratar jag dock inte om juridisk skuld här, utan moralisk skuld. Han får helt enkelt skylla sig själv, som jag ser det.
Citat:
Ursprungligen postat av
DoktorBlutegel
En dvärg hade givetvis inte skött det bättre. Men jag har aldrig i hela mitt liv sett en dvärg som polis. Har du?
Nej. Men eftersom du antytt att kön var den viktigaste egenskapen på en polis, ville jag reda ut om du ansåg manliga dvärgar lämpliga som poliser i yttre tjänst.
Citat:
Ursprungligen postat av
DoktorBlutegel
En kvinna har inget i yttre patrullerande tjänst att göra, speciellt inte ensamma.
Det där är en typ av generaliseringar jag vänder mig emot. Varför skulle inte en kvinna på 1:90 kunna göra samma arbete som en man på 1:85 ?