9/11 - WTC/Pentagon/Shanksville m.m - Tråd Nr 2

Är det någon som känner till en riktigt bra dokumentär om 9/11? Jag har sett en dokumentär tidigare som var riktigt bra men vill visa det för frugan eftersom hon också är intresserad av det. Vi kollade på Zeitgeist igår men det var inte den.

Några bra rekommendationer?

Eftersom du inte skrev att du vill ha konspirationsfilmer som förvanskar fakta, tex Loose change, föreslår jag denna.
BBC Conspiracy Files 9 11: The Third Tower
https://www.youtube.com/watch?v=oTZ3XXO7wNA

Youtube-användaren powerm1985 glider runt och konfronterar truthers. Alla möjliga argument motbevisas.

Del 1 - "Free fall and how the towers collapsed"
http://www.youtube.com/watch?v=mmIjDfpTeMc

Del 2 - "Nano-thermite found in the WTC dust"
http://www.youtube.com/watch?v=wbjYoINw5oI

Del 3 - "Thermate, thermite and glowing aluminium"
http://www.youtube.com/watch?v=ymFYBijuqJw

Del 4 - "How did WTC7 collapse"
http://www.youtube.com/watch?v=7PpsCCTMP8w

Del 5 - "The BBC, Larry Silverstein and the Pentagon"
http://www.youtube.com/watch?v=YxljFOCZ6TU

Del 6 - "The psychology behind a 9/11 truther"
http://www.youtube.com/watch?v=0TELiwR0Olk

Del 7 - "Flight 93 and my final thoughts"
http://www.youtube.com/watch?v=GOSMpf6br1k

----

Mark Roberts debatterar med AE911Truth:s ledare Richard Gage.
Del 1 http://www.youtube.com/watch?v=AlYVUUTeZp0
Del 2 http://www.youtube.com/watch?v=45Imd5i7IGo

Notera hur kontakten med Richard Gage helt plötsligt bryts vid mer än ett tillfälle. Detta sker bekvämt när Mark Roberts precis har svarat på hans påståenden.

Här kan ni läsa om vad värden John Clifton och Richard Gage försökte med för lurigheter innan debatten:
http://forums.randi.org/showpost.php?p=3789539&postcount=128


Mark Roberts förnedrar Alex Jones vid Ground Zero:
http://www.youtube.com/watch?v=VXJJbAZbjw4

----

Ron Wieck från Hardfire (där Richard Gage, Jim Fetzer, Tony Szamboti, Dylan Avery och Jason Bermas blivit förnedrade...) intervjuar truthers vid Ground Zero. Det blir nästan lite obekvämt att titta ibland då vissa av dessa truthers verkar vara helt tappade...

Del 1
http://www.youtube.com/watch?v=QIJP6puSttI

Del 2
http://www.youtube.com/watch?v=fLs_B6N9yus

Del 3
http://www.youtube.com/watch?v=nxZR-EPax2M

Det här är visserligen inga dokumentärer, men alla klipp innehåller otroligt nyttigt information om man vill sätta sig in i attackerna och alla konspirationsteorier som cirkulerar.

Konsensus där är väl två saker:

1. Officiella versionen håller inte.
2. Enskilda nämnda alternativa versioner håller inte heller.

Slutsatsen blir likt förbannat "inside job". Krävs inte mycket IQ för det. 1:an räcker liksom...

War by Deception av Ryan Dawson är bra.

http://www.youtube.com/watch?v=blSifMddGf8

WTC1,2 & 7, olika sprängmetoder??

När det gäller WTC 1 & 2 så har jag förstått att nu har (vissa) truther-siter (t.ex. den fantastiska Veterans Today) nu avancerat till att tornen sprängdes med en serie av "mini-neutron-bomber" där man dessutom lyckas få till en (uppåt)riktad sprängverkan.

Men jag är osäker på var truthers står när det gäller WTC7.
Att den var en kontrollerad sprängning, det är man ju spiksäker på, men använde konspiratörerna samma metod som i tornen?

Skulle också vara intressant att få höra från de i tråden som tror på "inside job" hur många som också "hänger med" på "mini-nuke"-teorin...?

/T

Utveckla gärna.

Jag har också funderat på det här, då man i trådarna har stött på truthers som verkar plocka lite från alla möjliga teorier. Det ska bli intressant att se om du får några svar på frågorna. Ibland känns det som att vissa är snabba på att länka till videoklipp och artiklar, men de är mindre sugna på att svara på frågor angående länkarna.

Vad vill du att jag skall utveckla?

Varför anser du att den officiella versionen inte håller? Lägg gärna fram några exempel.

Sen är jag också nyfiken på att höra om du har några teorier kring attackerna.

Ekvationen "ingen version håller = inside job" visar att du är säker på att det var ett insiderjobb, trots att varken du eller nån annan kan förklara hur det gick till. Det säger alltså inget om IQ-krav, bara att det är din subjektiva åsikt.

Jag kommenterade BBC Conspiracy Files 9 11. Du har länken ovan i tråden.