Nigeriansk student visar att homosexualitet är fel med magneter.

Bullshit.

Seriöst, är påståendet att homosexuella inte är "liv" för att dom inte reproducerar sig?

Magiskt Flashback. Magiskt.

En vanlig vetenskaplig definition för liv är något som kan reproducera.

Fråga vilken begravningsentreprenör som helst. Det är ett faktum. Naturligtvis avtar processen efter ett tag, men hos en nyligen avliden växer skäggstubb o.dyl. fortfarande.

Vad jag kan se så är det inte ens en vetenskaplig artikel om ämnet, än mindre peer-review.

Ett axplock ur det som står på http://www.thisdaylive.com/articles/science-of-gay-marriage/158265/

"I have also been able to prove that the mathematical symbol pi which people thought of as 22 over 7 is not actually 22 over , but rather a transcendental number while 22 over 7 is a rational number."

Har man någonsin trott att pi är 22/7, är väl snarare att man har sett det som en approximation och att pi är ett transcendent tal är inget nytt direkt...

"But if you bring an acid and you pour it on top of an acid chemistry there will be no reaction."
T.ex. kungsvatten är en produkt av reaktionen mellan 2 syror.

"Even among lions when you go to the zoo you find out that lion does not mate with a lion instead a lion will mate with a lioness showing that a lion being a male will mate with lioness being a female. Now if animals that are of even lower creature understand so much, how come human being made in the higher image of God that is even of higher creature will be thinking of a man having sex with another and woman having sex with another woman?"

Han kollar på några arter, ser att medans han tittade så hade de inte sex -> djur är har inte samkönatsex -> människor ska inte heller ha det. Underbar logik. Att han dessutom missar att homosexualitet förekommer i naturen verkar han helt ha missat trotsat att han har "forskat" på detta?

Commutativity in mathematics is simply the arrangement of numbers or arrangement of letters in which the way you arrange them don’t matter. ...." That shows that A + B will give you B + A, you see that there is a change."

Han säger först att det inte spelar någon roll vilken ordning de är i (vilket är korrekt). Men säger sen att det är en skillnad på det A + B = B + A fast han nyss sa att inte spelade någon roll. Bra där.

Att han sedan utan argument direkt kopplar alla de här "argumenten" till homosexualitet mellan människor är som sagt mest skrattretande. Som det har sagts tidigare. Varför löser vatten vatten men vatten löser inte olja?

"He used my laboratory here (UNILAG) to carry out his researches."
Han har alltså fått låna ett labb för att se att magneter repellerar varandra, skriva ner grundläggande matematik, blandat svavelsyra med NaOH samt några fler syra/bas,syra/syra,bas/bas experiment samt tittat på hönor och lejon.

Förlåt men jag är inte imponerad.

Fråga vilken begravningsentreprenör som helst. Det är ett faktum. Naturligtvis avtar processen efter ett tag, men hos en nyligen avliden växer skäggstubb o.dyl. fortfarande.

Ja, men enbart ett magnetiskt fält runt t ex en permanentmagnet kan aldrig ses som ett elektriskt fält av någon (förutom elsydeon då förstås men han räknas inte).

Knappast. Nästan allt liv kan ursprungligen reproducera, så det är "nästan" ett nödvändigt krav men inte ett tillräckligt. Virus kan till exempel reproducera/rekonstruera men anses inte riktigt vara liv.

http://en.wikipedia.org/wiki/Life#Definitions:
"It is a challenge for scientists and philosophers to define life in unequivocal terms. [...] Since there is no unequivocal definition of life, the current understanding is descriptive."

Hur som helst är alla argument angående homosexualitet baserat på det W.Irving skrev fundamentalt felaktiga. Homosexualitet gör inte att man tappar sin möjlighet att reproducera.

Om jag ska fortsätta i flumspåret som går i den här tråden kan jag som svar på din fråga använda mig av W.Irving som lite tidigare skrevOch eftersom bögar/lesbiska inte kan reproducera när de endast har sex med sitt eget kön så uppfyller de inte den vetenskapliga definitionen för liv. Alltså kan de inte räknas som liv eftersom de inte innefattas inom kategorin "liv som reproducerar sig".

Niggern (slanguttryck för "nigerian") verkar dessutom totalt ha bortsett från att matematik som vetenskapligt ämne mestadels är ett teoretiskt ämne som utvecklas på griffeltavlor och i smarta hjärnor men vars återkoppling till applikationer i den så kallade fysiska verkligheten, ofta lyser med sin frånvaro.

Ehe!? Hans forskning backas ju upp inte bara av hans lärare/handledare utan av hela universitetet i fråga. Är hela lärosätet med på det lilla skämtet menar du?

Låter underligt!

Mycket underligt!


I första stycket i tråden.

Med tanke på att de hårda nigrianska lagarna samt synsättet man har bland befolkningen, så är det inte så konstigt skolan inte stoppar/stoppade hans arbete och å andra sidan det finns många konstiga projekt runt om i världen. Som tur är så är inte alla forskande negrer/mörkhyade människor dumma eller tröga, tvärt om.

Det handlar om kulturella skillander. Tror inte universitetet tänker att detta är "sanning" utan de låter honom bedriva sin forskning om han vill syssla med att försöka bevisa sådan som vi tycker är orimligt så är det deras sak. Visst även fast det finns konstiga forskningsprojekt i världen så borde ändå universitetet tänkt en gång extra, fast det är svårt att vara "opartisk" i ett land som Nigeria!