Nigeriansk student visar att homosexualitet är fel med magneter.

Eftersom magneter har både en pluspol och en minuspol, betyder detta att alla är hermafroditer?
Jag borde nog gå och kolla mig i spegeln igen, för om detta stämmer har jag levt i en lögn !

Precis, och för att spinna vidare på det resonemanget kan vi enkelt se följande:
Vit + vit = fel
Vit + svart = rätt

Vuxen + vuxen = fel
Vuxen + barn = rätt

Människa + människa = fel
Människa + djur = rätt.

Rätt basic sunt förnuft - pluspoler reppellerar ju varandra. Legalize äktenskap med negerkultingar!

Vet inte om du kan så mycket m vetenskap, men framgår tydligt i artikeln att "A+B = B+A". Tycker det tydligt visar på hur fel homofili är.

/Ebba

Vet att du inte kan någonting om vetenskap, men det framgår tydligt i artikeln att du inte är ensam utan det finns minst en till i Nigeria som inte heller kan det. Tycker det tydligt visar på hur fel människor kan ha.

/Tro

Så från axiomet att den kommutativa lagen gäller för addition drar du slutsatsen att homofili är fel med världens största "inses lätt" där själva beviset ska vara?

Hmmm...

Läs artikeln. Det är seriös forskning från University of Lagos. Alltid lika roligt när flashbackfolk tror sig veta bättre än forskare från Univeritet. Dessutom forskning som har blivit godkänt av universitetet. Ett statligt universitet som ses över av National Universities Commission.

Om jag för ett ögonblick köper detta, så undrar jag fortfarande hur just DU tycker att "A+B=B+A" på ett tydligt sätt visar att homofili är fel.

Är ju inte lika smart som studenten på universitetet, men får citera honom lite...

In mathematics which is another core area of science, I used what is called the principle of commutativity and idepotency. Commutativity in mathematics is simply the arrangement of numbers or arrangement of letters in which the way you arrange them don’t matter. For example, if you say A + B in mathematics you are going to have B + A. For example, if I say two plus three it will give five. If I start from three, I say three plus two it also give you five showing that two plus three and three plus two are commutative because they gave the same results. That shows that A + B will give you B + A, you see that there is a change. In A + B, A started the journey while in B + A, B started the journey. If we use A as a man and use B as a woman we are going to have B + A that is woman and man showing that there is a reaction. A + B reacted, they interchanged and gave us B + A showing that commutativity obeys that a man should not marry a man and a woman should not marry a woman. If you use idempotency, it’s a reaction in mathematics where A + A = A. Actually in abstract algebra, A + A =2A but we are less concerned with the numerical value two. We are more less concerned with the symbols A, you find out that A + A will give you A showing that the whole thing goes unchanged. It didn’t change unlike commutativity A + B give B + A there is a change. A started the journey in commutativity and A + B gave us B + A and B started the journey after the equality sign. But in the case of idempotency A + A will give you A showing that it goes unreacted. You started with A and you meet A ,the final result is A. Showing that a man meeting a man A + A will produce a man there is no reaction, it goes unreacted and in chemical engineering you have to send the material back to the reactor for the action to be carried out again showing that it goes unreacted. That is how mathematics has shown that gay marriage is wrong because commutativity proves that gay marriage is wrong. Idempotency also proves that gay marriage is wrong. So these are the principles I have used to prove gay marriage wrong in physics, chemistry, biology, mathematics and by the grace of God I am the only one that has proved this in the whole world.

Hans argument har med förändringen att göra. Mycket intressant, men ack så svårt för en simpel miljöpartist som mig att förstå.

/Ebba

Falsk analogi som baseras på en inkorrekt uppfattning av matematik. Nästa argument?

Du bröt verkligen ner argumentet, steg för steg. Mycket imponerande.

Jag har läst hela hans argument så du behöver inte citera det.

Det jag saknar är kopplingen till moral.



Och om jag ska vara den som är den så gäller inte den kommutativa lagen jämnt. I allmänhet är inte matrisen AB samma matris som BA.

Så ni menar att ni flashbackare har brutit ner hela University of Lagos forskning och sagt att den är fel? Är ju ändå en hel nation som står bakom, att de skulle komma ut med något som är så fel och så lätt att bevisa låter konstigt.

Fast det är ju bra. Då vet vi att man inte kan bevisa att homosexualitet är fel med hjälp av magneter eller matematik. Tror ni att denna forskning hade blivit lika lätt genomskådad på ett svenskt universitet?

/Miljöpartisten Ebba