Jehovas Vittnen, varför så impopulära?

Arabiska våren, antar att den tron ligger rätt risigt till.

Slutar ni inte med offtopic och raljerande utanför ämnet riktat mot enskilda användare, så låser jag tråden. Så enkelt är det.

Antingen håller ni er till ämnet eller så går ni och lägger er för kvällen.
/moderator.

Nuväl, jag anser att en delförklaring till JVs impopularitet är vetenskaps-missbruket.

Är det OnT?

Han formar bara den katolska läran efter vad samhället kräver... som alltid.

Jag anser att en delförklaring till JVs impopularitet är personer som producerar ad hominem argument mot Jehovas vittnen och har inget annat att komma med.

Behövs inte, ni fixar det rätt bra skälv.

Jag anser att vetenskapsföraktet, är ON TOPIC, i och med, att rubriken formulerar "varför? så impopulära.

Jehovas Vittnen, är sedan länge kända för att blanda ihop parametrar å det vildaste, kokar ihop anestesi med eutanasi och anklagar rätt hårt och föraktfullt också, det finns gott om vittnen som kan vittna om jehovas ohederliga konspirations-iver.

Det är naturligvis fel om dessa inte har ANNAT att komme med än ad hominem. Det kan jag hålla med dig om.

Det är fel även om man kommer med 80% ad hominem argument.

Beklagar, istället för att ge mig in på såna procent-satser vill jag fokusera på att JV gör sig impopulära genom sitt vetenskaps-missbruk.

Samt kallar sig för vittne, utan att ha varit på plats.

Jag skulle kunna ge ordentliga besked, men en person som själv notoriskt vägrar att svara på frågor förtjänar inga svar. En sådan person är oseriös, fastän han tillbringar all sin vakna tid med debatter vid datorn.