Svenskarnas parti tråden, allt om SvP

Vem vilka gör det?

Det kommer och går. Nu syftar jag inte främst på flashbackare utan i den nationalistiska miljön överhuvudtaget. Ta kommentarerna på Nationell.nu som ett bra exempel där många är stora i munnen men själva inte åstadkommer något i verkligheten. Sedan behöver det inte ens gälla nationalister utan detta har man även märkt av i den kulturnationalistiska miljön också.

Dock får man skilja på konstruktiv kritik och rent gnäll. Jag försöker att vara konstruktiv i min kritik utan att det blir för gnälligt. Kanske bara är jag, men det känns som att gnället har reducerats på senare tid. Att det gnälls en massa från Sverigedemokrater och sjuklöverpartister är något jag kan leva med.

Nationell.nu är ett jävla skämt, sorgligt men sant, sant är dock att de hänger ut Magnus Söderman som en CJ. MS säger ja jag ja är en CJ, det är helt sant, men de klipper å klistar värre än Aftonhoran å misstolkar värre än expressen....

Även om jag inte håller med radio framåt om allt de säger så är ju nationell.nu direkt pinsam...dock så innehar radioframåt en enrom kunskap som gör att varenda "anti-rasist" i hela landet skulle förlora en debatt, å det vet dom om! Eller kom igen nu EXPO?

Beror på vad du menar. De tog Magnus Södermans uttalande helt ur sitt sammanhang och gav det en helt annan innebörd. Som sagt, alla som lyssnade fattade att Magnus inte är en riktig kontrajihadist som Avpixlat eller EDL utan han menade bara att han var emot jihadism vilket vi alla är. Som sagt, han klargjorde till och med detta efter, så det är bara löjligt att tro att han skulle vara kontrajihadist. Han tolkade begreppet helt enkelt bokstavligt. Detta ämne är som sagt kontroversiellt och jag antar att Söderman helt enkelt ville mjuka upp detta ämne.

Nu var egentligen inte min poäng att gå in specifikt på vad Vera gjort och inte gjort, men jag skrev "mig veterligen" så du får gärna upplysa mig i detalj vad hon faktiskt åstadkommit förutom att ha varit med i svängen så att säga. Att vara partiledare och partisekreterare för menlösa NRP räknar jag personligen inte som någon betydande merit. Visar det sig att jag har fel om Vera så var det ett dåligt exempel och jag hoppas då att min poäng framgick av inlägget i övrigt.

Stefan Jacobsson pacifist? Haha, mycket ska man höra innan öronen trillar av. Men nej, han är ingen pacifist. Självklart ska man få använda våld om situationen kräver det.

Nej han var bara ironiskt enligt min tolking, men du kan givetvis ha rätt, men handen på vi ska gilla varandra! Inte gå SD jävla äckliga möte till mötes.

Samt stämmer det att Björn Söder var en fd äkta, ja ni vet vad? Kanske nåt att rapportera?

Nja nu är det ju en jävla skillnad på den totala övergång från nationalism till ren populism som SD genomgick jämfört med att putsa till ytan och ta sig bort från den värld av vedervärdig subkultur som förr rådde i rörelsen. Om man jämför med hur det såg ut för 15 år sedan jämfört med idag så kan vi nog enas att inte en enda vettig människa vill ha tillbaka den tiden. Idag är folk välklädda, väl pålästa och beredda att ägna sig åt politik på riktigt däremot skulle jag inte säga att åsikterna i sig har förändrats speciellt mycket så budskapet är ju fortfarande det samma. Möjligtvis har de mest Hollywood nazistiska tokerierna fått stryka på foten, det är väl dock bara bra ?

Vadå menlösa NRP. Jag kan hålla med om att de inte gjorde så mycket vettigt från och med slutet av 80 talet och framåt och borde kanske gått i graven som parti då. Dock glömmer du bort att paret Oredsson och NRP höll liv i den nationalsocialistiska traditionen från 1950 och framåt i en tid då alla andra mer eller mindre gav upp och packade ihop. Även om NRP aldrig blev ett jätteparti eller superframgång är det den direkta länken mellan dåtidens rörelse och den vi har idag. Massor av folk som sedan gick vidare till organisationer såsom BSS, SD, VAM, Riksfronten. NSF o dyl fick sin första politiska skolning i NRP

Jag hade ju aldrig gått med i Nordiska Rikspartiet, men något som väl borde tillskrivas dem är väl att de har fostrat många (de flesta?) av efterkrigstidens nationalsocialister. Det är rätt många som har fått sin ideologiska skolning hos makarna. Bland annat SD:s första partiledare Anders Klarström.

NRP har väl framför allt fungerat som länk mellan äldre nationalsocialister och yngre nationalister, vad jag förstår det som.

Söderman instämmer i Carlsens artikeln men blir sedan ifrågasatt av en motståndsman:


https://www.realisten.se/2013/09/19/vilka-kan-nationalister-umgas-med/#comment-1052039619

Stämmer det att vissa medlemmar förbjuda delta på SMR-föreläsningar och i så fall varför?

Ska cirkusen kring vissa personer, "kristendom" och CJ dra igång nu igen? Vi fick ju egentligen aldrig fick några svar eller någon klarhet i frågan förra vändan. Då väcktes många frågor angående en del figurers åsikter, avsikter och lojaliteter. Då var det sionistiska infiltratörer och sugar daddies, vindflöjlar och hoppjerkor, kristna foliehattar och crackpots, samt snurrig counterjihadism som var på tapeten.

Då varnade en del debattörer för vissa tendenser och angav exempel på saker att hålla utkik efter. Några såna saker var förutom ett ökat CJ-fokus på olika aspekter av "islam" även kristna konservativa hjärtefrågor som bögar och aborter. Häromdagen var det en artikel om abortfrågan på Realisten. Personligen så ligger jag väl närmare den "kristna" och "konservativa" synen både på aborter och HBTQ-cirkusen, men i sammanhanget så bör det kanske tolkas som tecken på att den ändå finns vissa tendenser?