[quote=kef71|45286344]
När vi inte lever i en fundamentalism utan i demokrati, det blir svek och enbart ännu jobbigare oavsett parametern är att förstå sekt eller hårdare sekularism, som det varit.. där krig är där finns inte mycket tro tilltro ändå och är det vad unga ska tackla så är det ett äkta svek som tar ännu onödigare tid för dem att reda ut, ett högt pris för lite islam och sekteri att var medspelande på banan. (vidrigt)
När vi har en helt utmärkt demokrati att förhålla oss till som jag tycker.Den missbrukas mangrannt på nyckfullhet som det sett ut.
Det är ju inte längre religionsutövning, enbart att fördärva demokratins grundvalar.
Citat:
Det är en moralisk nöt för sekterister, som slår mynt av andra "grupperingar" då det verkligen är känsliga persioder för vilken ung som helst att orientera sig i ett landskap som håller allt "lika heligt", ingen ung människa undslipper identitetskriser eller vägskäl medan fundamentalister är rätt intoleranta inför perioden intill vuxenliv, ATT unga öht behöver förstå mer än egen familjeinmatning som kan ha nästan paranoid anstrykning, beroende på preferenser, t.ex dem vilka kommer ur krig, har en sned referensbas men vill upp och fram och kan bli otåliga, man vill inte se sig som misslyckatd elller fel på det och så går politiska översittare in och ger grönt ljus för vilka snedyttringar som helst, för att maka plats... det är självklart att det inte underlättar för de unga.
Jaha, men nu gällde det här inte dig specifikt. Självklart finns det undantag. Och att man har problem i tonåren är väl inget nytt, det gäller alla eller hur?
När vi inte lever i en fundamentalism utan i demokrati, det blir svek och enbart ännu jobbigare oavsett parametern är att förstå sekt eller hårdare sekularism, som det varit.. där krig är där finns inte mycket tro tilltro ändå och är det vad unga ska tackla så är det ett äkta svek som tar ännu onödigare tid för dem att reda ut, ett högt pris för lite islam och sekteri att var medspelande på banan. (vidrigt)
När vi har en helt utmärkt demokrati att förhålla oss till som jag tycker.Den missbrukas mangrannt på nyckfullhet som det sett ut.
Citat:
Ungefär som svartsjukeförlopp, den ene anklagar den andra för : varför tog du inte DEN vägen då... i tvärsäker ton och börjar hala upp sitt patetiska religionspakets moraliska floskel-dogmatik som om det skulle vara vägen... snacka om fördomsfull taktik.
Sen så vill jag bara säga att " med största sannolikhet" är nåt som du inte vet, du bara tror. Står man vid ett vägskäl och väljer den ena vägen så kan man inte veta vad som hänt om man skulle ha valt den andra..
Det är ju inte längre religionsutövning, enbart att fördärva demokratins grundvalar.
, men man blir lite pissed-off from time to time. Vi står inte helelr på samma plats eller fläck att hantera det här tramseriet med fundamentalismens varande eller icke varande med sina feldbedömningar som begåtts i sekteriets underbara förnekelsesyndrom som givits rätt. Men maktmissbruk, jajamensan.
