Jehovas Vittnen, varför så impopulära?

Så du menar att modern vetenskap fungerar på det sättet att om gravitationen varierar bara en miljarddel, då säger man att den är konstant?

Var går gränsen för när man säger att gravitationen varierar? En tusendel?

Då hade inte poletten trillat ner ännu vad du faktiskt menade.


Du menar att jag vill sätta dit dig så mycket så att jag tillfälligt tappar min kunskap om gravitationen? Oooooookej......tro det då om det gör dig glad....men inte ens DoÅ kunde göra mig så disträ och jag tycker betydligt bättre om dig....


Men då ljuger jag ju per fucking definition! Då säger jag ju medvetet något jag VET inte är sant! Hur ska du ha det?


Ja? Och det hade du ju inte gjort, vilket jag skrev. Då har jag ju alltså inte skyllt det på dig, jag har skyllt det på mig själv eftersom jag inte läste bakgrunden till diskussionen. Mitt fel alltså. Vad är så svårt att förstå?


Tyck det då. Säkert sant också, i många fall....respekt måste förtjänas i min bok.


1. Forumet innehåller betydligt värre saker än vad jag skriver emellanåt.
2. Vaddå MIN skull? På vilket sätt?



1. Vem säger att jag är likadan i verkliga livet?
2. Du vet INGENTING om mig som privatperson. Jag kan rent av vara riktigt trevlig mellan varven, kan jag meddela dig.


Hmmm, jag utgick att du trodde på en ung jord eftersom du verkar ha problem med kol 14-metoden. Hade också något minne av att du sagt det, men jag har sannolikt blandat ihop dig med någon annan då (Enkel-Man?). Fel av mig, sorry (SE?). Hur gammal tror du jorden är då? Och varför?



Kol 14 anyone?


Men jag har ju redan förklarat för dig hur man gör det! Trädårsringar!

Har du någonting som faktiskt talar för att det fanns mindre kol-14 förr, som kan förklara trädårsringarna? Att det fanns nån form av lager?


Nu griper du efter halmstrån emå. Du pratar om saker du inte vet någonting om. Läs lite om vetenskapen bakom så får du se.



Det är ju du som gör det svårt. Kolla upp saken eller välja att lita på mig så är saken utklarad. Men nu räcker ju inte ens det eftersom din nya hypotes är att jag, förblindad i min iver att "sätta dit dig", glömde bort de enklaste saker inom fysiken. Finns inte mycket jag kan göra om du ska vara så paranoid.


Klart jag var otydlig, jag visste bara inte att jag behövde vara så noggrann (jag trodde ju trots allt att du menade något annat). Det kommer inte hända igen. Men jag har faktiskt varit uppriktig mot dig.

_____________________________________

As lovely as it is, att prata med dig om vem sagt vad och vem som gjort vad....så skulle jag mycket hellre ha en riktig diskussion med dig på lämplig tråd om någon av dina trosuppfattningar. Kanske validering av bibeln sanningshalt?
_____________________________________

Edit: Hehe, vet du vad? Nu kommer jag ihåg. Jag glömde bort att vi redan hade en offerkofta-diskussion på annan tråd, alldeles nyligen. Jag börjar förstå vart den här kommer leda.....med andra ord kommer jag från och med nu ENDAST ta även denna diskussion via PM, för jag tror inte att du kommer sluta, oavsett vad.

Efter en brödgrej ?

Du är ju ett troll.

Jo, du har bara inte använt de orden.

Jag kom med en förklaring och du svarade:

"Jag tror inte på dig riktigt. "
"Jag säger inte att du ljuger, men jag tror inte att du var uppriktig"

Min förklaring var alltså enligt dig, mot bättre vetande, inte sann. Det är per definition en lögn.

Så hur länge har människan funnits?
Tror ni på evolutionen?

Gravitationen är konstant inom identiska situations-parametrar.


Det beror på hur exakt man vill ha resultatet (d.v.s. med ett underlag i vad ett svar skall användas till).

jag har träffat flera konstiga jehovas vittnen.
Och jag har till och med besökt rikets sal.
Min slutsats är att dom är en sekt som inte
är bra alls.

Du säger inget med det här fast du vill, det du säger är att du är konstig genom att skriva som du gör och med sådant inte ha fått något sagt mer än att du inte kan språka, klart att det är kontigt för dig om du kanske dessutom inte är värdsvan eller så skygg att folk för dig är något speciellt ... ja när du inte kan prata som folk, om du hade kunnat och velat samtala hade du kanske fått veta en massa utan att nu behöva spä på vad du du inte vet något om. Då att tycka något annat, inte är kriterium på sekt. Att ha varit/befunnit sig i en rikets sal, har väl inte mycket med sekterismen att göra, finns gott om vanliga samfund som undgått sekt-etikett men är miiiinst sagt udda och i stort sett paranoida.

Men för att återgå till tid. Vi har ingen aning om hur vår tid ser ut i förhållande till någon annan. Jag har ingen aning om vilken egentliga hastighet jag har i rymden när jag står still och därmed kan jag inte heller ha någon uppfattning om tiden förutom min subjektiva upplevelse av tidens gång.

För att spekulera - min och Guds uppfattning om tid behöver inte ha mycket gemensamt.

Jaja.


Nej inte att du tappar din kunskap, men att du skriver saker innan du hinner tänka på att det faktiskt finns variationer i gravitationen på jorden.


Jag tycker det är en nyansskillnad mellan att inte vara uppriktig och att ljuga. Att människor inte är uppriktiga kan bero på en pressad situation, medan lögn beror på ett medvetet val att tala osanning.


Det är svårt att förstå att min "kreationistskit" är orsaken till att du säger att gravitationen har varit konstant historien igenom.


Tycker du inte att det är en ogenomtänkt klyscha?

Jag tycker att alla människor förtjänar kravlös respekt. För det första finns det ju en möjlighet att den andra personen har rätt, om man då har hånat och förnedrat den personen och det visar sig vara rätt, vill man då ha samma behandling tillbaka?

För det andra är inte alla människor starka, utan kan ta så illa åt sig att det får konsekvenser. Jag hade en arbetskamrat som hade underliga tankar och ett underligt beteende, honom hånade man och förnedrade ända tills han tog livet av sig.

Tycker då fortfarande att den personen inte förtjänade respekt?


Säkert, men det tar inte bort mindre värre saker bara för att det finns värre saker.
Bara för att det finns krig så blir det inte ok att misshandla någon.


Som jag förklarade med karriär inom vetenskap eller socialt.
Ditt sätt att vara och behandla andra på internet kommer att smitta av sig på verkliga livet.


Jag har inte sagt att du är likadan, men ditt internetliv är jag säker på att det påverkar även ditt verkliga liv. Annars är du ett unikum.


Nej jag vet inget om dig som privatperson. "mellan varven" menar du att du är som här på Flashback mellan varven?


Jag vet inte, det står det inget om i bibeln. Jag får lita på vad man allmänt säger.


Ja och jag pratade också om årsringar, d.v.s. trädårsringar nyss, läste du inte vad jag skrev?

Jasså, jag griper efter halmstrån, menar du att det jag tog upp inte påverkar resultatet? Tänk efter nu innan du svarar


Om jag hade varit lika slarvig i mina ord så är jag säker på att jag hade fått höra om det, med falska anklagelser och förnedrande ord.

Inte enligt min definition i alla fall.

Min definition på lögn är att man medvetet talar osanning, om man talar osanning mot bättre vetande så är det inte lögn.

Jag tror inte att du medvetet började med bortförklaringar istället för att uppriktigt säga att det var fel skrivet. Du tror fortfarande på dina bortförklaringar, men jag tror det fortfarande är så enkelt att du inte tänkte på att det fanns variationer i gravitationen i stundens hetta. Du tänkte inte ett steg till eftersom du hade så bråttom med att säga emot mig med meningen: "Men DUH...den är fortfarande konstant historiskt sett".

Jag ser inte heller att Wikipedia säger annorlunda än enligt min definition:

"En lögn är en oriktig utsaga som uttalas såsom varande sann, med avsikt att få dem som tar del av utsagan att anta dess riktighet trots att den som uttalar den vet att den är osann."
http://sv.wikipedia.org/wiki/L%C3%B6gn