2013-09-15, 13:54
  #193
Medlem
MoLoKs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av hushlittledarling
Lite info om bidrag:

http://motargument.se/2012/09/01/invandrare-far-inte-mer-i-bidrag-an-svenskfodda/

Tyvärr full med felaktigheter. Ett exempel:

"Om kvinnan inte har några tillgångar, får en omöblerad lägenhet, kan hon få låna maximalt 30 000 kr av CSN. Detta lån ska betalas tillbaka. Räntan är 3,65% (källa CSN)."

Det är 35.000 och lånet kan avskrivas, dvs det "ska" inte alls betalas tillbaka. Den "kan" betalas tillbaka.
Citera
2013-09-15, 14:08
  #194
Bannlyst
http://www.csn.se/lattlast/hemutrustningslan/betala-tillbaka/nedsattning-anstand-1.4727

http://www.csn.se/hemutrustningslan/betala-tillbaka/eftergift-1.4209
Citera
2013-09-15, 14:56
  #195
Medlem
AlwaysAllIns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flu
Det har gjorts liknande undersökningar i Sverige. Ekonomen Jan Tullberg (som tidigare var regeringens utredare) beräknade i september 2012 vad det skulle kosta att försörja de 27000 somaliska anhöriginvandrare som väntades komma 2013-14. Han kom fram till siffran 250 miljarder, dvs nästan exakt 10 miljoner per somalie. Han skrev en artikel, men ingen tidning ville ta in den.
Tullberg baserade sina siffror bland annat på en tidigare utredning om zigenare som beställts av Maria Leissner (SOU 2010:55). Leissners utredare kom fram till att en person som försörjs av staten hela livet kostar 14 miljoner. Tullberg antar vidare en sysselsättningsgrad på 33% för somalierna, vilket är högre än idag.

Källa: Karl-Olov Arnstberg och Gunnar Sandelin, Invandring och mörkläggning (sid 240)

Den här är väl så djupt begraven och det blir väl ståndsrätt mot en vägg om man refererar till den?
Makalöst skicklig och välskriven rapport/ bok.
Sant samt klokt och vi borde modifiera vår politik utifrån den.
Rösta rätt 2014!

Mångkultur är kaos, svensk monokultur fungerar!

"Förvånad"
Citera
2013-09-15, 15:47
  #196
Medlem
lm5711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Flu
Det har gjorts liknande undersökningar i Sverige. Ekonomen Jan Tullberg (som tidigare var regeringens utredare) beräknade i september 2012 vad det skulle kosta att försörja de 27000 somaliska anhöriginvandrare som väntades komma 2013-14. Han kom fram till siffran 250 miljarder, dvs nästan exakt 10 miljoner per somalie. Han skrev en artikel, men ingen tidning ville ta in den.
Tullberg baserade sina siffror bland annat på en tidigare utredning om zigenare som beställts av Maria Leissner (SOU 2010:55). Leissners utredare kom fram till att en person som försörjs av staten hela livet kostar 14 miljoner. Tullberg antar vidare en sysselsättningsgrad på 33% för somalierna, vilket är högre än idag.

Källa: Karl-Olov Arnstberg och Gunnar Sandelin, Invandring och mörkläggning (sid 240)

Här är de ursprungliga källorna:

"SOU 2010:55 - Romers rätt - en strategi för romer i Sverige" (sid 546)

"Olika modeller för beräkningar av samhällsekonomiska kostnader för utanförskap har arbetats fram, bland annat av Ingvar Nilsson och Anders Wadeskog i rapporten Individen i Centrum, framtagen 2008 för Skandias stiftelse Idéer för livet. I de olika beräkningar Nilsson/Wadeskog gör ligger den samhällsekonomiska kostnaden för ett livslångt utanförskap på mellan 13 och 15 miljoner kronor, inberäknat såväl direkta utgifter som transfereringar, bidrag och andra offentliga kostnader som bortfall av statliga och kommunala skatteintäkter"

Det är alltså Skandia som sponsrat rapporten (källa). Den är skriven av Ingvar Nilsson och Anders Wadeskog, som båda är nationalekonomer.

"Individen i centrum (sammanfattning)" (källa)

"De sannolika kostnaderna för framtida utanförskap för de 102 individerna innebär att de samhälleliga välfärdskostnaderna på årsbasis uppgår till cirka 39 miljoner kronor och ur ett livslångt perspektiv till cirka 835 miljoner kronor"

Hela rapporten, handledning till rapporten

836.549.063 kronor för 102 personer under 45 år = 8.201.461 kronor / person.

Siffran 14 miljoner verkar inkludera ett antal miljoner i produktionsbortfall. Detta är inte rena välfärdskostnader.

Siffran 8.201.461 kronor / person under 45 år verkar inte alls ta med pensioner och äldrevård, eller andra välfärdskostnader under pensionen (vägar, rättsväsende, försvar, osv). Detta kostar minst 5 miljoner kr per person.

Man landar alltså nånstans runt 13 miljoner kronor för en person som kommer hit vid 20 års ålder, och som sedan inte arbetar resten av livet. Om man drar bort inbetald skatt från de personer i gruppen som arbetar är det fullt rimligt att hamna nånstans runt 10 miljoner kronor per person i nettokostnad.
Citera
2013-09-15, 16:38
  #197
Medlem
Är tio miljoner per person mycket eller lite? Det vill säga mycket eller lite sett till den totala budgeten.
Citera
2013-09-15, 16:46
  #198
Medlem
Golonkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aleksandrah22
Är tio miljoner per person mycket eller lite? Det vill säga mycket eller lite sett till den totala budgeten.
Det är mycket! Sjukt mycket. Tänk dig själv att vinna tio miljoner på Lotto... Man hade kunnat ha mycket kul för de pengarna och bara gjort ungefär det man velat. Ta det lungt, knarkat lite lagom, knullat frugan, käkat, suttit hemma och kollat film på satellit-tv, grubblat lite på religiösa spörsmål... Ungefär vad somaliern gör idag, liksom.
Citera
2013-09-15, 16:49
  #199
Medlem
JackBlacks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aleksandrah22
Är tio miljoner per person mycket eller lite? Det vill säga mycket eller lite sett till den totala budgeten.
Den genomsnittliga medborgaren kostar nästan ingenting, dvs väldigt nära noll kronor.
Citera
2013-09-15, 17:13
  #200
Medlem
lm5711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Aleksandrah22
Är tio miljoner per person mycket eller lite? Det vill säga mycket eller lite sett till den totala budgeten.

Bra fråga.

Man kan se så här på det. Vi delade ut 100.000 PUT under 2012. Utgiften för dessa personer är känd, och landar på uppemot 5-10 miljoner per person. Dvs 500-1000 miljarder totalt under resten av livstiden för dessa 100.000 personer. Låt oss räkna med ett "worst case" på 1000 miljarder.

Inkomsten från den här gruppen med 100.000 personer är däremot mycket svårare att räkna på. Men de flesta är lågavlönade med hög arbetslöshet. Det är alltså rätt otroligt att de kommer att betala ens i närheten av sin totala kostnad.

Beroende på skatteinkomsterna under resten av livet kan man alltså lätt hamna på en nettokostnad på många hundra miljarder för den gruppen. Nettokostnaden är utspridd över många år. Inkomsterna kommer tidigare i livet, och de stora utgifterna efter pensionen. Det kan alltså se ut att gå "bra" ett tag innan smällen kommer.

Detta är bara för gruppen som kom 2012. Vi fyller på med en ny grupp 2013, en annan under 2014, osv.

Sveriges skatteinkomster ligger på ca 1600 miljarder om året. Om varje grupp totalt går många hundra miljarder back så är det en stor del av den årliga inkomsten. Eftersom vi till och med kan gå plus ett litet tag på varje grupp innan de stora kostnaderna kommer så blir det som ett pyramidspel. Dvs det ser himla käckt och bra ut i början innan kollapsen kommer. (Exempel)

Det ser alltså helt omöjligt ut att behålla det nuvarande välfärdssystemet med den nuvarande invandringen. Förbered dig på 50% i akassa, 50 barn i varje klass, nedskärningar i studiebidraget, ingen betald föräldraledighet, osv.
Citera
2013-09-15, 17:25
  #201
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av AlwaysAllIn
Den här är väl så djupt begraven och det blir väl ståndsrätt mot en vägg om man refererar till den?
Makalöst skicklig och välskriven rapport/ bok.
Sant samt klokt och vi borde modifiera vår politik utifrån den.
Rösta rätt 2014!

Mångkultur är kaos, svensk monokultur fungerar!

"Förvånad"

Vad kostar en genomsnitts svensk eller norrman , vi har ju en hel del arbetslösa , missbrukare etc det påverkar oxå totalkostnaden , detta är relevant att veta som jämförelse
Citera
2013-09-15, 17:43
  #202
Medlem
AlwaysAllIns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheSheriff1965
Vad kostar en genomsnitts svensk eller norrman , vi har ju en hel del arbetslösa , missbrukare etc det påverkar oxå totalkostnaden , detta är relevant att veta som jämförelse

Det är inte på något sätt relevant. Mina barn föds i Sverige av svenska föräldrar och jag och mina föregångare har betalat in enorma belopp för att bygga den svenska modellen. Den modellen med generell välfärd för SVENSKA olycksbarn.
Vi skall inte importera all världens olycksbarn och försörja dem med medel för SVENSKA olycksbarn, pensionärer, handikappade, osv. SVENSKA kostnader är helt acceptabla att betala.
I Sverige så har vi under 100 år känt samhörighet och empati för SVENSKAR och ansett att oavsett läge så skall vi ta hand om dessa SVENSKAR som är på glid.
Ärligt talat så har bidragsturisterna många gånger avsevärt bättre förutsättningar med sina naturtillgångar o dylikt men 1400 års kusingifte och korruption sätter sina spår.
De känner ingen empati utanför sin egen klan och alla utanför sin klan är till för att lura eller sko sig på.
Vore de sådana djävla raketforskare som ni påstår så hade de redan byggt det ideala samhället långt tidigare än Sverige. De hade ju så att säga några tusen års försprång, när vi bodde i grottor här uppe så hade de redan stora stadscivilisationer.
Men skiter man i alla även sin egen befolkning så blir det bara skit, kaos, jämmer och elände.

Dessa sinnessvaga individer är dock INTE ett svenskt problem att lösa med 300 miljarder skattekronor om året. Dessa miljarder skall användas till SVENSKAR.

Rösta rätt 2014!

Mångkultur är kaos, svensk monokultur fungerar!

"Förvånad"
__________________
Senast redigerad av AlwaysAllIn 2013-09-15 kl. 17:45.
Citera
2013-09-15, 17:48
  #203
Medlem
lm5711s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheSheriff1965
Vad kostar en genomsnitts svensk eller norrman , vi har ju en hel del arbetslösa , missbrukare etc det påverkar oxå totalkostnaden , detta är relevant att veta som jämförelse

Det är helt irrelevant. En svensk arbetslös missbrukare kostar pengar. En lågavlönad invandrare kostar pengar. Du kan inte täcka en kostnad med en annan kostnad.

Vi har kontroll över kostnaden för invandraren genom att helt enkelt inte dela ut ett PUT till honom.

Det är som att en person som bantar skulle ta en glass till mellanmål, och sen motivera en kebabpizza ovanpå det med att han redan ätit en glass.
Citera
2013-09-15, 17:59
  #204
Medlem
Golonkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheSheriff1965
Vad kostar en genomsnitts svensk eller norrman , vi har ju en hel del arbetslösa , missbrukare etc det påverkar oxå totalkostnaden , detta är relevant att veta som jämförelse
Som jag sagt tiotusentals gånger förrut: Vi är en befolkning på ca åtta miljoner svenskar här i Riket. Det vore anmärkningsvärt om det inte i en sådan population ingick ett antal latmaskar, knäppisar, kloss-mongon, alkisar, knarkare, tjuvar, rånare, blottare och våldtäktsmän. Vi hade ett system som kunde hantera detta. Vi hade en kriminalvård som var kalibrerad på återanpassning och rehabilitering av brottslingar, vi hade en sjukvård som tillhörde bland de bästa i världen och som var hyggligt gratis, vi hade en polis som ytterst sällan ställdes inför avancerad och grov brottslighet. De värsta banditerna var Lasse-Maja, Bildsköne Bengtsson, Clark Olofsson och Lars-Inge Svartenbrandt och dessa kunde hanteras av stränga Sigge Fürst-konstaplar med 7.62mm pistoler och sabel.

Sedan kom de ultrakriminella blattarna -som snabbt upptäckte att Sverige var ett vidöppet nöjesfält av möjligheter- och det kom än flera när Östblocket föll samman i inbördeskrig och nationell frigörelse. När fängelserna på Balkan tömdes, sökte sig många "entrepenörer" hit. Om man läser reportageboken Svensk Maffia, så är endast det första kapitlet -det om MC-gäng- innehållande svenska namn på kriminella. Sedan är det babbar för hela pengen. Svenska namn förekommer endast på poliser, åklagare och brottsoffer.

Vi fick en allt grövre och våldsammare typ av kriminalitet och där skjutvapen tidigare varit förbehållet särdeles samvetslösa sällar, sitter det nu en CZ i byxlinningen på nästan vilken liten blatterånare som helst. Vi hade balans i systemet tidigare, men sedan dess har vi massimporterat riktigt grovt kriminella, svårt traumatiserade, kroniskt sjuka, folk som inte har en enda hel tand i käften när de fyllt trettio och som är så handikappade av sjukdomar koplade till dålig miljö, inavel och osunt leverne, att vår generella välfärd och vårt empatiska och lite naivt välvilliga och omhändertagande samhälle inte längre klarar av att leverera.

Då måste man göra triage. Eftersom babbarna är sjukare, mer skadade, socialt dysfunktionella, så prioriteras de först. Nyligen har kräket Ullenhag bekantgjort att man ska satsa en kvarts miljard på blattens barn i skolan. Smaka på det! 250 miljoner!! Medans svenska barn får allt mindre och sämre, läggs ofantliga summor på att försöka lyfta dessa bestar till en acceptabel nivå -totalt bortkastat! De fritidsgårdar som ännu finns i drift, finns alla i "utanförskapsområden" och fastän jag betalar sjukt mycket i skatt, kommer nästan inget min familj och mina barn till del. Allt går till babben! Vi vill ju inte han ska bränna bilar!

Fy satan!
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in