Citat:
Ursprungligen postat av
Kalten
JV har en i grunden mycket enkel syn på vetenskap och forskning.
Om den ser ut att bekräfta den egna uppfattningen är den bra och sann, om den motbevisar är den usel och falsk.
När medlemmar diskuterar i forum som detta har de som grund den egna litteraturen som enbart plockar fram fördelaktiga "fakta" och dissar, bortförklarar och vid behov förvränger all annan information.
Det är därför argumentationen för en utomstående lätt kan framstå som naiv och oinformerad.
Men ieshe var bra på matematik, eller det var klippklistra?
iesho ansåg att man generellt inte ska trilskas med gudstroende, utan försökte verifiera sitt gudsvetande via sin direktkoppling till jesus, vilket är falsk matematik. jesus sedd som geniet på jorden eller att jesus var sjuk elak och dum, dessa två motsatta missions är båda korkade och fokuserade på ännu mer makt. För att de drivs av sektmekanik. De får inte vara ärliga. Jag förstår inte hur man fick in just vittnen, av alla ord som finns i ord-floran.
Men så är sekterism också snäv och missar sanningar när det kommer till urskiljning.