Konflikten i Syrien

Det är ett förbannat tjat om alla barn som gasades ihjäl i Syrien. Vad gjorde USA för Rwanda när över en miljon människor slaktades? Var det på tal om hur många barn som dog då? Angående USA:s agerande att gå utanför FN för ett militärt angrepp. Vad gjorde Putin i Tjetjenien och Georgien? Var det inom FN:s ramar kanske?!

Fel, det är dessa kurdiska män och kvinnor som skyddar er från att bli slaktade av jihadister i norra Syrien.

Att det finns assyrier som slåss i den syriska armén har jag aldrig förnekat. Men hur många självständiga arméer har ni? Just ja, ni har inga.

Varför ska vi bilda egna armeer? Om alla etniska och religiösa grupper skulle bilda egna armeer så skulle inte SAA existera. Det är skillnaden mellan kurder och resterande folkgrupper i Syrien.
Sedan har civila kristna på samma sätt som civila alawiter eller kurder beväpnat sig i vissa kvarter för att försvara sin hem.

Det har du helt rätt i. Bland annat så har kurdiska YPG beväpnat civila assyrier och araber i kurdiska byar i norra Syrien.

Ett exempel på en assyrisk milis som sponsrats av YPG i staden Til Tamer. Kurderna till och med låter dom resa sin assyriska flagga:
http://www.youtube.com/watch?v=m3_Dq10yiSo

Haha, tycker du att dessa länder håller någon slags demokrati på hemmaplan?

Nej, vem har påstått att vi haft egna arméer?
I princip ingen assyrier/syrian i Syrien stödjer en självständighet eller delning av Syrien. Varför skall de då ha en egen armé?

Majoriteten av de kristna är anpassade till det syriska samhället och vill vara en del utav det, då den nuvarande regeringen gett de en fristad, att vara sig själva, nämligen kristna. Vilken anledning har de kristna att ta upp vapen mot denna regering?

Ni vill att de kristna ska bo hos er och ni välkomnar de, men samtidigt säger ni att de är fega kräk. När jag ser vad såna som du skriver blir jag bara mer övertygad om att det sekulära Syrien har, är och kommer, vara det bästa för oss kristna.

Dessa två är egentligen samma sak; lag och rättigheter. Mänskliga rättigheter definieras i FN stadgan vilket i högsta grad är internationell lag. Sen är det så att väst vill begränsa intetnationell lag till enbart mänskliga rättigheter. Plus att man gärna talar om dessa rättigheter utan precis laglig definition. Rättigheterna är ibland si ibland så. Propaganda! Vilka är de mänskliga rättigheterna för guantanamo fångarna.

Kolla i länken jag postade, där ser du att kurderna beväpnar assyrier och låter dom resa sin egen flagga. Något som Assad eller rebellerna aldrig skulle tillåtit. Bara kurderna som accepterar den assyriska flaggan.

Jag har aldrig uppmanat er att börja slåss mot Assad. Allt jag vill är att ni skapa självständiga arméer så att ni kan stå på egna ben och försvara er mot jihadisterna! För om Assad regimen faller så kommer ni ångra er att ni inte gjorde det. Jag vill att ni ska lära er från era tidigare misstag i Irak, har du redan glömt vad som hände med assyrierna där när Saddam föll?

Det är inte "kurdiska" byar utan lika mycket om inte mer syrianska/assyriska byar. De sammarbetar i norra Syrien och det är bra då vi har en gemensam fiende. I kvarter i Aleppo har kristna jagat ut Al nusrah, och i städer runt omkring Damaskus som Saidnaya har flera hundra civila kristna beväpnat sig och kontrollerar allt som går in och ut och är lojala till regimen http://www.youtube.com/watch?v=FQIrSR6tKJg
Vi behöver ingens tillåtelse att hissa eller bära assyrisak/syrianska flaggor i norra Syrien. I Qamishli och Hasake har våra flaggor alltid bärts av vårt folk.

http://www.ishtartv.com/en/viewarticle,36440.html bild på assyrier/syrianer från Tel Tamer

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17455294.ab

Säga vad man vill om Putins autokratiska ledarstil och läget i Ryssland, men det enda jag tycks se här är en massa ad hominems. Ingen som bemöter själva argumenten, utan man utgår från principen att två fel gör ett rätt.

Med "kurdiska byar" så menar jag byar som är under kurdernas kontroll och som kommer inkluderas i den framtida autonoma region som kurderna håller på att bygga i norra Syrien, likt den som redan existerar i norra Irak. Även assyriska och arabiska byar kommer inkluderas i denna region.

Om ni så gärna vill göra anspråk på dessa byar så får ni väl försöka göra motstånd mot oss, men det kommer ni såklart inte göra för precis som du säger så samarbetar assyrier med kurder i dessa byar, och många assyrier och armenier slåss för kurderna i YPG.
Mig veterligen så har assyriska partier varit förbjudna i Syrien, många assyrier sitter i Assads fängelser för att ha spridit så kallad "assyrisk propaganda".

Zowaa partiet var inte heller tillåtet under Saddams tid. Men kurderna tillåter detta partiet, och det finns till och med platser inom det kurdiska parlamentet som är reserverade för assyrier och andra minoritetsgrupper.

Vi har även assyriska skolor i KRG där assyriska lärs ut som första språk. Detta var förbjudet under Saddams styre, och inte heller Assad skulle acceptera detta. Bara kurderna som tillåter sådant.

Ja-ja, men jag måste ta fasta på en kliché du upprepar.

Så Obama, eller för all del Hollande och Cameron är inte autokratiska? Obama sa att han inte behöver bry sig om kongressens beslut i Syrienfrågan. Han och USA är eller har varit allierad med en lång rad diktatorer. USA har den värsta president-kulten,

http://www.thereporteronline.com/article/20120619/OPINION03/120619596/barack-obama-the-autocrat

Att folk kan vara så enögda!