Citat:
Ursprungligen postat av
Lucas49
Ståndpunkten är nog om man skall försvara en diktator med blod på händerna eller om man skall ge demokratin en chans så folk kan få en bättre tillvaro. Tyvärr så stödjer många Putin och Assad och visar därmed sitt förakt för våra demokratiska värderingar. Man tänker med den förlängda märgen och upprepar gamla myter intill oändligheten. Verkligheten är helt annorlunda om man inte tror på allt som skrivs, särskilt inte från media i öst. Att inte unna Syrierna ett gott liv i ett demokratiskt land är ett egoistsikt tänk eller inget tänk alls.
Din hjärndöda DDR-liknande dualistiska propagandaindoktrinering om diktatur vs demokrati är något bara sinnesslöa iGnoranta iPhone iDioter köper, och har redan tidigare i tråden utmärkt bemötts av baggebo1:
Citat:
Ursprungligen postat av
baggebo1
Ett system som aktivt motarbetar medborgarnas intressen är ett ondskefullt system oavsett vad det kallas. Jag tror inte på nån sorts term-dikotomi typ demokrati/diktatur. "Diktatorn" Assad bryr sig mer om sin befolkning och är bättre för sitt land än vad "demokraten" Reinfeldt eller "demokraten" Obama är. Samtidigt var "demokraten" Hansson bättre för sitt land än "diktatorn" Lenin. Hur gagnas medborgaren av den som styr? Det är det intressanta. Inte systemets beteckning eller namn. Substans före form, som i allt annat.
En bra, folkligt förankrad diktator är tusen gånger bättre än en korrumperad, genomrutten, kriminell, lögnaktig skendemokrati (nej, representativ demokrati är inte detsamma som direktdemokrati, eftersom politiker enkelt kan köpas och mutas, och det är ju ändå inte folket som styr i en representativ demokrati då politikerna tar besluten, alltså är det inte äkta demokrati som i direktdemokrati, vilket inte det heller är speciellt optimalt i alla lägen då folk i allmänhet inte ens klarar av att tänka som vuxna och ansvarsfulla män).
Bra jämförelse mellan den ondskefulla diktatorn Assad och den goda demokratiska mulattmessias Obongo:
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/q71/1236968_504045933013688_1099181897_n.jpg
Bara ärthjärnor, fjortisar, töntar, mainstreamiDioter och allmänt trögfattade dårar som fortfarande köper din svagbegåvade demokratipropaganda. Assad är bra för syrier, hade han inte varit det hade han inte suttit kvar idag. Demokrati är bra för islamistterroristerna och judarna i Syrien och Irak, alltså är demokrati något mycket ondskefullt för oss infidels/gojim.
Citat:
Ursprungligen postat av
Osmanvallo
Med all rätt. Putin är tusen gånger vettigare och bättre politiker än Jewbama, och det har han visat prov på i Syrienkrisen. Det är som sagt bara en tidsfråga innan Obama blir lynchad KKK-style i en radikal amerikansk revolution.
Citat:
Ursprungligen postat av
LostGeneral
Citat:
USA har börjat föra in vapen i Syrien för att stärka rebellgrupperna. Det rapporterar Washington Post på torsdagen.
Leveranserna ska ha påbörjats de senaste två veckorna och tidningen beskriver dem som en ”avgörande upptrappning” av USA:s roll i det syriska inbördeskriget. Det handlar endast om lättare vapen, enligt Washington Post som hänvisar till anonyma källor både på den amerikanska och den syriska sidan.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/syriska-rebeller-far-vapen-av-usa/
Mycket negativ utveckling av islamistterroristsponsorn USA. Nu får vi hoppas på att ryssarna rustar upp Assad rejält, så att han kan få slut på islamistkannibalerna en gång för alla. Det här är bara ett krig USA/Israel/islam absolut INTE får vinna. Ryssarna och Assad kämpar för den genuint goda sidan i den här konflikten, det förstår alla som inte är korrumperade ärkekräk som tror på demokratilögner.