Konflikten i Syrien

Till skillnad från USA kan Ryssland (och Iran) öppet sponsra en stridande part i konflikten vilket USA inte kan göra i lika stor utsträckning. Frågan är också vilka som får ta emot de amerikanska vapnen. De grupper som kämpar för "demokrati" är de svagaste och minst kapabla att ta över makten. Jag undrar verkligen om USA kommer börja sponsra de mest hårdföra islamisterna med vapen. Det kanske funkar bra på kort sikt, som i Afghanistan, men om de tar över makten i Syrien så har USA och Israel enbart skapat sig lite mer problem.

Obama har verkligen förlorat sin prestige när det gäller den här konflikten och han kanske resonerar som så att den enda räddningen för USA i det här fallet är om Assad försvinner, och då måste USA stödja de rabiata och fradgatuggande islamisterna. Jag har svårt att se hur någon i västvärlden skulle kunna tjäna på regimskifte i Syrien med tanke på vilka alternativ som finns.

Såg den där timslånga intervjun som skedde för några dagar sedan. Intressant att den riktiga oppositionen(den som började med demonstrationerna) har slutit sig på Assads sida i den här konflikten.


Det har gått trögt för Amerikanerna med vänner att få till något i Syrien, ser att media pratar om Nordkorea idag, lol.


"Lämna över era kemiska vapen.
Det kräver USA av den syriska regimen, något som skulle kunna avstyra en amerikansk attack mot landet. Nu verkar al-Assad ha vikt sig för kravet."

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article17459446.ab

Nåja, Aftonprofeterna får väl formulera som om idén var självgjord av amerikanerna själv men jag tror personligen att John Kerry är lite bitter över situationen.

Det blir inget krig? I bemärkelsen att USA med vänner slutar sponsrar Al-Qaida.



Jodå, det är betydelsefullt med tanke på Amerikanernas åsikter om Ryssland tidigare.

Varför skulle USA öppet sponsra oppositionen när dom redan har länder som kan göra det åt dom? Saudi Arabien och Turkiet bland annat, särskilt den sistnämnda.

Vilka är oppositionen?

Det var lugn och ro i Libyen innan USA började beväpna terrorister. Återigen, vad fan vill du åstadkomma här? De flesta skribenter har redan ignorerat dig men det är fel väg att gå för då fortsätter du bara upprepa dessa korkade mantran om frihet och demokrati och rättigheter och förr eller senare tror någon dum jävel på dig.

Det handlar och har aldrig handlat om något annat än makt. Det är så här de imperialistiska krigen ser ut idag men det är inte nationerna i sig som tjänar något på det, utan det är privata aktörer som har flera medborgarskap.

Är du dum på riktigt? Att han är den mest populära ryska presidenten någonsin är långt ifrån samma sak som att han skulle vara populär, eller överhuvudtaget accepterad. Det betyder enbart att tidigare ryska presidenter varit ännu mer ogillade.

Du får en skål med möglig, rutten, stinkande frukt. Bananer, äpplen, päron. Du smakar på alla och meddelar att äpplet var godast. Betyder det att äpplet är GOTT?

Syrian opposition

Hittills verkar det inte ha räck att utkämpa kriget via proxystater. Att USA direkt skickar vapen till rebeller i Syrien tyder på att utvecklingen inte går som man önskar.

Haha, lustigt nog är inget av dina exempel till din fördel om du undersöker dem lite närmare.

Georgien till exempel hade länge behandlat Sydossetien dåligt, utan ett enda inslag i media. Ryssland sade ifrån och därefter blev det lugnt i området.

Och jag skulle också ha bekämpat islamistiska terrorister i Tjetjenien om jag var Rysslands president, man vill inte ge de där idioterna en centimeter av din mark, det slutar nämligen aldrig där och Ryssland tänker nog fortsätta vara ortodox-kristet.

Alltså: Putin har kämpat mer för fred än vad Hussein(Hassan) Obongolo har gjort.

Klippet nedan visar hur självständiga och starka dom kurdiska kvinnorna är, till skillnad från dom assyriska och arabiska som bara står i köket hela dagarna till ingen nytta.

Women in Syrian Kurdish Militia: We'd Rather Kill Ourselves Than Surrender
http://www.youtube.com/watch?v=DY-3IO0QuiA

Al-nusra råttor dödade av YPG
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Ox1ZEHADnOc

Till skillnad från kurder är dom arabiska och assyriska/syrianska männen ute och krigar för sitt land. Ni kurder går inte utanför era byar och kan därför stanna hemma och turas om med er a kvinnor om att passa barnen och vakta byn xD

Om både män och kvinnor går ut och krigar vem ska ta hand om barnen? Kanske därför alla kurdiska barn saknar uppfostran

Du är ett hjärntvättat troll. Att stöda USA i denna krisen är minsann förakt för demokratiska värderingar. Ditt propagandababbel låter som en tidsmaskin från kalla kriget.