Missing People Sweden (MPS) Hur seriösa är de egentligen?

För att, åter igen, klargöra ett par saker.

MPS bildades av ett gäng "glada amatörer" som fick tummen ur röven och gjorde nånting. Lovvärt så långt. Ingen av grundarna hade, så vitt jag förstått det, någon särskild rutin eller utbildning på att söka efter försvunna (rätta mig gärna ni som vet bättre).

De har under året rönt vissa framgångar under sina eftersök. Dock kan ingen svara på hur många av de "lösta fall" de har på sin "meritlista" som skulle haft samma utgång oavsett om MPS var med eller inte.

Självklart har ett antal anhöriga MPS att tacka för att en familjemedlem återfunnits. Men samtidigt får man inte glömma att det är ett antal familjer som fortfarande saknar sina anhöriga trots att MPS varit ute med "massiva" eftersök.
Det som de initialt sade sig vara till för, nämligen fortsätta söka när polisen slutat, har visat sig vara det de har minst framgång i

Nej, jag resonerade inte alls. Jag löste matteproblemet som letsdoit gav Fnurra-pa-traden.

Det finns ju inga öppna uppgifter kring detta. Inga medlemmar tycks känna till ett extra årsmöte EFTER den 20 mars. Den ende medlemmen och styrelsen har inte publicerat ett extra årsmöte FÖRE den 20 mars i år.


På grund av avsaknad av information måste vi därför dra slutsatsen att de "gamla" stadgarna därför gäller. Dock skulle medlemsavgiften kunna vara justerad den 20 mars.

Kan JK upplysa oss?

Nej, avgiften ingick i stadgarna, så det går inte att justera utan årsmöte. Men din slutsats av avsaknad av information är felaktig. Även om vi saknar information kan nya stadgar ha antagits, och de gamla är ogiltiga.

Upplysa vem? Människor som drivs av bekräftelsebehov förutsätter alltid att andra människor är intresserade av vad dom har att säga, att det dom har att säga är viktigt.


Helt rätt. Varför skulle han ha dom? Försök göra samma sak med Rädda Barnen eller Cancerfonden får du se. Och jag menar, ju mer han tjatar om det där, desto mer ohållbart blir det ju...föreningen ska ju leta efter försvunna personer, den kan/ska inte bestå av xx antal människor som ifrågasätter styrelsen.

(sen har iofs. RB och Cancerfonden en viss öppenhet, men det man ser i form av protokoll och redovisningar från dom är ju det dom vill visa, och inte nödvändigtvis vad som rent faktiskt händer)


Självklart. Det här är ju helt naturligt och på intet sätt kontroversiellt. Varför gör han en grej av detta? För att han anser sig vara speciell... Den där typen av val gör ju alla människor mer eller mindre dagligen.

Du pratar om verkligheten. - Vem hade kunnat tro att MPS i tidernas begynnelse skulle få den explosiva utveckling som föreningen fick - nästan som ett kedjebrev? - "Verkligheten" är vad du ser före resp. efter att alla visioner och drömmar har förverkligats; förverkligats av de som jobbat på att förändra något till det bättre. - Du tror dig se, men i själva verket är du blind: Det är det enkla som är det svåra. - Till och med ett litet barn förstår att man inte kan se bergen på nära håll.

Medlemsavgiften fastställs på årsmötet enligt de gamla stadgarna, inte i stadgarna.
http://www.zenza.se/mps/MissingPeopleSweden/Index.html

§5
"Medlemsavgiften fastställs årligen i samband med årsmötet"

Du har rätt i att nya stadgar KAN ha antagits även om vi saknar information om detta. Dock är det mycket osannolikt, gränsande till obefintligt. Dessutom skulle säkert personer här samt även MPS styrelse gärna informerat om ifall så var fallet eftersom de "gamla", troligen nu gällande, stadgarna var/är så kritiserade..

Vem? Det finns ju ett enkelt svar på den frågan, som delvis faller tillbaka på ytterligare ett "vem".

Det beror på vem/vilka som rent faktiskt står bakom MPS. Det är ju inte en slump att det hände, det är en medveten strategi, och när rätt personer (med rätt kontakter) sjösätter dom strategierna, så fungerar det i 99% av fallen, och när "fel" personer, gör det, så misslyckas det i 99% av fallen. Det är därför alla som tror att dom kan starta ett eget MPS är så sött naiva.


Nähä du, och varför inte då? Det du kanske menar är att man inte ser att det är ett berg. Men även ett barn förstår ju att det som är mitt golv är någon annans tak, så även om det inte är ett tak jag ser, så vet jag att det finns ett tak därunder. DET är verkligheten.

Du får ha dina "visioner" och "drömmar" om det hur mycket du vill, och när du upptäcker att du hade rätt i din dröm, ditt golv var någons tak, så får du tycka att du är speciell som hade en dröm...du får det....jag håller bara inte med.


DU förstår inte. Vad man förstår är ju högst individuellt, vilket var precis vad jag försökte förklara. DU förstår inte...

Man förstår inte hur högt berget är - i verkligheten - förrän man är framme vid bergets fot och kan titta upp mot toppen.

http://www.gp.se/nyheter/sverige/1.1980881-konflikt-om-ekonomin-skakar-missing-people

"Kring senaste årsskiftet framfördes kritik mot hur MPS fungerar, från nuvarande och avhoppade medlemmar. Peder Schillerström gav långa svar på flashback, och medgav att ”vi brister en hel del i vår kompetens vad det gäller att driva en ideell organisation”. Samtidigt försäkrade han att bristen på information skall rättas till – vad gäller ekonomin när redovisningen för 2012 är klar.

GP har ställt upprepade frågor om ekonomin, utan att få svar. När vi frågar om organisationens totala intäkter blir svaret från Peder *Schillerström:

– Jag har inte de siffrorna framför mig men de kommer att publiceras på vår hemsida när revisorerna har skrivit på årsredovisningen."

En vecka sedan GP hade denna artikel med och PS har fortsatt inte lyckats hosta fram någon som helts redovisning eller visat i handling att bristen på information ska rättas till.

Någon som kar koll på vem denna brutta är, och vad hon har för bakgrund / meriter , som nu sitter med i styrelsen och uppges vara någon form advokat eller jurist?
Är hon nära bekant med PS ?
Finns det några skandaler eller sensationer när det gäller hennes tidigare gärningar?
Finns hon med i styrelsen gör någon annan förening / organisation ?

Det intressanta är ju att de skrev in i version 1 av stadgarna vad medlemsavgiften skulle vara för 2012 (man skriver sällan in saker som endast gäller under en kort tidsrymd i stadgar)

I nya versionen finns endast under 12 § Medlems rättigheter och skyldigheter

Samt att det i "19 § Ärenden vid årsmötet" står
9. Fastställande av medlemsavgifter.

Värt att notera är även att man tagit bort kravet på att stadgeändringar skall röstas igenom på 2 årsmöten/extra årsmöte

"Årsavgiften för 2012 är satt till 10.000 kr". Den kan ändras vid årsmöte.

"Stadgarna senast fastställda/ändrade av årsmöte den 20 mars 2013." http://missingpeople.se/wp-content/uploads/2013/03/MPS-stadgar.pdf Vi har alltså information om att ett årsmöte har hållits 2013, och att nya stadgar har antagits. Att vi inte har protokoll motsäger inte detta.