2013-09-11, 23:08
  #19525
Medlem
Dr.Gurkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Om ni foliehattar har rätt och Israel och "judarna" styr USA och tvingar landet att gå i krig för egna intressen, varför fördröjde då Obama kriget genom att bolla frågan vidare till kongressen? Och varför fanns det en massiv majoritet mot krig i representanthuset, som skulle ha stoppat kriget vid en omröstning, trots att AIPAC lobbade för krig?

Det som hänt de senaste dagarna motbevisar ju alla konspirationsteorier som går ut på att "judarna" styr USA.

Syriekonflikten har snarare gjort judarnas makt i USA mera synligt än någonsin tidigare och folk är mycket mera medvetna om deras makt. I stort sett varenda judiska organisation har officiellt gått ut och sagt att de vill ha krig.

Vad som har hänt är snarare att folk börjar inse vansinnet och gör vad de kan för att stoppa det. Obama verkar ha kapitulerat och är nu en slags Colin Powell 2.0 som är programmerad att ljuga.
2013-09-11, 23:08
  #19526
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IsraelWatch
När Assad försvinner så försvinner även moralen hos regimstyrkorna, de kommer att ge upp och "al-Qaida" kommer inte tillåtas att döda någon, pga att USA/Israel/Turkiet inte kommer tillåta det.

Vad du inte tycks förstå är att inbördeskriget till stor del är ett sekteristiskt krig. Alawiterna kommer inte att ge upp ens om Assad mördas, de kommer att slåss till sista blodsdroppen, precis som jag skrev.

Sedan undrar jag hur du tror att USA, Israel och Turkiet skulle kunna förhindra al-Qaida att fortsätta slåss? Genom att gemensamt ockupera Syrien? De skulle bara bli ett Afghanistan i repris. En israelisk ockupation är väl det enda som skulle kunna ena alla syrier: sunniter, alawiter och kristna.

Citat:
Ursprungligen postat av IsraelWatch
FN och USA måste in för att stoppa kriget, först sätter man press på Diktatorn som styr landet, få bort honom helt sedan ska man sätta press på den kommande regimen och pressa fram en någorlunda halvdemokrati i början.

Du tycks inte ha läst mina svar ovan där jag påpekade 1) att USA aldrig kommer att intervenera i Syrien, och 2) att detta med en "någorlunda halvdemokrati i början" inte fungerade i Irak (och inte heller i Afghanistan).

Citat:
Ursprungligen postat av IsraelWatch
Jag kanske lever i en drömvärld vem vet, men att försöka förändra världen är inte riskfritt, men man måste våga förändra annars så befrias aldrig människorna ifrån diktaturer.

Då tycker du väl också att FN bör gripa till våld för att befria människorna från diktaturerna i Jordanien, Saudiarabien och Bahrain? Kanske även gå in och med våld tvinga fram en rättvis lösning på Israel/Palestina-konflikten? Militärt våld löser ju alla problem.
2013-09-11, 23:12
  #19527
Medlem
Magnet83s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IsraelWatch
Jag har inte nämnt kemiska vapen för att slippa alla dessa hemsidor från kommunistkramare, jag sa att han använt VAPEN, vilket vi vet han gjorde eftersom hans armé började attackera mot folk som protesterar.
Som jag har förstått det fanns det krypskyttar som pangade på civila och militärer redan från början.

Citat:
Hur populär är man om det sker ett uppror? Hur vet du att han är populär bland folket? Att vara utbildad läkare (visst var han läkare?) gör dig inte till en bra ledare.
Har du problem med läsförståelsen judesvin? Jag skriver det igen då: Att regera i Syrien är ett otacksamt jobb eftersom det är ett mångkulturellt land där det alltid kommer att finnas vissa som inte är nöjda. Fast eftersom runt 70% sägs stödja presidenten, att det krävs inhyrda terrorister uppbackade av Västvärlden, Saudiarabien, Qatar etc. som ändå inte lyckas vinna indikerar att han inte är särskilt impopulär.
Citat:
Vad är det för vits med att ha en "någorlunda god ekonomi" när folket är fattigt och med mycket tiggare ute på gatan?
Det förekommer i alla länder i regionen och även utanför den också.

Citat:
Så ja upproret var befogat, folket har rätt att bestämma sin egen ledare. Om han hade varit populär och vetat om det så tror jag inte han hade tvekat att låta folket gå till val, och se om de skulle välja honom. Men det har han aldrig gjort.
Kan du inte bara erkänna att du som jude avskyr Assad och vill ha bort honom så att Iran och Hizbollah förlorar en viktig allierad? Jag hade fan haft mer respekt för dig då än att du ska sitta och ljuga om några diffusa påstådda problem i ett MENA-land som förekommer överallt. Skulle du stödja ett folkligt uppror mot regimen i Saudiarabien som skulle följas av val där ett radikalt anti-judiskt parti fått majoritet och målet var att krossa judemakten i Mellanöstern?

Citat:
Fast du är väl ett fan av Stalin och Mao också, kommunistkramare..
Det gör jag inte eftersom jag inte följer judiska läror som kommunismen eller för den delen neokonservatismen och sionismen. Jag är emot Karl Marx, Lev Trotskij, Moses Hess, liksom Leo Strauss, Irving och William Kristol, Donald Kagan och hans söner, Norman Podhoretz och även Theodor Herzl, Chaim Weizmann, David Ben-Gurion. Dessutom är det Demokraterna, inte Republikanerna, som varit överrepresenterade bland krigshetsarna så den judengubben går inte.
__________________
Senast redigerad av Magnet83 2013-09-11 kl. 23:17.
2013-09-11, 23:14
  #19528
Medlem
Enligt lite tveksamma källor har 30 terrorister sen igår dödats av ypg i Til kocer. Någon som vet vad som händer där just nu och som kan bekäfta?
2013-09-11, 23:23
  #19529
Medlem
IsraelWatchs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Man påstår att det skulle röra sig om en NATO-undersökning, men mig veterligen gör inte NATO sådana i krigshärjade länder. Inte sett någon originalkälla för det hela än.

ÄR väl mest önskedrömmar från diktaturkramare, fastdet är bara i diktaturer en ledare får 70% av folkets stöd och där folket "älskar" sin ledare.

Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Vad du inte tycks förstå är att inbördeskriget till stor del är ett sekteristiskt krig. Alawiterna kommer inte att ge upp ens om Assad mördas, de kommer att slåss till sista blodsdroppen, precis som jag skrev.

Sedan undrar jag hur du tror att USA, Israel och Turkiet skulle kunna förhindra al-Qaida att fortsätta slåss? Genom att gemensamt ockupera Syrien? De skulle bara bli ett Afghanistan i repris. En israelisk ockupation är väl det enda som skulle kunna ena alla syrier: sunniter, alawiter och kristna.

Du tycks inte ha läst mina svar ovan där jag påpekade 1) att USA aldrig kommer att intervenera i Syrien, och 2) att detta med en "någorlunda halvdemokrati i början" inte fungerade i Irak (och inte heller i Afghanistan).

Då tycker du väl också att FN bör gripa till våld för att befria människorna från diktaturerna i Jordanien, Saudiarabien och Bahrain? Kanske även gå in och med våld tvinga fram en rättvis lösning på Israel/Palestina-konflikten? Militärt våld löser ju alla problem.

Alawiterna kommer att lugna ner sig, när de inte har en ledare som styr landet. Man lär sig veta sin plats när man till slut inser att man är i minoritet och inte bör göra anspråk på "tronen". Alawiter i sig är inte våldsamma, utan har blivit det iochmed makten i Syrien.

Afghanistan och Irak var krig som handlade om helt andra saker, i det första kriget var man bara ute efter att fånga Al-qaida ledare, och i det andra så gick man in i ren frustration pga av misslyckandet i Afghanistan och behålla sin heder och visa att man trots allt ändå lyckades få bort Saddam. De var aldrig intresserade av att ordna länderna.

I Syrien är det annorlunda, här rör det sig om att stoppa ett inbördeskrig, kan förstå att man är tveksam till att USA intervenerar, därför hade jag gärna sett att fler länder intervenerar, även Ryssland. Så att vi kan få fler länder att säga sitt om hur Syrien ska bli stabilt, men visst det kanske är en önskedröm från min sida bara.

Om det skulle ske ett inbördeskrig i de länder du rabblar upp, så JA absolut. Israelkonflikten är lite mer komplicerad men den skulle också må bra av att FN och USA sätter ner foten på allvar och försöker lösa den. Straffa Israel och Hamas om de skjuter mot civilbefolkningen.
2013-09-11, 23:24
  #19530
Medlem
Dr.Gurkas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IsraelWatch
Finns ingen Amerikansk/Judisk agenda bakom detta, att man sen vill utnyttja läget till sin egen vinning är normalt.

Välkommen till Flashback
Så vi har en person som hitskickad för att försöka "styra upp" diskussionen på Flashback. Om du ska ha någon chans här så får du komma med något mer än uppenbara lögner och rena återupprepningar från mainstream media.

Citat:
Världens bästa ledare bör kunna hålla sin egen befolkning i styr. När folket reser sig emot en ledare, så innebär det att ledaren inte är så bra.
Istället för att utplåna sin befolkning med massinvandring utplånar han dem med vapen. Assads-klanen har dödat sin befolkning sedan pappan fick makten.

Assad har det lite svårt eftersom jihadkrigare får moderna vapen helt gratis av väst.

Citat:
Jag kanske lever i en drömvärld vem vet, men att försöka förändra världen är inte riskfritt, men man måste våga förändra annars så befrias aldrig människorna ifrån diktaturer.

Kan du sluta att försäga dig i alla fall. Förändra världen till new world disorder har ju definitivt sina risker. Majoriteten vill hellre ha kvar Assad än det som kommer efter, en västpuppet.
2013-09-11, 23:27
  #19531
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
FSA motsätter sig kemavväpning!?

A Syrian rebel commander criticized on Tuesday a Russian plan for Syria to surrender its chemical weapons to avoid a Western military attack as a “dirty deal” and an international maneuver.
“What is happening is an attempt to save Obama from a tree he climbed, after that Russia left him there and took the ladder,” Colonel Abdul Jabbar al-Oqaidi, a senior commander in the Free Syrian Army, said in an interview with Al Arabiya.

Heh, en bättre analogi är väl att Putin kom springande med stegen när Obama inte själv kunde ta sig ner ur trädet.

Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Taking chemical weapons from President Bashar al-Assad “would serve Israel, not the Syrian people,” he said.

“All of this shouting in the international community is because of the chemical weapons and not because of Assad’s atrocities against his people using tanks and rocket launchers,” he added.

En intelligent observation. En del av dem som säger sig vilja värna de civila syrierna drivs av grumligare motiv.

Citat:
Ursprungligen postat av Madagascar
Samma person påstår att antalet utlänningar som strider i Syrien är litet:

The rebel commander played down the presence of foreign fighters in Syria, saying their total number does not exceed 2,000, while the FSA has about 200,000 fighters. He said Syrian Islamist fighters number around 10,000

idag, http://english.alarabiya.net/en/News/middle-east/2013/09/11/Syrian-rebel-commander-slams-dirty-deal-on-Syria-s-chemical-weapons.html

En annan rebellbefälhavare sade dock att varje jihadist är värd 20 syrier på slagfältet, eftersom de är bättre tränade, bättre beväpnade och mer fanatiska soldater.

Siffrorna som citeras är inte heller trovärdiga.
2013-09-11, 23:36
  #19532
Medlem
mefedronkungens avatar
"Syrisk" rebell håller oss uppdaterade på misc

http://forum.bodybuilding.com/showthread.php?t=156875013

Citat:
Will do my best to Blog. I am on American proxy so connection is not well.

God is Great

Some Syrians,Libyans,and Swedish.

From the western "Eye" they look the same,but is CLEAR the Syrians are few.

I was amazed to find out that there are a lot of Swedish Islamic Jihadists


"Neutrala" Sverige bedriver just nu krig i Syrien och Somalia.
2013-09-11, 23:36
  #19533
Medlem
IsraelWatchs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Magnet83
Som jag har förstått det fanns det krypskyttar som pangade på civila och militärer redan från början.

Har du problem med läsförståelsen judesvin? Jag skriver det igen då: Att regera i Syrien är ett otacksamt jobb eftersom det är ett mångkulturellt land där det alltid kommer att finnas vissa som inte är nöjda. Fast eftersom runt 70% sägs stödja presidenten, att det krävs inhyrda terrorister uppbackade av Västvärlden, Saudiarabien, Qatar etc. som ändå inte lyckas vinna indikerar att han inte är särskilt impopulär.
Det förekommer i alla länder i regionen och även utanför den också.

Kan du inte bara erkänna att du som jude avskyr Assad och vill ha bort honom så att Iran och Hizbollah förlorar en viktig allierad? Jag hade fan haft mer respekt för dig då än att du ska sitta och ljuga om några diffusa påstådda problem i ett MENA-land som förekommer överallt. Skulle du stödja ett folkligt uppror mot regimen i Saudiarabien som skulle följas av val där ett radikalt anti-judiskt parti fått majoritet och målet var att krossa judemakten i Mellanöstern?

Det gör jag inte eftersom jag inte följer judiska läror som kommunismen eller för den delen neokonservatismen och sionismen. Jag är emot Karl Marx, Lev Trotskij, Moses Hess, liksom Leo Strauss, Irving och William Kristol, Donald Kagan och hans söner, Norman Podhoretz och även Theodor Herzl, Chaim Weizmann, David Ben-Gurion. Dessutom är det Demokraterna, inte Republikanerna, som varit överrepresenterade bland krigshetsarna så den judengubben går inte.

En gång till, HUR VET DU ATT HAN HAR 70% AV STÖDET? Var kommer den här informationen ifrån? Assads egna opinionsundersökning?

Självklart avskyr jag Assad? Något annat vore konstigt, jag avskyr alla diktatorer. Jag avskyr terrororganisationen Hizbollah och Irans regim som förtrycker sin egen befolkning. Inte ens iranierna själva tycker om sin regering, de märker man när de lyckas lämna landet.

Vet inte om det är ironi men att kalla rebellerna för terrorister för att sedan höra att Assad tar hjälp av en terroristorganisation är roligt. Sen har ni kommunister mage att påstå att Mossad och USA tar hjälp av Al-qaida.

Det är ju intressant att din älskade Assad tillhör ett parti som kallar sig socialistiskt, en hemsk "judisk" lära.

Att många judar ligger bakom många läror, gör inte lära till judisk. Ska vi kalla relativitetsteorin för en judisk teori?
2013-09-11, 23:36
  #19534
Medlem
ZuparNs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jamaicaman
Jag har med tiden insett att jag gjorde en missbedömning av hela Syrien konflikten. Idag så är jag neutral och motsätter mig en intervention i Syrien, då det inte finns några som helst bevis för att Assad låg bakom kemattacken.

Precis som kommunisterna i PKK så motsätter jag mig västs imperialistiska intressen, så länge som dom inte gynnar oss kurder dvs.

Hederligt av dig att erkänna en missbedömning.
2013-09-11, 23:40
  #19535
Medlem
Madagascars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Heh, en bättre analogi är väl att Putin kom springande med stegen när Obama inte själv kunde ta sig ner ur trädet.



En intelligent observation. En del av dem som säger sig vilja värna de civila syrierna drivs av grumligare motiv.



En annan rebellbefälhavare sade dock att varje jihadist är värd 20 syrier på slagfältet, eftersom de är bättre tränade, bättre beväpnade och mer fanatiska soldater.

Siffrorna som citeras är inte heller trovärdiga.
Men vad tror du allmänt, är det möjligt att FSA i helhet motsätter sig kemisk avväpning? Och vad har SNC för inställning i frågan?
2013-09-11, 23:59
  #19536
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IsraelWatch
ÄR väl mest önskedrömmar från diktaturkramare, fastdet är bara i diktaturer en ledare får 70% av folkets stöd och där folket "älskar" sin ledare.

http://www.worldtribune.com/2013/05/31/nato-data-assad-winning-the-war-for-syrians-hearts-and-minds/

Citat:
Ursprungligen postat av mefedronkungen
"Syrisk" rebell håller oss uppdaterade på misc

http://forum.bodybuilding.com/showthread.php?t=156875013




"Neutrala" Sverige bedriver just nu krig i Syrien och Somalia.
Man ska inte tro på allt man läser på internet...
__________________
Senast redigerad av dalavita 2013-09-12 kl. 00:04.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in