Bostadsbubbla i Sverige?

Rent samhällsekonomiskt behöver inte ett minskat antal studerande vara någonting dåligt. Det kan istället öka arbetskraftutbudet och få fler ungdomar att ta jobben direkt efter gymnasiet. Helt utan belägg skulle jag lite onyanserat vilja påstå att den svenska högskolevärlden kan vara en demoraliserande miljö där ungdomarna förlorar viljan till att ta arbete. De flesta utbildningarna leder inte till jobb då efterfrågan efter humaniora i lilla landet Sverige är för liten och det är då viktigare att starta sina yrkeskarriär tidigt för att förvärva yrkeskunskaper inom marknader där det finns efterfrågan.

Förstår inte på vilket sätt hur tillgångars ökande värde kan vara ett problem? Höga priser är aldrig något problem, det är marknaden som sätter priserna efter utbud och efterfrågan. Det är således rätt pris för marknaden.

Precis och därav kan det förklara prisnivån, eftersom det nästan är ingen som är intresserad av att hyra ut. Men betalningsviljan är det inget fel på kan jag tala om.

Skulle uthyrningen öka skulle det även i sig kunna dämpa priserna på bostäder.

Det potentiella problemet jag talar om är inte att färre studerar, utan att tillgång till studier skulle riskera att bli en ekonomisk fråga där man riskerar att bli utan studier om man inte befinner sig i en situation där ens föräldrar har en god ekonomi och kan införskaffa en bostad för miljonbelopp till den blivande studenten. Vi skulle hamna i en situation där det återigen blir så att den ekonomiska eliten och den akademiska eliten är samma grupp, och ha en begåvningsreserv som slösar bort sin intellektuella talang på kroppsarbete.

Du skrev att värdestegring innebar att det var enklare att byta upp sig. Så är det inte. Det blir svårare att byta upp sig, eftersom att belåningen blir högre och alltså svårare att bli godkänd för. Ditt resonemang påminner mig om folk som talar sig varma om att spela enligt ett Martingale-system.

Det finns gott om folk som är intresserade av att hyra ut, det är föreningarna som vill skydda sig mot "ej önskvärda element".

Vill du hävda att vi har en fri bostadsmarknad där utbud och efterfrågan styr priset?

Vi är bland topp 20 av de fria ekonomierna i världen. Vi har premierat monetaristiska ekonomer med riksbankens pris åtskilliga gånger. Det är utbud och efterfrågan som styr bomarknaden, det är privata banker som hjälper bokunderna att finansiera sina behov. Det är fritt ingångna civilrättsliga avtal mellan fria och självständiga parter. Det är en marknad.

Med värdestegringen kommer ju också en växande ekonomi? Det är ju välståndet som driver på kreditexpansionen vice versa. Bara för att de nominella nivåerna ökar så behöver det inte innebära att folk är fattiga och saknar medel att köpa en bostad. Ni österrikare tittar bara på belopp och intresserar sig inte så mycket för industri och innovationer. De svenska hushållen har inte blivit fattigare pga kreditexpansionen de har blivit rikare därför att de har varit med och skapat nya tillgångar vilka de förvärvat.

Den där jargongen går inte hem här. Här är ju alla av tron att guldmyntfot är höjden av monetär policy, och att värden i världen inte växer utan att allt står still.

Förutom att markanden inte sätter priserna på bostäder själv, staten har mycket investerat i att folk ska köpa hus och prissättningen påverkas så klart av detta faktum.

Det där är nog tyvärr bara naivt. Värdestegringen innehåller inga nya värden som producerats, det handlar inte om växande ekonomi utan om uppblåsta siffror.
Folk i Sverige är nominellt mycket fattigare idag än låt oss säga 1968 (viktigt år för Sverige, då började utförsresan på allvar). På den tiden var man klar med sina amorteringar och ägare till sin villa efter 20 - 25 år. Det var för det flesta en fråga om personliga preferenser och prioritering om man ville bo i egen villa eller ville bo i en lägenhet.
Kreditexpansionen har i första hand varit lyckosam för de som lånar ut pengar. En omflyttning av resurser från arbete till kapitalet och staten.
Drömläget för utlånarna är att ha ränteslavar som sliter hela livet och aldrig blir av med skulden. Absolut makt, absolut slaveri, absolut lydnad mot staten och kapitalet (nä jag är inte vänster eller marxist, det är en hoax att vänsterkrafter skulle kämpa mot räntan och kapitalet)

tycker nog MAVERBOFF har betydligt mer på fötterna än du..... är du ytterligare en ny bubbelbabblare som ska blanda dej in i diskussionen? bra bra ytterligare bevis för att ingen bubbla finns.

Fri marknad minsann?

Du har inte hört om begrepp som allmännyttan? Den svenska bostadsmarknaden är reglerad till en sådan grad att självaste Mao skulle vara stolt, i vilket annat västerland hittar du en tvåa innanför tullarna för 6000kr i månaden?

inte i Sverige iallafall, om du inte har 25 års kötid eller betalar 500k till Goran.