Citat:
Ursprungligen postat av
ZuparN
Den syriska armén kommer göra ett motstånd. De kommer aldrig lägga ned vapnen. En militär intervention som pågår i över 60 dagar kommer vara en moralisk och enormt psykisk påfrestning för soldaterna i armén. Många kommer desertera, det kommer vara en ostabil stämning i baserna. Rebellerna kommer antagligen göra sina offensiver i samband med dessa attacker och kommer därmed kunna ta viktig mark, i Damaskus och Aleppo, där anfallen kommer vara som starkast.
Jag är dock övertygad om att rebellerna p.g.a. ett anfall inte kommer kunna besegra armén. Gatorna i utkanten av Damaskus försvarslinje kommer inte påverkas, då striderna sker gata från gata, prickskytt mot prickskytt. Jag ser inte hur rebellerna helt plötsligt skulle kunna inta Damaskus, det kommer de inte kunna göra. Stridsvagnsoffensiver och luftunderstödet kommer att förloras vid en intervention och det hade varit en stark förlust för armén. Trots detta är jag ändå säker på att de kommer kunna hålla emot länge, speciellt i Damaskus.
Resultatet av en intervention blir civila döda, avrättade syriska krigsfångar, försämrat luftövertag för armén och glada islamister, ledsna kurder, alawiter och kristna.
Angående den etniska rensningen. Ponera att USA anfaller armébaser i Latakia som redan är i strid med FSA/Jabhat. Brister dessa försvarslinjer blir det fritt fram för rebellerna att inta alawitiska och kristna städer och byar. Vad kommer ske i dessa städer?
Jag tror vi båda håller med om att mycket kommer avgöras hur hårda och intensiva bombningarna är. Som du nämner, blir det 60 dagar av bombningar kommer mycket förändras militärt. Blir det 3-4 dagar av Tomahawk missiler kommer inte mycket ändrats.
Det du talar om är sant, om gatustrider. Det är förmodligen den svåraste delen för båda sidor att vinna i, både för regeringen och för rebellerna. Som exempel kan nämnas Aleppo där rebellerna i princip härskar över landsbygden men det råder stillestånd i staden. Rebellerna har själva erkänt hur enkelt det är att avancera i landsbygden men gatustrider är en annan sak.
Syriska armén har haft problem i både Homs och Damaskus med gatustrider.
Vad jag är framförallt intresserad är dem stora militärbaserna som i dem flesta fall ligger precis utanför dem viktiga städerna. Till exempel i Qalamoun norr och öster om Damaskus finns många militärbaser i städer såsom Dumeir, Ruhayybah, Saidnaya, Qatana, Qudsaya och Qutaybah. I Hama har du några militärbaser nära staden.
I Daraa har du några vid motorvägen från Daraa - Damaskus.
Vad jag framförallt är intresserad av är om USA bombar dessa baser kommer rebellerna ta över dem. Då är frågan om det startar en kedjereaktion där rebellerna startar stora offensiver och verkligen tar över landsbygden. Behöver inte innebära att dem tar över hela stora städer, men tar över hela landsbygden och belägrar armén i städerna.
Till exempel så tar dem över Hamas landsbygd och belägrar staden Hama. Tar över landsbygden i Daraa (notera att 60 % av staden Daraa redan är i rebellernas kontroll).
Tar rebellerna över Qalamoun området är regeringen i trubbel i Damaskus.
Dessa saker, om dem inte avgör totalt kriget kommer åtminstone göra så rebellerna får momentum som regeringen inte kan vända till sin egen fördel (om det blir intensiva bombningar).
Hursomhelst dem kommande dagarna kommer bli intressanta att följa.